G-d and I am One

Bueno, voy a citar un par de noticias, y después voy a hacer un resumen muy cortito de como lo veo desde mi mundo, para redondear la idea que motivó este post:

Dov Weisglass, principal asesor del ex primer ministro Ariel Sharon, escribió en un editorial publicado esta semana en el diario Yedioth Ahronoth que entre la administración Bush e Israel había un entendimiento en virtud del cual se autorizaba a ampliar los asentamientos ya existentes dentro de sus fronteras.
Sin embargo, Clinton desautorizó a Weisglass, al alegar que no había ningún reconocimiento de ese tipo de acuerdos en el registro oficial de la negociación entre Israel y la administración Bush.
'No hay ningun registro de acuerdos informales. La gente puede decir que lo hicieron, pero eso no se convierte en parte de la posición oficial del gobierno de Estados Unidos', afirmó Clinton, según informó el diario Haaretz.
Por último, la secretaria de Estado ratificó que la administración de Barack Obama no cederá a ningún pedido del primer ministro Benjamin Netanyahu para que se retroceda en la exigencia para que se congelen los asentamientos.

Jewish News Agency

...

Los iraníes tendrán una bomba nuclear en uno a tres años.
Ellos ya tienen misiles de largo alcance, y pronto su alcance será intercontinental.
Corea del Norte vende tecnología nuclear y de misiles a Irán y Siria.
Venezuela y Bolivia venden uranio a Irán.
La proliferación nuclear no solo no ha sido detenida, sino que se acelera más y más.
Y los estadounidenes siguen durmiendo.

Pajamasmedia

...
Todo el mundo sabe que el acuerdo existió.
Y una carta informal de Bush al ex primer ministro israelí Ariel Sharon, había establecido que los bloques de asentamientos continuarían en manos israelíes aunque hubiera un acuerdo de paz, y que por lo tanto podrían mantenerse las construcciones.
Ahora, al hacerse el distraído y negarlo, el Sr. Obama hace caer toda la responsabilidad sobre el Estado de Israel, y cambia las reglas de juego en la mitad de la partida, porque eso le resulta funcional a su discurso.
Obama ha dicho dos cosas en Cairo: no más asentamientos impulsados por el Gobierno israelí, y tolerancia cero al crecimiento natural de los ya existentes.
Esto implica que si las familias de los colonos aumentan por nacimientos, los pobladores deberán apiñarse, y que si surgen nuevas necesidades urbanísticas -escuelas, áreas de esparcimiento, etc, no podrán ser satisfechas.
¿Alguien cree que esta propuesta es mínimamente equilibrada y razonable?
Esta decisión política de Obama rompe con lo acordado bilateralmente durante años por varios presidentes de USA e Israel.
Obama parece ignorar que las familias de los colonos tienen hijos.
Y que Israel está rodeada por enemigos que ostentan una tasa de natalidad muy superior a la de las mujeres israelíes.
Curiosamente, el Sr. Obama no ha dicho nada de los asentamientos ilegales palestinos que pretenden agigantar Jerusalem Este.
...
Bueno, debo decir que cuando Obama equipara el Holocausto con la situación de los 'palestinos' olvida que los judíos de Europa no fueron responsables del odio nazi, mientras que el problema 'palestino' es causado únicamente por el propio rechazo del mundo árabe hacia ellos y a su natural vocación terrorista.
Con sus dichos, el Sr. Obama iguala la agresión con la autodefensa, y la delincuencia con la ley y el orden.
¿Será que el Sr. Obama se cree un dios, y que puede estar por encima del bien y del mal?
...
Para alcanzar la paz en la región resulta imprescindible derrotar al régimen iraní.
Esto determinará indefectiblemente la caída de sus protegidos más peligrosos: Hezbola y Hamas.
Con eso aliviaremos la presión que viene del norte, y además neutralizaremos a Siria.
Por otra parte, es necesario que predomine la ANP para poder mínimamente negociar, ya que con Hamas es y será imposible hacerlo.
Bueno, el Sr. Obama se vende a sí mismo como un 'gestor del cambio'.
Pero lo que él está proponiendo no resiste el menor análisis, y si sigue así nos conducirá a una situación insostenible y sumamente peligrosa.
Porque frenar a los iraníes para que no tengan la capacidad de obtener armas nucleares es para Israel un imperativo existencial, y permitir que Irán continúe el enriquecimiento en el ámbito civil, siempre que tenga transparencia y habilite inspecciones estrictas, es una ilusión.
Mientras tanto, estoy segura que este gobierno israelí -mientras dure- no aceptará que la colonización legal sea congelada en Judea y Samaria, al menos hasta que el diálogo inter-palestino no muestre algún avance, y cese la amenaza iraní.
.