El pensador Richard Dawkins se ha unido a una campaña organizada en el Reino Unido para pedir al gobierno que manifieste un pedido de perdón por la persecusión a la que sometió al genio matemático Alan Turing.
Turing, científico clave en la lucha contra el nazismo en la Segunda Guerra Mundial, fue juzgado por su homosexualidad, lo que lo llevó finalmente al suicidio en los años '50.
Lo que me llama la atención de la noticia es que el Sr. Dawkins achaca el padecimiento de Turing a las "leyes influenciadas por la religión".
Me pregunto yo si la idea del "perdón" no tiene en sí mismo también raíces religiosas.
10 comentarios:
Bullshit
¿Los tipos como Dawkins no eran los que se cagan de risa del pecado original?
¿Por qué tendría alguien que pedir pordón por algo que no hizo?
Poniendo aparte su vida privada, Turing fue un genio.
Pienso que "el perdón" en este caso tiene más que ver con el estado metiéndose en la vida privada de los otros, y si esas leyes hubieran sido aún más violentas, los ingleses habrían perdido la guerra, así de simple. Le deben una.
Dawkins es un activo militante contra las religiones; su libro "The God Delusion" que salió cuando yo vivía en Londres, junto con "God is not Great" de Christopher Hitchens (también británico pero residente en EEUU) son posiblemente las obras más importantes de los últimos años dentro de la defensa del ateísmo. Con gran esfuerzo, leí las dos que son bastante densas, especialmente la de RD. Lo notable es que, a pesar de manifestar que critican a todas las religiones, a la que más le pegan ambos es al cristianismo.
No, en general la idea del "perdón" no es muy religiosa que digamos. Se puede perdonar a uno que está dentro de la grey, pero no a uno que está afuera. La historia pasada y presente está repleta de ejemplos.
Pero cómo le vas a pedir que tengan un concepto de perdón a religiones que, por unos míseros 70-80-90 años de vida, si no hiciste bien las cosas, después te condena PARA TODA LA ETERNIDAD al infierno. Si eso no es la ética de la venganza, no sé que es. Las leyes humanas son, paradójicamente, más piadosas.
JL
Carlos, lei los librosd que mencionas y no recuerdo especial animadversion hacia el cristianismo, y si lo hubiera es claramente una cuestion de target, y de ser la religion que mas conocen. Ahora mismo estoy leyendo "The End of Faith" de Sam Harris, y por ahora le esta pegando MAL al Islam. No es cobardia intelectual (creo que es ahi adonde queres llegar). No rescataste nada interesante, ningun planteo que te haya hecho decir "Caramba!" de ninguno de los dos libros? (Aplaudo tu decision de leerlos, desde ya!)...
Está claro: convertir la revisión del "caso Turing" en un nuevo "caso Galileo", con las ventajas añadidas de que Turing no era creyente y por tanto no dejó correspondencia alabando a ninguna iglesia, y de que la iglesia anglicana (la oficial en el R.U.) pasa por un momento de horas bajas. Claro como el agua clara.
Por supuesto que rescato muchas cosas de los dos libros, Massa, tengo mucha más idependencia de criterio de la que parece que me asignás. Eso no debería asombrarte porque he opinado bastante contra la gente dogmática.
Si hubieras leído algunos posts míos sabrías que admiro a Christopher Hirchens de quien hablé más de una vez en el blog. Aparte de su gran inteligencia, lo admiro, precisamente, por esa libertad de criterio y coraje con que expone en todo lo que dice con lo que desorienta y molesta por igual a fanáticos de izquierda y derecha, religiosos o laicos.
Por lo tanto, lo de atribuirles cobardía intelectual que ves en mis aviesas intenciones es, por decir lo menos, un "procès d'intention" de tu parte.
También he leído a Harris que, es verdad, castiga más al Islam.
Hitchens y Dawkins, como es lógico, muestran su fastidio con las religiones dominantes en su/s país/es.
Lo que no parecen entender es que el cristianismo cada vez tiene menos influencia y el islam aumenta su influencia.
Y la influencia del islam es muuuuuuuuucho mas abarcativa que la del cristianismo.
Más abarcativa, y 1000 veces más jodida, eso es cierto. Es terrible lo que se están dejando hacer en Inglaterra, no entiendo.
JL
Publicar un comentario