"Cubrirse el rostro de esa manera, afirma, "significa la negación de la identidad, de la personalidad". No se trata de una prenda de vestir, sino de una especie de "mortaja".
El burka, añade, "es la parte visible" de la "marea negra del integrismo fundamentalista"
André Guerín, diputado francés, defendiendo la prohibición absoluta del velo islámico en público.
3 comentarios:
Prefiero "si queres taparte tapate donde quieras" y si te obligan a hacerlo andate o rebelate.
Me parece un atropello del Estado no permitir a las personas vestirse como deseen, no importa si es por determinada concepción cultural o lo que sea.
Mientras la acción de un individuo no represente una agresión contra otro individuo o contra él mismo, el Estado no tiene por qué meterse, menos legislar al respecto, salvo para garantizar justamente que esta acción pueda ser realizada.
Me parece que querer prohibir el uso del burka en cualquier espacio público es guardar el liberalismo en serio abajo del colchón.
¿Que piensa el resto?
Saludos.
Como liberal tengo derecho a temer que debajo de la túnica no haya una inofensiva damisela musulmana sino un intrépido asesino suicida. Si la peligrosidad de una persona no es identificable (y los mojamés han demostrado ser peligrosos) hay que intervenir.
Publicar un comentario