1 de junio de 2010

Dibujame ésta

A ver... las encuestas que dan por ganador a Néstor 2011, serán creibles como las colombianas?
Santos todavía se está agarrando la panza de la risa.

Y después los encuestólotruchos dicen que ellos no operan.

11 comentarios:

perez dijo...

nunca entendi para que les sirve a los supuestos favorecidos por las encuestas que les inflen los numeros. Que piensan? Que mas gente los va a votar porqu los ve arriba en las encuestas?

Bugman dijo...

Perez, exactamente, piensan eso.

Jorge dijo...

perez,

tu pregunta se basa en el supuesto de que sin encuestas positivas habrían obtenido el mismo resultado. y eso no podemos decirlo. tal vez sin encuestas a favor no habrían pasado del 10%.

perez dijo...

en realidad trato de ponerme en el racional del tipo que esta pensando a quein vota ( siempre hablando de los que califican como "indecisos" ) . Cual sera su "rationale" , ... este fulano viene bien ( segun encuestas) asi que lo voto, o ... a este ya le va bien...no necesita mi voto.
Ojo, siempre hablando de un tipo bastante indeciso y relativamente pelotudo.

Jorge dijo...

A mí no me parece tan raro ese supuesto.
No es lo mismo Mockus cabeza a cabeza que con 10% de intención de voto. Lo primero incita más a votarlo que lo segundo.

Klaus Pieslinger dijo...

Lo "racional" acá es votar al ganador.
De ahí la necesidad de mostrarse como tales.

BlogBis dijo...

Y de ahí la desesperación encuestológica de Nestítor

Tortita Negra dijo...

En mi opinión (no conozco la situación en Colombia) creo que para Argentina el objetivo de las encuestas, en especial a nivel presidencial, es legitimar un fraude.

Es mas dificil denunciar un fraude (o denunciarlo creíblemente) si mucho tiempo antes de la elección se viene insistiendo con encuestas falsificadas que dan un ganador dado.

Y también creo en eso de que se vota al ganador, por lo menos en un cierto grado. No se si alcanzará para dar vuelta una elección, pero ciertamente me parece un elemento no menor.

TN

Cogito Argentum dijo...

una encuesta inflada es tambien un arma de doble filo. la opoicion puede redoblar los esfuerzos pensando que no va a ganar, y termina ganando por afano.

parcass dijo...

Estimados:

Cuado hable de Mockus dije:"veremos"

Alguno puede pensar seriamente que un pais con el nivel de corrupcion como Colombia(ademas de un voto no obligatorio) no existe el fraude y/o clientelismo?

El gran ganador es Chavez.Santos lo justifica.

Bueno,veremos.
Igual,los felicito por el triunfo.
Saludos
ramon c

BlogBis dijo...

Ramón, en el índice de Transparencia Internacional Colombia puntúa 3.8 y Argentina 2.9 (puesto 70 y 109 respectivamente, donde más arriba es menos corrupto)

¿dónde es más factible que curren con las elecciones?

Por favor...!