Los clientes de Fibertel son todos de clase media, no importan. Creo que se acaban de comprar un bolonki al cuete. Y espero que no sigan adelante, porque yo uso Fibertel y no tengo ganas de cambiar de proveedor. Los muchachos de Speedy y Arnet deben estar sacando turno en el dentista para afilarse los colmillos.
Uds. la tiene clara Bugman. Sabe mucho para no ser un creyente. A los de la mesa de enlace y a la oposición, tampoco le importa, ellos están con los pobres y los jubilados.
AP, yo no sé nada, fíjese que trato de ser irónico y no me sale. Lo que me parece es que más empresas que presten el mismo servicio siempre es mejor que menos empresas, y que esto lo único que hace es regalarle un millón de clientes a las telefónicas. Que encima no deben estar en condiciones técnicas de absorberlos. Muchas veces trato de ponerme en una actitud completamente aséptica y de analizar las cosas que están haciendo como si no me importaran, tratando de ver cuál es el beneficio y para quién. Y de todas maneras no los entiendo.
"Kirchner prohíbe a Clarín dar señal de Internet": aprendan cómo se titula una noticia de semejante calibre, en vez de las mariconadas de Perfil o La Nación... en http://www.abc.es/20100819/internacional/internet-argentina-201008192013.html Ah, y también por ahí hay bloggersK "explicando" la Ley de Medios...
Lo que me preocupa es que en 90 dias la intenet local sera una locura porque conociendo como se manejan, las demas empresas van a tratar de captar todos los clientes que puedan aunque no tengan la capacidad operativa para hacerlo, y van a canibalizar sus anchos de banda jodiendo a todos.
Con respecto al comentario acerca de que la gente se movilizo menos por otros temas importantes, es claro porque se mueven por este tema: porque van a tener que mover el culo del sillon y llamar a otro proveedor. Te aseguro que el 99% de los que hagan bolonki seran actuales clientes de Fibertel...
...ojo! Coincido. Yo vivo fuera del pais, pero si estuviera en Arg y fuera cliente de Fibertel preferiria usar palomas mensajeras a tener que llamar a los call-centers de Speedy y Arnet los proximos 3 meses.
Fibertel ya no existe hace rato. Si no se enteraron es culpa de Cablevision que no les aviso que se embarcaba en una maniobra totalmente ilegal, fuera de la ley y que ponia en riesgo el acceso de uds a internet. Como republicanos deberian estar contentisimos que reine la ley. ...Ahora uds. van a poder optar libremente, y van a aprender a comprar servicios, turritos... Viva el libre mercado y la libre eleccion, dentro de la ley..
Exactamente, fue el propio Clarín que disolvió a Fibertel, Principios de 2009...
No entiendo mucho este blog ahora...publica esto y me hace acordar a lo que decía Darwin de los habitantes de estas tierras.
Mi sugerencia sería enfatizar la ilegalidad del monopolio, que hay que hacer cumplir la ley, enfatizar que la transición debe ser suave (total, la estructura física no va a desaparecer, los servidores los puede manejar otra gente, o la misma gente con distitno jefe, lo mismo que la fibra óptica, puede aluqilarse a Cablevisión, etc...no por eso hay que pasarse todo a las telefónicas), y también sugerir otras irregularidades que hay en otros servicios o mejor dicho, mega servicios, y empezar por abrir el juego en telefonía a más particpantes que Telefónica y Telecom. Es decir, actuar en positivo (hacer más), pues actuar en negativo (dejar de hacer, oponerse a los cambios legales) genera mucha discusión y perdida de tiempo, roces, conflictos.
"Es curioso constatar que las personas más respetables invariablemente ayudan a escapar a un asesino. Parecen creer que el individuo cometió un delito que afecta al gobierno y no a la sociedad." Aparenetemtne lo dijo Chalres Darwin, sobre Argentina, en 1833. Me hizo acordar las notas de este blog sobre fibertel a esto...
Un ejemplo cómo afecta el monopolio de cablevisión con fibertel a la libre empresa. Al ser dueños del cableado, no permiten otros prestadores por esa línea física. Ergo, me tengo que bancar la conexión por teléfono (más o menos lo mismo que Cablevisión, monopolicamente...)
Se acuerdan cuando Chávez estatizó a la telefónica CANTV, principal proveedora de servicios de internet de Venezuela?
13 comentarios:
Menos mal que De Vido sabe lo que nos conviene.
http://salvemosafibertel.blogspot.com/
y los clientes?
Los clientes de Fibertel son todos de clase media, no importan.
Creo que se acaban de comprar un bolonki al cuete.
Y espero que no sigan adelante, porque yo uso Fibertel y no tengo ganas de cambiar de proveedor.
Los muchachos de Speedy y Arnet deben estar sacando turno en el dentista para afilarse los colmillos.
Uds. la tiene clara Bugman.
Sabe mucho para no ser un creyente.
A los de la mesa de enlace y a la oposición, tampoco le importa, ellos están con los pobres y los jubilados.
Recién recibí por SMS un mensaje contra el cierre de Fibertel. Que loco, por otras cosas mas importantes la gente se ocupó menos.
Y ahora en que van a gastar la guita de la Asignacion por hijo?
AP, yo no sé nada, fíjese que trato de ser irónico y no me sale.
Lo que me parece es que más empresas que presten el mismo servicio siempre es mejor que menos empresas, y que esto lo único que hace es regalarle un millón de clientes a las telefónicas. Que encima no deben estar en condiciones técnicas de absorberlos.
Muchas veces trato de ponerme en una actitud completamente aséptica y de analizar las cosas que están haciendo como si no me importaran, tratando de ver cuál es el beneficio y para quién. Y de todas maneras no los entiendo.
"Kirchner prohíbe a Clarín dar señal de Internet": aprendan cómo se titula una noticia de semejante calibre, en vez de las mariconadas de Perfil o La Nación...
en http://www.abc.es/20100819/internacional/internet-argentina-201008192013.html
Ah, y también por ahí hay bloggersK "explicando" la Ley de Medios...
Lo que me preocupa es que en 90 dias la intenet local sera una locura porque conociendo como se manejan, las demas empresas van a tratar de captar todos los clientes que puedan aunque no tengan la capacidad operativa para hacerlo, y van a canibalizar sus anchos de banda jodiendo a todos.
A comprar palomas mensajeras......
Con respecto al comentario acerca de que la gente se movilizo menos por otros temas importantes, es claro porque se mueven por este tema: porque van a tener que mover el culo del sillon y llamar a otro proveedor. Te aseguro que el 99% de los que hagan bolonki seran actuales clientes de Fibertel...
...ojo! Coincido. Yo vivo fuera del pais, pero si estuviera en Arg y fuera cliente de Fibertel preferiria usar palomas mensajeras a tener que llamar a los call-centers de Speedy y Arnet los proximos 3 meses.
Saludos!
Fibertel ya no existe hace rato. Si no se enteraron es culpa de Cablevision que no les aviso que se embarcaba en una maniobra totalmente ilegal, fuera de la ley y que ponia en riesgo el acceso de uds a internet. Como republicanos deberian estar contentisimos que reine la ley.
...Ahora uds. van a poder optar libremente, y van a aprender a comprar servicios, turritos... Viva el libre mercado y la libre eleccion, dentro de la ley..
Exactamente, fue el propio Clarín que disolvió a Fibertel, Principios de 2009...
No entiendo mucho este blog ahora...publica esto y me hace acordar a lo que decía Darwin de los habitantes de estas tierras.
Mi sugerencia sería enfatizar la ilegalidad del monopolio, que hay que hacer cumplir la ley, enfatizar que la transición debe ser suave (total, la estructura física no va a desaparecer, los servidores los puede manejar otra gente, o la misma gente con distitno jefe, lo mismo que la fibra óptica, puede aluqilarse a Cablevisión, etc...no por eso hay que pasarse todo a las telefónicas), y también sugerir otras irregularidades que hay en otros servicios o mejor dicho, mega servicios, y empezar por abrir el juego en telefonía a más particpantes que Telefónica y Telecom. Es decir, actuar en positivo (hacer más), pues actuar en negativo (dejar de hacer, oponerse a los cambios legales) genera mucha discusión y perdida de tiempo, roces, conflictos.
"Es curioso constatar que las personas más respetables invariablemente ayudan a escapar a un asesino. Parecen creer que el individuo cometió un delito que afecta al gobierno y no a la sociedad." Aparenetemtne lo dijo Chalres Darwin, sobre Argentina, en 1833. Me hizo acordar las notas de este blog sobre fibertel a esto...
Un ejemplo cómo afecta el monopolio de cablevisión con fibertel a la libre empresa. Al ser dueños del cableado, no permiten otros prestadores por esa línea física. Ergo, me tengo que bancar la conexión por teléfono (más o menos lo mismo que Cablevisión, monopolicamente...)
Publicar un comentario