En la columna de hoy de La Nación, Grondona se pregunta si "ir por todo" es democrático o totalitario.
A esta altura, cuando desde el gobierno dicen que si se es peronista se debe ser kirchnerista la respuesta está cantada y en lugar de plantearse cuestiones retóricas habría que preguntarse cómo se los saca a patadas en el culo del poder.
(para más datos recomiendo pegarle una leída a Los Orígenes del Totalitarismo, de Hannah Arendt)
4 comentarios:
(Es la tercera vez que intento colgar el comentario y se borra. Blogger y LRPMQLRP!)
Doc a esta altura lo de Grondona es igual a lo de todo el periodismo establecido. La pregunta debería ser si esto es totalitarismo o simplemente fascismo.
Buena cita Arendt. A veces parece que ahora sólo sirve citar a Rand
Si es lo único que se conoce...
No Wilson, son modas. Hace 30 años hubo una onda de que todo remitía a Alberdi.
Pero son los que no tienen ningún libro que citar. Léase La Cámpora en particular, el kakismo en general.
Lo de Grondona es tristísimo y desde hace mucho. Yo ya no pierdo tiempo en leerlo: O es muy ingenuo o muy gilipollas (para decirlo más fino). Personalmente creo que bastante más de lo último que de lo primero.
En cuanto al gobierno yo lo llamo dictadura electiva y no violenta. No se si dejará de ser "no violento" cuando no pueda llevar adelante sus tropelías pero presiento que si.
Publicar un comentario