ARTV y Fidocs al servicio de la propaganda

"Chile, la alegría ya viene
Porque digan lo que digan yo soy libre de pensar
Porque pienso que es la hora de ganar la libertad
Hasta cuándo ya de abusos, es el tiempo de cambiar
Porque basta de miserias voy a decir que no
Porque nace el arcoiris después de la tempestad
Porque quiero que florezca mi manera de pensar"
(Plebiscito 1988 de la Campaña ‘No’)

 Continuación de ‘El Nuevo Fascismo’

 

Esta más claro que el agua, que la Concertación paso a otra etapa al querer prohibir el documental "Pinochet", pues no desean que los chilenos saquemos nuestras propias conclusiones al tener las dos caras de la moneda. La oposición está siguiendo al pie de la letra las palabras del juez fascista que condenó a Gramsci. La Izquierda, esto es, la Democracia Cristiana, el Partido por la Democracia (PPD) o liberal socialista, el Partido Socialista y, por supuesto el Partido Comunista han abrazado el fascismo. La violencia que provocaron los organizadores de DD.HH, para impedir el documental en el Teatro Caupolicán recuerdan las ‘Fuerzas de Choque’ de la Unidad Popular de los partidos de Izquierda y a los nazis. Se acabo ‘la Primavera chilena’.

 A igual que la presentación de la nueva edición del libro de Miguel Krassnoff, pues eso es lo que era, la exhibición del documental "Pinochet" ha mostrado la ‘la hilacha’ de muchos chilenos. En ambos casos se trata de que las personas actúen como zombis. No quieren que usemos nuestro cerebro. A la izquierda nunca le han gustado las personas que piensan por su cuenta o que son independientes económicamente, como los personajes de Ayn Rand. Les tienen miedo y odian.El ideal de sociedad de los progres es que seamos como los Borg de Star Trek, carentes de individualidad. "Somos los Borg. Prepárense para ser asimilados. La resistencia es inútil". De manera similar, la escritora italiana, Oriana Fallaci dijo algo parecido cuando comparó a la Izquierda Occidental con los Islam: "Primer presupuesto, que la Izquierda es laica. Pues no: no es laica. La Izquierda es confesional. Eclesiástica. De una parte sus fieles y de otra parte sus infieles más bien los perros-infieles. Como el Islam, nunca reconoce sus culpas y sus errores. Se considera infalible, nunca pide perdón. Como el Islam, no acepta que pienses de una forma diferente. Autocrática, totalitaria, incluso cuando acepta el juego de la democracia".

 Uno de los temas que no alcanzare abordar son: el artículo de la Corte Iberoamericana sobre el odio que la izquierda que quiere emplear en nuestra contra, sin condenar al que baso su ideología en odio, a saber, Ernesto ‘Che’ Guevara y sobre los homenajes. Sobre esto último, la hipocresía de la izquierda quiebra los límites.

 Viendo los diversos medios, me extraña que nadie le hayan enrostrado a la oposición, ya sea político, ya académicos lo que prometieron en la campaña del ‘No’, a saber, con su canción empalagosa: "Porque pienso que es la hora de ganar la libertad /Porque digan lo que digan yo soy libre de pensar" y "Porque nace el arcoiris después de la tempestad/Porque quiero que florezca mi manera de pensar ".Eso decía la letra de la canción que engatuso a miles de chilenos. Conforme a la canción, si un progresista sostiene que durante el Gobierno Militar se violaron sistemáticamente los derechos humanos, tengo el derecho de probar y mostrar lo contrario.

También me asombra que la asociación de Documentalistas Chilenos (Adoc) no se hayan pronunciado durante la semana a través de su sitio. O sea, avalan las funas y la prohibición de ver un documental. Son los mismos que organizan el Festival de Documentales (Fidocs) cada año que recibe publicidad por los medios de ‘derecha’, en el premiaron los documentales ‘I love Pinochet’ y ‘El mocito’. Lo único que denuncian es que un carabinero arrestó a un documentalista por agresión en la toma de un liceo el año pasado: "Al mismo tiempo, exigimos garantías para el libre ejercicio de nuestro profesión". En resumen, los realizadores chilenos son rascas y ‘pencas’.

 El escritor Francisco Salinas comentó en mi post anterior: "Ni siquiera logro imaginar la histeria si el Fondart hubiese financiado el documental de Pinochet". A propósito de documentales, escribí el 6 de enero del 2011: "Si se hubiesen presentado un documental que mostrara la verdad sobre Manuel Contreras o Miguel Krassnoff, Fidocs no los hubiera premiado".

El cineasta de izquierda Miguel Littin acusó por los medios que los autores del documental ‘Pinochet’, habían realizado un robo intelectual al colocar imagenes de una película que él hizo hace más cuarenta años. Creo que exagera y es una excusa para censurar el documental. Si fuese un robo de esa naturaleza, entonces al final de la película debiera no aparecer en los créditos el nombre del cineasta y su obra. Los créditos son como la bibliografía o los link. Los autores simplemente colocaron las imágenes que les servía. Es como cuando un ve un documental, por ejemplo, de la Revolución Rusa y le muestran partes de la película ‘El Acorazado Potemkin’ de Serguéi Mijáilovich Eizenshtéin. O bien, cuando hacen un documental de los nazis y muestran la película Leni Riefienstahl. ¿Alguien estaría acusando de robar a esos realizadores que uno ve por el cable? A la izquierda no le interesa la cultura, sino la propaganda.

Un ejemplo de ello es, pues, el canal del cable ARTV (Arte + Cultura). Ese canal fue creado por Eduardo Tironi Barrios. Ese canal tiene un programa que se llama ‘Ojo con el libro’ que es conducido por Alfredo Lewin. En un capítulo entrevistó al escritor de ciencia ficción, Jorge Baradit. No podía precisar dónde lo realizaban, hasta que el conductor dijo que era el Museo de la Memoria. En esa oportunidad parafraseo a un poeta que decía que hubiera pasado si los aviones Hawker Hunter no hubieran bombardeado La Moneda. Te respondo: No tendrías el Festival Lollapalooza. Ni Lewin ni al poeta y cantante ex comunista, Mauricio Redoblés que se exilió en Londres en la década del setenta o cualquier izquierdista, que si el grupo punk inglés ‘Sex Pistols’ hubiese realizado un concierto en la plaza Roja de Moscú con su canción "Anarchy in the U.K.", la Unión Soviética se hubiera derrumbado antes. Ese conductor no tiene idea de lo que significa, verbigracia, ‘marxismo leninismo’. O cuál es el pensamiento de ‘Che’ Guevara y cuál es la diferencia entre Lenin, Stalin y Trosky. Más aún, me atrevo decir que para los productores y dueños de ese canal siguen el ejemplo del lingüística de izquierda norteamericano, Noam Chomsky, quien critica a los Estados Unidos omitiendo la existencia de la URSS. Apuesto que Lewin no tiene idea de lo que significa ‘Perestroika’, ‘Glasnost’, y que los neoconservadores de la Derecha norteamericana provienen de la Izquierda troskista. Según el conductor de ese programa, el pronunciamiento no contó con el apoyo de la ciudadanía. Un tonto inútil. Nunca va leer los libros de la Editorial Maye.

 Asimismo, ese canal repite una y otra vez que la CIA estuvo involucrada en el pronunciamiento militar, la critica a las políticas ‘neoliberales’ de los ochenta en Inglaterra, Estados Unidos y Chile, los Chicago Boys y la crítica al infierno del capitalismo. Sin embargo, nunca mostraran la hambruna que llevó el PC ruso contra los kulaks, la Cheka, los Gulags, las purgas de Stalin, la hambruna en China que provocó el programa ‘El Gran Salto’ del dictador Mao, la Revolución Cultural, la carnicería de los campos de la Muerte de Jemer Rojo en Camboya y la violencia de la guerrilla en América Latina. Nada de la KGB y la DGI cubana. Ejemplo de lo que hablo, es que en la sección ‘Documentaria’ de ese canal anunciaron el documental '‘Estados Unidos versus Allende’ de Diego Marín Verdugo, quien es hijo de la periodista Patricia Verdugo. Ese realizador se basa en el libro “Salvador Allende. Cómo la Casa Blanca provocó su muerte”. Los que han seguido mi blog, saben que la CIA no intervino, sino que fue un movimiento de la civilidad como lo prueba el libro de Julio Bazán Álvarez ‘El Pueblo lo derrotó’.

 La Concertación se olvido de la alegría y opto por el fascismo hecho y derecho.

 

Recuperación de la memoria II

Muchas cosas no pude abordar el año pasado, así que empezaré con un post que lo tenía pendiente.

Viendo una entrevista, al documentalista Patricio Guzmán en el canal Vía X conocido por su documental la “Batalla de Santiago”, él manifestó que estaba aburrido de hablar cosas que sucedieron hace 37 años. Si es su sector el que insiste en recordar lo que les conviene y mentir sobre el intento totalitario de la Unidad Popular. Más aún, sostenía que un sector de la sociedad no reconoce que se hicieron tal y tales cosas malas. Tiene que ser la derecha y no la izquierda. Con todo, a nadie le saca a la izquierda que ellos violaron los derechos humanos durante la Unidad Popular y cuando apoyaron el terrorismo. Guzmán declaró: “España no juega un rol importante en el concierto de naciones europeas justamente porque está enredada en arenas movedizas, porque no soluciona su historia. No hay reconciliación. Y yo creo que tiene que haber un entendimiento mutuo o no se puede convivir. La transición española es muy desequilibrada, como la chilena o la brasileña.” O sea, este documentalista no se atreve mostrar los asesinatos de la cheka durante la Guerra Civil Española o el intento del golpe de Estado que quiso dar el PSOE para imponer un régimen comunista, lo cual dio origen a la guerra civil, ni identificar el responsable de la matanza de Paracuellos. ¿A que viene ese comentario? En el canal Vía X, criticó que España viviese del turismo y que no tuviese grandes filósofos, debido precisamente a la industria sin chimeneas. ¿Habrá leído alguna vez a don José Ortega y Gasset, y Miguel de Unamuno? ¿Al vasco liberal socialista libertino Fernando Savater? Si él no sabe, que en la primera mitad del siglo veinte, España se la consideraba que formaba parte de África, no de Europa. En palabras claras para que entienda el director, Europa terminaba en los Pirineos. El promotor de la europeización de España fue nada menos que Ortega y Gasset. La memoria para él consiste en galardonar un documental de hijos de miristas . Si se hubiesen presentado un documental que mostrara la verdad sobre Manuel Contreras o Miguel Krassnoff, Fidocs no los hubiera premiado.

Como de costumbre, Ciper sacó a relucir un testimonio de un estudiante de Derecho de la Universidad de Chile, que luego se convertiría en abogado de la Vicaría de la Solidaridad. Álvaro Valera, ex Mapu, titulado “Yo sí sentí la dictadura (y también a Miguel Otero)”. Le sale lo políticamente correcto: “La represión ya se había desatado en todo el país, por la persecución a todos quienes habíamos apoyado el gobierno constitucional”. A treinta y siete años del 11 de septiembre, tiene todavía la indecencia de hablar de ‘gobierno constitucional’, cuyo gobierno se salió de la ley. Lo que recuerdo de los famosos abogados de la Vicaría, es que cada vez que un terrorista caía en manos de la autoridad, eran los primeros en presentar recursos de protección, mas nunca presentaron querellas contra ellos sabiendas que habían asesinado, asaltado y puestos bombas. Ello prueba que los derechos humanos son solo para las personas de izquierda. Por eso, se entiende después en democracia en su empeño por dejarlos libres. Ciertamente, la oposición ‘moderada’ a Pinochet simpatizaba con ellos.

Casi lo dejó en el tintero, hace como tres años un comentador nos señaló un link, donde se contaba que el embajador de la ONU y actual subsecretario de esa burocracia internacional, Heraldo Muñoz había presentado el libro ‘La sombra del dictador: una memoria política de la vida bajo el régimen de Augusto Pinochet ‘, acompañado con el juez Garzón , cuyas tesis son: “asegura que Pinochet no fue necesario para el éxito económico de Chile” o que "El verdadero milagro económico se produce en la democracia”, "se transformó en el impulsor de unas reformas liberales en las que no creía”. Chile y la civilizada Unión Europea no han tenido problemas en establecer negocios con ese país, pese a la represión. Desde luego, el socialista Muñoz nunca va admitir que las reformas que se hicieron a mediados de los 70 y a principios de los 80, fueron las que produjeron prosperidad que hubo en los noventa, cuando nos creíamos los tigres de América Latina. Para alguien que fue durante el peor gobierno que tuvo Chile, esto es, la Unidad Popular supervisor nacional de los Almacenes del Pueblo, le será difícil admitir que sus ideas colectivistas y comunistas terminaron en el alcantarillado.

Al leer las declaraciones del señor Muñoz, no sé si me causa lástima o risa, o ambas cosas. En mi reciente viaje al balneario sureño de Lincan Ray, uno se da cuenta cuánto el país le debe a las políticas que se implementaron con el Gobierno Militar. ¿Dónde uno lo ve? Simplemente, viendo a los lugareños con sus propios negocios, ya sea vendiendo tortillas, pan amasado, kuchen, quesos, frutas y verduras orgánicas, diversas condimentos elaborados con productos de la zona, como el merken, mermeladas y un licor que se hace base de frutos, cuyo nombre no recuerdo, entre otras cosas. Otrosí, que algunos lugareños se dedican al negocio del arriendo de kayak y bicicletas acuáticas. Ellos nos contaron, que además de pagarle, a la Marina, por los permisos, había que pagarle al municipio. Se mantiene el negocio, porque le pagan a un nochero. Y que decir de los restoranes y hoteles que se han instalado en ese balneario. El actual subsecretario de la ONU tiene la fatal arrogancia que Hayek les atribuye a los socialistas. Si la UP hubiese continuado, esas personas nunca tendrían sus negocios. O tal vez, los lugareños y el resto de los chilenos le estaríamos lamiendo los zapatos al sátrapa y Supervisor Nacional de los Almacenes Muñoz con tal de conseguir un poco de alimento. Heraldo diría: ‘I have the power’.

Hay que recordar que el director socialista y admirador del dictador Fidel Castro, Oliver Stone hará una película basada en el libro de Heraldo Muñoz.

Heraldo, además, nos podría explicar, ¿por qué siendo socialista y Supervisor Nacional de los Almacenes del Pueblo en tiempos de la UP, se exilia en los Estados Unidos y saca tres post-grados en tres universidades distintas y no se fue a los países comunistas? ¿Por qué no se fue al paraíso comunista?

La derecha anoréxica que nos gobierna, cuando fue oposición nunca pidió la renuncia del entonces embajador en la ONU por comentar la historia reciente, a diferencia del ex embajador Miguel Otero.

Después de veinte años de mentiras, es bueno recuperar la memoria.