Sorpresa electoral

Dutch Voters Split, and Right Surges

THE HAGUE — After the first election in a euro-zone country since the European economic crisis, Dutch voters found themselves divided politically on Thursday and surprised by the surge in popularity of an anti-immigrant party.

With no party winning a majority in the 150-seat Parliament, the result of Wednesday’s voting is likely to mean a long and difficult negotiation over a new governing coalition that could contain three or more parties.

The pro-business Dutch Liberal Party had 31 seats and the center-left Labor Party 30, with 98 percent of the votes counted. But the far-right Freedom Party led by Geert Wilders demanded a share of government after it came in third with 24 seats, more than doubling its representation in the 150-member Parliament.

“We want to be part of the new government,” declared Mr. Wilders, whose party wants to end immigration from Muslim countries and ban new mosques.

“The impossible has happened,” he told a party gathering. “The Netherlands chose more security, less crime, less immigration and less Islam.”

(...)

The New York Times

El bloque de Wilders saltó de nueve diputados a 24 y quedó tercero. No sería descabellado que acabe en el gabinete, lo cual ciertamente sería un gran paso desde los días de Fitna.

Y quién dice que a este ritmo de la próxima elección no salga como primer ministro. Sea como sea, Holanda se va a poner interesante.

Como dicen los amigos de EOC: "Qué momento".

WildersOnTrial.com

Sitio oficial en inglés

This is the trial of the century

Bosch Fawstin

Al inicio del juicio

Sr. Portavoz, jueces del juzgado,
me gustaría hacer uso de mi derecho a hablar durante unos pocos minutos.

La Libertad es el más precioso de todos nuestros logros, y el más vulnerable. La gente ha dedicado sus vidas a ella y ha dado sus vidas por ella. Nuestra libertad en este país es el resultado de varios siglos. Es la consecuencia de una historia que no conoce igual y nos ha traido a donde estamos ahora.

Creo con todo mi corazón y mi alma que la libertad en los Países Bajos está en peligro. Que aquello que es nuestra herencia, aquello con lo cual generaciones pasadas sólo pudieron soñar, esta libertad, no es ya algo dado, ni algo patente.

Yo dedico mi vida a la defensa de nuestra libertad. Sé cuales son los riesgos, y pago un precio por ello todos los días. No me quejo al respecto; es por decisión propia. Lo veo como mi deber y es por ello por lo que hoy estoy aquí.

Sé que las palabras que en ocasiones uso son en ocasiones duras. No es mi intención perdonar a una ideología de conquista y destrucción, pero no lo estoy más a ofender a la gente. No tengo nada en contra de los musulmanes. Tengo un problema con el Islam y con la islamización de nuestro país, porque el Islam está en oposición a la libertad.

Las generaciones futuras se preguntarán cómo nosotros, en el año 2010, en este lugar, en esta sala, nos ganamos nuestro más preciado logro. Se preguntarán si hay libertad en este debate para ambos bandos, y así también para los críticos del Islam, ¿o si sólo un bando de esta discusión tiene derecho a ser oído en Holanda?. Si la libertad de expresión en Holanda se aplica a todos, ¿o sólo a unos pocos?. La respuesta a esto es a la vez la respuesta a si la libertad todavía tiene un hogar en este país.

La Libertad no ha sido nunca propiedad de un pequeño grupo, sino siempre la herencia de todos nosotros. Estamos todos bendecidos por ella.

La dama Justicia lleva una venda en los ojos, pero tiene muy buen oido. Espero que escuche las siguientes frases, alto y claro:

No es sólo un derecho, sino también un deber de la gente libre, el hablar en contra de cada ideología que amenace la libertad. Thomas Jefferson, el tercer presidente de los Estados Unidos, estaba en lo correcto: El precio de la libertad es la vigilancia eterna.

Espero que la libertad de expresión triunfe en este juicio.

En conclusión, señor Portavoz, jueces del juzgado.

Este juicio trata claramente acerca de la libertad de expresión. Pero este juicio es también el procedimiento para establecer la verdad. ¿Son las afirmaciones que he realizado y las comparaciones que he hecho, como se citan en el requerimiento, verdaderas?. ¿Si algo es verdad, entonces puede ser todavía punible?, Esta es la razón por la que os insto a no sólo mi petición de que se pueda oir a los testigos y expertos sobre la materia de la libertad de expresión, sino que os pido explícitamente que honréis mi petición de escuchar a testigos y expertos sobre el Islam. No me refiero solamente al Sr. Jansen y al Sr. Admiraal, sino también a testigos y expertos de Israel, Estados Unidos, y el Reino Unido. Sin esos testigos, no puedo defenderme adecuadamente y, en mi opinión, este no sería un juicio justo.

Geert Wilders (via La Yihad en Eurabia)

Los diez puntos de Geert

Geert Wilders: “We Already Have Far Too Much Islam in the Netherlands and Europe” (Vlad Tepes)

Previo a su potencial visita a Turquía -con alta probabilidad que le denieguen la entrada- el líder del PVV tiene diez motivos por los que no quiere la incorporación de este país a la Unión Europea.

Los huevos sobre las íes

Señora Presidenta, este gobierno, esta elite no tiene ni la más mínima voluntad de oponerse a la islamización. La ve como un gran enriquecimiento del paisaje neerlandés. Todas esas preciosas mezquitas, esas lindas pañoletas, esos acogedores burkas. Sí, los Países Bajos son mucho más bellos con eso. Aquí y allá, de vez en cuando caen dejan algunos muertos, o son violadas algunas chicas, y finalmente, nuestro país irá a la quiebra. Pero esto no puede estropear la juerga. Sólo un amargado puede prestarle atención a eso. Un poco de paciencia, esperamos la venida de la utopía islámica.

Señora Presidenta, la mejora ambiental empieza por uno mismo. Muchos neerlandeses están irritados por la contaminación del espacio público por el Islam. En otras palabras, en algunos sitios nuestras calles se parecen vez más a las de la Meca y Teherán. Pañuelos, barbas de odio, burkas, chilabas. Hagamos algo al respecto. Empecemos por la reconquista de nuestras calles, y asegurémonos de que los Países Bajos parecerán los Países Bajos otra vez. Las pañoletas son un verdadero signo de la opresión de la mujer, de su sometimiento, de su incautación. Son un símbolo de una ideología que está ahí fuera para someternos a nosotros. Por lo tanto: es hora de una limpieza general de nuestras calles. Si nuestros nuevos ciudadanos holandeses tanto quieren demostrar su amor a esa ideología del desierto medieval, deberían hacerlos cómodamente en un país musulmán, pero no aquí, en nuestro país.

Señora Presidenta, este país tiene un impuesto especial sobre la gasolina y el gasóleo, tiene licencias de aparcamiento y un impuesto a los perros; tiene un impuesto a los billetes de avión y un impuesto sobre el embalaje, así que ¿por qué no gravar el uso del velo? Un impuesto a las cabezas de trapo. Adquiera una licencia para el año y páguela en efectivo. 1.000 euros al año [1500 dólares] me parece una cantidad adecuada. De esa manera, obtendremos algo por lo que nos ha costado tanto. Yo diría: el que contamine que pague. Mi pregunta: ¿está el gobierno dispuesto a introducir el impuesto al pañuelo?
(...)
Señora Presidenta, los Países Bajos tiene aproximadamente un millón de musulmanes. Muchos de ellos son inmigrantes. Y ninguno de esos vino aquí por amor a los Países Bajos. Ninguno de éstos vino a los Países Bajos porque les resultara un país de ensueño, con todos esos infieles. ¿Para qué vinieron entonces? Bueno, por los beneficios sociales, por ejemplo. Y antes de que me reprenda por decir esto, yo no soy el único que dice esto. El parlamentario Tofik Dibi [Izquierda Verde] dijo recientemente que los jóvenes de Marruecos ven a los Países Bajos como una utopía donde se pueden obtener ayudas gratuitas. Un despacho de dinero fácil, a mi entender. En resumen, vienen aquí por un cálculo económico. Allí, sin dinero; aquí el premio gordo.

Señora Presidenta, ¿se sorprende de que nos preguntemos cuánto nos cuesta este juguete de la izquierda a nosotros? ¿De que hagamos un cálculo financiero? Si lo hacen ellos antes de venir ¿por qué no nosotros? El mensaje del Gobierno es el siguiente: paga y calla. ¿Sabe qué le digo? La fiesta pro inmigración debe continuar, vais a disfrutar trabajando dos años más [de la edad actual de jubilación]. Dos años a trabajar y sudar para financiar la islamización. ¡Menudo panorama!

Geert Wilders - Discurso en el parlamento holandés

Weak, cowards and a long step in the wrong way of islamisation

Geert Wilders compara a Gordon Brown con Chamberlain

(Visto en el blog de Ryskind)