Mostrando las entradas con la etiqueta Constitución Nacional. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Constitución Nacional. Mostrar todas las entradas

26 de agosto de 2013

Un ejemplo de que la Constitución Argentina es solo un librito que puede servir para equilibrar las patas de la mesa, como mucho.

Entrevista en P12 a un sindicalista que cuenta que la Presidenta le aseguró que no va a hacer algo que la Carta Magna prohíbe expresamente:

"encontramos una Presidenta muy madura, que por un lado aclaró que no va a ser de ningún modo candidata en 2015."

El tono del sindicalista lo pone primero en la lista de los candidatos para llevarle el paraguas a su mandataria, al mejor estilo de los chupamedias sindicales del poder del pasado.

13 de noviembre de 2011

Civilización o Barbarie

A propósito del 54% obtenido por el régimen kirchnerista hace menos de un mes, me pregunto si la DEMOCRACIA LIBERAL, tal como la conocemos y fue establecida en nuestro país tras la batalla de Caseros, tiene alguna chance de funcionar -algún día- en estas pampas.

La absoluta pasividad exhibida por el "pueblo" argentino ante la confiscación de sus ahorros jubilatorios, su olímpico desinterés en defender la división de poderes, su rotunda adhesión al clientelismo caudillista (en Santiago del Estero, donde la desnutrición infantil es galopante, CFK obtuvo el 82% de los votos), su completa resignación ante un sistema judicial que sólo protege delincuentes, y su activa militancia en favor del colectivismo, el estatismo, el corporativismo y el pobrismo, me persuaden de que la respuesta es negativa.

Ignoro qué ocurrirá en el futuro con este extraño país, pero me cuesta mucho imaginar un destino próspero, ligado a las instituciones y el desarrollo económico. El problema -y esto es lo grave- no han sido los gobiernos, ni las universidades, ni los sindicatos, ni los empresarios estilo De Mendiguren. Ni siquiera Perón . El problema, son los argentinos.

27 de abril de 2011

Ya no corre...

Con un discurso transmitido por cadena nacional, la presidenta Cristina Kirchner anunció que impulsará una ley para restringir la venta de tierras a extranjeros.

La Nación (Argentina)

"asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad, y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino"

Constitución Nacional de la República Argentina


Uno a una los artículos de la Constitución Argentina van diluyendo su vigencia al paso del malón kirchnerista.

24 de agosto de 2010

Artículo 29

"El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la Patria".

Sería un buen momento para comenzar a buscar a los que formularon y consintieron, al menos desde 1983 hasta hoy.

4 de marzo de 2010

Soy destituyente, y qué?

Barbie bótox habla de los que la quieren afuera de la Casa Rosada como si fueran complotados o delincuentes, por eso repite sus "denuncias" con cara de circunstancia, como si fueran un acto de lesa patria.
No se si se acuerdan que la destitución es un procedimiento previsto en la Constitución:

Art. 59.- Al Senado corresponde juzgar en juicio público a los acusados por la Cámara de Diputados, debiendo sus miembros prestar juramento para este acto. Cuando el acusado sea el presidente de la Nación, el Senado será presidido por el presidente de la Corte Suprema. Ninguno será declarado culpable sino a mayoría de los dos tercios de los miembros presentes.

Art. 60.- Su fallo no tendrá más efecto que destituir al acusado, y aun declararle incapaz de ocupar ningún empleo de honor, de confianza o a sueldo en la Nación. Pero la parte condenada quedará, no obstante, sujeta a acusación, juicio y castigo conforme a las leyes ante los tribunales ordinarios.

Y me gusta, especialmente, el final del artículo 60: primero parada en el traste, después a juicio por todos los delitos comentidos en ejercicio del cargo. A esta altura es lo mejor que puede pasar, y no debería admitirse una salida a lo Collor de Melo.






22 de enero de 2010

Educación



No hay razones legales. Ninguna norma de la Constitución exige que el matrimonio presidencial se deba llevar bien o tener las mismas ideas (que el Vicepresidente). Es más, fueron muchos los vicepresidentes que, aún siendo del mismo partido, discrepaban con el presidente. La Constitución les asigna, a presidente y al vice, funciones distintas y, a lo sumo, al segundo, una vocación de reemplazo y sucesoria.

La Nación (Argentina)


El artículo de Adrián Ventura es un cúmulo de conceptos de sentido común que no tendría que ser necesario en un país en el que la asignatura Educación Cívica se imparte en todas las escuelas.

23 de noviembre de 2009

Esclavos del poder central


"Corresponde al Congreso (...)
Inc 24: Autorizar la reunión de las milicias de todas las provincias o parte de ellas, cuando lo exija la ejecución de las leyes de la Nación y sea necesario contener las insurrecciones o repeler las invasiones. Disponer la organización, armamento y disciplina de dichas milicias, y la administración y gobierno de la parte de ellas que estuviese empleada en servicio de la Nación, dejando a las provincias el nombramiento de sus correspondientes jefes y oficiales, y el cuidado de establecer en su respectiva milicia la disciplina prescrita por el congreso.”

El texto anterior desapareció por arte de magia de la Constitución Nacional, eliminando toda mención a la facultad provincial de reunir gente en armas para suplir la ausencia de fuerzas federales.
Finalmente, las provincias quedaron inermes, en la nefasta reforma de 1994.

Artículo 29

Este miércoles 25/11 la Cámara de Senadores prorrogará por dos años (hasta el 31 de diciembre de 2011), la ley de Emergencia Económica que deja en manos de la presidente Cristina Fernández de Kirchner, la Renegociación de los Contratos de Obras y Servicios Públicos, la Emergencia Sanitaria Nacional, la Emergencia Ocupacional Nacional, la Emergencia Alimentaria Nacional, el Programa Jefes de Hogar, el reordenamiento del sistema financiero, bancario y del mercado de cambios.

Ricardo Mangano, U24

14 de octubre de 2009

Constitución



De Narváez necesitaría una habilitación de la Corte Suprema de Justicia para ser candidato a vicepresidente, porque nació en el extranjero. (...) podría pedir una relectura de ese artículo a la luz de los tratados de derechos humanos que se incorporaron a la Constitución en la reforma de 1994. Si esa habilitación progresara, De Narváez quedaría facultado también para ser candidato a presidente, que es su remozado proyecto político de los últimos tiempos.

La Nación
(Argentina)


A veces me pregunto para qué Argentina tiene una Constitución, si todo lo que hay en ella es materia opinable.

23 de julio de 2009

Que Magna, la carta

Mi profesor de Instrucción Cívica de la secundaria siempre nos decía que era incorrecto referirse a la "Carta Magna" cuando hablábamos de la Constitución Nacional. La Carta Magna, señalaba, había sido una concesión de Juan sin Tierra cuando se había visto acorralado por los barones, por allá por el año 1215 en Inglaterra. Una Constitución es algo diferente, no es una serie de dádivas arrancadas al poderoso por el imperio de una situación complicada, sino la expresión de las bases sobre las que se quiere fundar una Nación. "Decirle Carta Magna a la Constitución es cosa de tilingos", nos repetía.
A partir de aquellas épocas siempre me fijé en quiénes hablan de esa manera, incluyendo a los que llaman "Parlamento" al Congreso Nacional. Es un ejercicio interesante.

(Uy, espero no haber ofendido a nadie. Últimamente me choco con una pared y la pared se ofende).

30 de junio de 2009

Diferencia hondureña


Hoy cuando veía una foto de los hondureños apoyando la echada de su pichón de dictador, no pude dejar de contrastar con la Argentina. Y ni que hablar cuando leí que un fiscal del mismo partido que el expulsado Zelaya, asegura que al ex le caben 20 años de carcel.
Todo el operativo militar, y la consecuente opereta en contra armada en el exterior se debió a que la Constitución hondureña no prevé mecanismos de destitución.

Acá sí, y nadie jamás pareció interesado en usarlos.
También prevé para todos los que concedan y reciban superpoderes el tratamiento de infame traidor a la Patria.

Estaría bueno ponerlo alguna vez en práctica.

(a propósito del post de Rachel)

24 de febrero de 2009

Reunión a las 14 hs

Hoy a las 14:00 se reune la sonriente ministro de la perversa presidente con la mesa de enlace de entidades agropecuarias. Después de las declaraciones de esta última ("los sectores que más tienen, que aporten a la sustentabilidad y a la paz social") es bueno recordarle este parrafito de la Constitución Nacional:

Artículo 16- La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.

5 de julio de 2008

Defendiendo la Constitución

Esta diputada, en el debate posterior a la votación general hizo una enfervorizada defensa de la constitución planteando la absoluta inconstitucionalidad del proyecto.

Pinedo también, demuestra la indelegabilidad de facultades tributarias del legislativo al ejecutivo, con fallos de la Corte Suprema.

4 de julio de 2008

E-mail a legisladores nacionales santafesinos

Para:
ruben.giustiniani@senado.gov.ar
latorre@senado.gov.ar
reuteman@senado.gov.ar
egerez@diputados.gov.ar
mmartin@diputados.gov.ar
sgarcia@diputados.gov.ar
mfein@diputados.gov.ar
vbenas@diputados.gov.ar
pfiol@diputados.gov.ar
aberraute@diputados.gov.ar
saugsburger@diputados.gov.ar
fperalta@diputados.gov.ar
mbarrios@diputados.gov.ar
alrossi@diputados.gov.ar
jobeid@diputados.gov.ar
gmarconato@diputados.gov.ar
wagosto@diputados.gov.ar
adallafontana@diputados.gov.ar
jsylvestreb@diputados.gov.ar
arossi@diputados.gov.ar
pmorini@diputados.gov.ar
pzancada@diputados.gov.ar

Asunto:
El gobierno argentino, la liberación de Betancourt, las FARC, y las madres de plaza de mayo

Mensaje:
Señor Legislador nacional por la provincia de Santa Fe:
Solicito a Ud. gestionar la citación del Sr. Ministro Jefe de Gabinete, Don Alberto Fernández, para que su Cámara pida explicaciones sobre los decretos que firmó asignando cifras millonarias a la asociación de madres de plaza de mayo presidida por la apologista del terrorismo marxista Hebe de Bonafini, los que figuran en el Boletín Oficial. Asimismo solicito a Ud. que inicie las investigaciones correspondientes a averiguar si parte de esos fondos fueron desviados hacia las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, FARC, organización terrorista que mantuvo secuestrada entre otros a la ex candidata a presidente de Colombia, Ingrid Betancourt, recientemente liberada por el Ejército Nacional de Colombia con un operativo extraordinario sin producir víctimas, asestando un duro golpe al terrorismo marxista, y si este fuera el caso, la responsabilidad del actual gobierno de la presidente Cristina Fernández, y el de su predecesor esposo el ex presidente Néstor Kirchner.

2 de julio de 2008

Límites al poder

El poder siempre es limitado
Adrián Ventura
La Nación

El conflicto de las retenciones sirvió para mostrarle al Gobierno que el poder siempre tiene límites.
  • El primer límite que sufrió el Poder Ejecutivo fue el descontento de los productores afectados por el tributo.
  • El segundo límite, infranqueable, es el que impone conservar el apoyo popular.
  • El tercer límite, obviamente, surge de la política: gobernadores e intendentes hacen sentir sus intereses en el Congreso y, también, resquebrajan el alineamiento del justicialismo.
  • Pero hay otro límite, que viene de la Constitución nacional y de las leyes, y que generalmente no es respetado.
Por lo pronto, el Gobierno debe advertir que la Corte no está dispuesta a convalidar ciegamente cualquier despropósito.

26 de junio de 2008

División de poderes

En este mundo traidor,
nada es verdad, ni mentira,
Todo es según el color
del cristal con que se mira.

La visión del ministro Anímal Fernández:
"La propuesta superadora de crear una comisión entre la Corte Suprema de Justicia de la Nación y el ministerio a mi cargo, para revisar eventuales instrucciones judiciales a las fuerzas de seguridad y policiales que pudieran generar conflictos en lo atinente a su cumplimiento, ofrece todas las garantías para concluir en decisiones acertadas", apuntó.
En diálogo con el canal de noticias C5N, afirmó que “si la Corte me da una herramienta semejante es una excelente resolución del tema”.
Y relató que después de esa propuesta de Lorenzetti, “le prometí que bajaba la resolución y así lo hice”.
La visión del periodista Adrián Ventura:
Para darle una salida elegante, la Corte acordó con Fernández crear una comisión mixta para solucionar problemas operativos y estudiar la creación de la Policía Judicial, algo que, hoy por hoy, nadie espera seriamente que prospere.
La Corte, en una tensa reunión, le puso al Poder Ejecutivo un claro límite: el máximo tribunal, que había invitado al ministro de Justicia, Aníbal Fernández, le dijo que no estaba dispuesto a tolerar una resolución que significaba un alto grado de injerencia en la Justicia.



19 de junio de 2008

Magnánima

Pese a que no faltaron los ladinos que creyeron ver aquí un nuevo insulto de los Kirchner a la inteligencia de los argentinos, todo quedó aclarado esta tarde: El mismísimo Jefe de Gabinete se ocupó de explicar en persona que, en realidad, lo que la Presidenta acaba de hacer es "darle una enorme facultad al Parlamento".

Vieron malnacidos?! Y Uds. que la acusaban gratuitamente!!!

Al final tiene razón Canal 7, viejo!!!... ¡¡Nada les alcanza!!

17 de junio de 2008

Gobernabilidad

A propósito de los anuncios realizados esta tarde por la Sra. Presidente (que en realidad no deberían ser objeto de ningún titular, pues lo único que "anunció" es que cumplirá -tarde y mal- lo que ordena nuestra Constitución), me vino a la mente un artículo de Simón Bestani publicado hace tres año por La Nación, en el que propone mutar nuestro sistema institucional hacia el parlamentarismo.

Entiendo que en esta época de consensos imposibles, encarar una reforma constitucional de esa envergadura resultaría prácticamente imposible, y bastaría que un sector (cualquiera) la propusiera, para que sus adversarios la descartaran en forma inmediata.

Pero aún así, y aunque el tema deba permanecer por ahora en el plano teórico (por algo se empieza), pienso que un régimen parlamentarista bien podría ser el instrumento que necesitamos para domar, de una buena vez, nuestra crónica -y desesperante- ingobernabilidad.

"La Argentina, para gobernarse, ha elegido como toda América latina, el modelo institucional norteamericano: el presidencialismo. Esta institución, excepto en Estados Unidos, claramente ha fracasado en toda la región, llevándonos a ciclos ininterrumpidos de inestabilidad política, económica y social."

"Los argentinos vivimos en la anormalidad y la excepción desde siempre. Sin contar los 50 años de guerra civil (1810-1853/60), el período de relativa estabilidad (1880-1930) vio tres revoluciones, una clausura del Congreso y desvíos institucionales de todo tipo. Por otra parte, en Estados Unidos el presidencialismo está mucho más acotado por el Congreso que en sus copias latinoamericanas. No hay decretos de necesidad y urgencia; los ministros deben pasar el filtro del Senado, etcétera."

"...el parlamentarismo ha aprobado todos los exámenes, gobiernos conservadores, gobiernos progresistas, gobiernos largos (Thatcher, Kohl, Felipe González), gobiernos cortos (Italia), sistemas monárquicos (Gran Bretaña), sistemas republicanos (Francia), sistemas federales (Alemania), sistemas unitarios (Francia), períodos de guerra, períodos de paz, recesiones y expansiones económicas, mutaciones de escenarios (integración regional), etc."

"El secreto es "normalizar" la inestabilidad. El modelo no elimina la inestabilidad; la incorpora como natural al sistema. Cuando cae un gobierno, el Estado sigue adelante (cambian primeros ministros, no presidentes) y, de esta forma, no necesitamos un iluminado que nos gobierne, sino un sistema de consensos que funcione."

El artículo, que es muy breve, se puede leer completo acá: Es hora de intentar un cambio.

10 de junio de 2008

Antihéroe

'A mí­ me extraña que quienes están en la función pública desconozcan la Constitución y las leyes. No entiendo esta desidia hacia las instituciones, cuando lo que realmente necesitamos es fortalecer las instituciones, que están por encima de los hombres', dijo el Defensor Dr. MONDINO, en declaraciones a Radio América.