Año de la Productividad

Follow @tweetbis
Tweet

   Cuando Michelle Bachelet cambio su ministro de Hacienda por un demócrata cristiano, Valdés fijaron este año como “El Año de la Productividad”, en vista de que el país no crece. El nombre que le pusieron me recordó los planes quinquenales de la ex Unión Soviética.

  Sin embargo, una cosa son las palabras, las buenas intenciones y otra cosa son los actos. Para los partidarios de la retroexcavadora hablar de productividad, crecimiento pertenece a los que ellos llaman despectivamente neoliberalismo. Ser de derecha. Por eso, cuando el país empezó a retroceder debido a las reformas económicas de la Nueva Mayoría, empezaron a hablar del crecimiento. La Nueva Mayoría por un momento se derechizo como dijo un intelectual de Izquierda, así como la ex derecha con su candidata presidencial se izquierdizo al poner el tema de la igualdad en la campaña. Según los economistas del oficialismo, la reforma tributaria no iba afectar la economía. Con todo, siguen echándole la culpa a los factores externos.

  Cualquiera persona que ha estudiado un poco de economía, sabe que cuando el gobierno gasto mucho, que le ha sacado plata a los privados o particulares vía impuesto, éstos últimos no pueden producir como quisieran. Un periodista destacado y divulgador de la Escuela Austríaca en los Estados Unidos, fue Henry Hazlitt, quien escribió el libro La economía en una lección. Leyendo ese libro se van vacunar de los economistas y políticos demagogos. Una frase que él escribió y retrata el impacto de la reforma tributaria, es la siguiente: “Cuanto mayor sea el porcentaje de renta nacional que absorban las cargas fiscales, tanto mayor será la disuasión ejercida sobre la producción y la actividad privada”. Claro como el agua.

  Otra frase: “Los excesivos gastos son principalmente el resultado de los esfuerzos del gobierno para redistribuir la riqueza y el ingreso en breve, para forzar al sector productivo a que sostenga al sector no productivo. Esto erosiona los incentivos al trabajo tanto de los entes productivos como de los no productivos”. Recuerden que Bachelet ha contratado a cien mil personal en la administración pública. Última frase de Hazlitt: “Pero por cada empleo que sus gastos proporcionan, nuestro propio gasto proporcionará un empleo menos, porque no dispondremos de la cantidad que nos fue sustraída. De igual forma, por cada empleo creado merced a los gastos de los funcionarios, los contribuyentes proporcionan un empleo menos. Cuando un ladrón nos despoja de nuestro dinero no adquirimos nada a cambio. Idéntica situación se da cuando somos desposeídos de nuestro dinero mediante impuestos destinados al sostenimiento de burócratas inútiles”.

 Veamos los hechos.

 Según Raphael Bergoeing , economista del think tank de los oligopolios, Centro Estudios Públicos (CEP), el 70% del gasto público se va en sueldos: "Si agarras el presupuesto del Estado chileno, contando sólo en la parte gastos, más o menos el 70 por ciento de ese presupuesto son sueldos, entonces hay personas involucradas (...) en ninguna parte del mundo es fácil hacer ajustes en la parte sueldo". El catedrático de la Universidad de Adolfo Ibañez aún cree que sus interlocutores son racionales. Me refiero al gobierno: "Un gran desafío que tiene el país, y que no es un problema de este Gobierno sino de todos los gobierno hacia atrás, es modernizar el Estado". Parece que no se atreve decir reducir el tamaño del Estado. Después de todo, él trabajo en un gobierno que aumento la burocracia. Obviamente, me estoy refiriendo al gobierno de Piñera. Estos tipos que hablando del gobierno corporativo, esto es, de las diversas reparticiones del Estado, se arregla la cosa como lanzaron la Alta Dirección Pública. Se le olvida al sesudo investigar que este gobierno contrato a más de cien mil personas para aumentar la productividad. Aumento la burocracia.

  Otro punto que salió en las portadas de los diarios, es que el gasto público bordea el 24% del Producto Interno Bruto (PIB). El más alto en 26 años, desde los que los militares entregaron el poder.   El ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés dijo estas siguientes palabras a raíz del mismo tema: “Queda trabajo por hacer en términos que la política fiscal pueda lograr estabilizar el deterioro del déficit fiscal. Chile tiene que hacer lo necesario para que el déficit fiscal no se amplíe más”.

   Para ser productivo este años, hay que recordar que el Gobierno inyecto 75 millones de dólares a la televisión estatal (TVN) a costa de los contribuyentes. El canal tiene perdidas.

 Por un blog me entere que los políticos de la Nueva Mayoría han puesto a parientes como asesores, ganando millonarios sueldos . Son 18 personas. En realidad, sabía que habían puesto a la parentela. Recuerden el hijo de Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos en el puesto de Primer Damo de la Nación. Los sueldos son por sobre los 5 millones de pesos. Todo esto gracias a Eduardo Frei Tagle, quien elimino el artículo que prohibía el nepotismo en la administración pública. Así, el abogado Jaime Gajardo Alarcón, militante del Partido Comunista e hijo del dirigente del Colegio de Profesores, que trabaja como fiscal en el Ministerio de Desarrollo Social.

  Está el ex subsecretario de Transporte del primer gobierno de Bachelet, Danilo Ñuñez, a quien le toco implementar el Transantiago, y que ahora se desempeña como asesor del Ministro de Energía como Jefe de la Unidad de Gestión de Proyectos. Recuerdan la frase de Bachelet: “Nadie se repite el plato”. Esta la amiga intima de Michelle Bachelet, María Estela Ortíz con quien comparte una propiedad en Caburga. Se desempeña como Secretaria Ejecutiva del Consejo Nacional de la Infancia y Adolescencia.

   Esta Marcela Goic Boroevic encargada o subencargada del Departamento de Contenidos de la Presidencia, quien es hermana de la senadora Carolina Goic y del director de Sence, Pedro Goic. Ella, además, está con Pablo Bello, quien fue ex subsecretario de telecomunicaciones del primer gobierno de Bachelet. Todos “servidores públicos” o explotadores públicos que viven a costa de Doña Juanita. Recordaran que la actual presidente de la Democracia Cristiana, la senadora Goic dijo estas palabras para el funeral del ex presidente de la República, el DC Patricio Aylwin: “Yo hoy con esa misma humildad o mucha más, ante usted y ante todos los que estamos acá acompañándolo, también creo que es momento en que los políticos pidamos perdón. Perdón por no haber actuado a tiempo, perdón por los abusos de poder, perdón por la falta de ética, perdón por haber traicionado la confianza de aquellos que representamos, sirviendo a otros intereses y no la de las familias y chilenos y chilenas”. Siguen con el abuso de poder y poniendo sus intereses por sobre lo del país. ¿Con qué cara?

   Los lazos políticos importan. Como asesor del Ministro Nicolás Eyzaguirre en Secretaria General de la Presidencia, está Exequiel Silva. Fue diputado por Valdivia entre 1994 y 2006 y fue ex jefe de gabinete de Edmundo Pérez Yoma.

  Según dice la nota, porque unas personas sacaron un doctorado en una universidad extrajera o trabajaron para la ONU, eso justifica sus millonarios sueldos.

   Casi me olvido del sueldo millonario que tiene el Presidente de la República y los ex presidentes, los cuales reciben el doble de lo que ganaban. Una falta de respeto total a las personas. Sólo comparable a la pensión que recibió la esposa del socialista Osvaldo Andrade por haber trabajado en Gendarmería, incluso recibiendo más que un general o un almirante en retiro. Son cinco millones de pesos mensuales. No hay que olvidar a costa de doña Juanita y su negocio. Las pensiones en todas partes corresponden a la mitad de que ganaban. Y estos políticos quieren la dar la impresión de que son “expertos” en el tema de las pensiones: Lagos y Piñera (el malo).

 Casi me olvido del millonario gasto para la Nueva Constitución. Sólo para contratar a expertos juristas.

  Como consecuencia de las políticas de este gobierno, tenemos el alto desempleo y baja productividad. Sin embargo, la culpa es de la CIA que compro a los empresarios. Y sobre todo los de la UDI. Lo que equivale a echarle la culpa al Partido Nacional de las políticas de Salvador Allende.

El Gobierno del Nepotismo

Follow @tweetbis
Tweet

Me voy a sumar a divulgar cuatro fotos gracias al sitio Despierta Chile, que ilustra el nepotismo del actual gobierno. El editor de DespiertaChile escribe:“El caso Dávalos ha sacado a la luz apenas la punta del iceberg, de una práctica ampliamente extendida en La Moneda. Con el propósito de fortalecer su presencia y control sobre el Estado, La nueva Mayoría ha procurado establecer una compleja red de asociaciones familiares que gobiernan la Nación. De esta manera no solo pagan favores políticos, sino que además garantizan la lealtad de nuestra corrompida élite política”.

De tal palo a tal astilla

Follow @tweetbis
Tweet

 

Viendo un comentario en el noticiero de MSN sobre el Nueragate, las personas ligadas al oficialismo gobernante quieren volver al Pentagate. En efecto, un forista decía más o menos así: “Ya se hizo el negocio, volvamos al caso Penta”. Al hijo de Michelle Bachelet, Sebastián Dávalos habría que acusarlo de violar la igualdad ante ley y por discriminar o segregar al resto de los clientes del Banco Chile. Además de la codicia.

 Los chilenos nos equivocamos al acusar al ex presidente, Sebastián Piñera con el mote El Lobo de Wall Street como lo señalo un diario Izquierdista, por sus negocios turbios desde sus comienzos con las tarjetas de crédito hasta los que realizo durante su mandato apelando a terceros. El ex militante de Renovación Nacional que destruyó a la derecha chilena con el comentario ‘cómplices pasivos’ siempre ha actuado ha escondida, si se trata de los negocios. No juega limpio. Tampoco en la político. Ahora estamos interesados en los negocios. El verdadero Lobo de Wall Street es el Master en Ciencia Política, Sebastián Dávalos, quien aprovechando el apoyo que le brindo el hombre más rico de país, Andrónico Luksic, pues él junto con los grandes banqueros y del multi gremial Sofofa (Sociedad de Fomento Fabril) financió a Bachelet, tuvo acceso a él por la puerta ancha. Los grandes empresarios.

 El día en que renunció a su cargo de “Primer Damo”, el ex ministro de Bachelet de su primer gobierno, Sergio Bitar sostuvo: “Espero que Dávalos perciba el daño al Gobierno y a la Nueva Mayoría, y espero que renuncie”. Esas palabras estaban puestas en la columna izquierda de la primera plana y no en la columna central.

El Superintendente de Bancos afirmó “no ha detectado infracciones legales” al crédito por $6.500 millones de pesos otorgados a la empresa Caval Limitada. Este funcionario es designado por el Presidente de la República.

 En el momento en que renunció Sebastián Dávalos, la empresa Caval gana $2.500 millones de pesos. Cuando se inició la transacción, en la cabaña que está en el lago Caburga, estaban los tres protagonistas: Bachelet, Natalia Compagnon y el hijo.

El diario de Cristián Edwards, El Mercurio de Santiago también sostuvo que la “Escritura de compraventa del terreno en Machalí se firmó un día antes de la transacción saliese a la luz pública”. Por el titular que apareció apenas se supo la noticia, se puede inferir que Luskic le daba el crédito, si ganaba Bachelet: “Banco de los Luksic otorga crédito por 6500 millones a nuera de Bachelet un día después de ganar la elección”.

La actual mandataria tiene tres ministros que trabajaron en las empresas de Luksic. Si él no hubiera financiado a la ayudante del FPMR, Dávalos no habría pedido una conversación con Andrónico.

 Es peor que Piñera, porque lo hizo a luz pública. El gobierno durante toda la semana defendió a Sebastián Dávalos, arguyendo que fue legal y que no hubo aprovechamiento de fondos públicos. Sin embargo, lo que se perdió fueron las formas. Si las formas no le interesan a la Nueva Mayoría. Basta ver cómo va vestido el diputado de Revolución Democrática, Gabriel Boric. En el homenaje al escritor Pedro Lemebel, se le ve pantalones y las mangas de camisa remangada. ¿Cómo alguien así le va preocupar la educación? No ha sido pasado a la comisión del congreso que se encarga de velar por las buenas costumbres de los parlamentarios, entre ellas ir conforme a la etiqueta. Puesto que el hijo de Bachelet hacía el papel de la Primera Dama, salió a colación el famoso adagio popular: “La mujer de césar no sólo debe serlo sino parecerlo”.

 Los estudiantes de MBA a lo largo del país estarán más envidiosos del nuevo hombre de negocios que forjó Dávalos. Cómo su negocio sólo es comparable cuando el joven Bill Gates le ofreció a IBM un sistema operativo que no tenía. Estoy seguro que las siguientes Escuelas de Negocios le van a pedir charlas: la Universidad Adolfo Ibañez, La Universidad Católica de Santiago, La Universidad del Desarrollo y la Universidad de los Andes. Los directores de esa escuelas se lo van pelear. En una de esas, quizás salve a la Pontificia de la capital de expropiación con sus manejos. Más aún, este año lo van invitar a Icare o Casa de Piedra colocándolo al lado de esos expertos o gurúes en negocios norteamericanos: Michael E. Porter, Tom Peters, Gary S. Becker, Gary Hamel, Stephen R. Covey, el multimillonario inglés Richard Branson, entre otros. La revista Capital lo va a calificar “el hombre del momento” y a su mujer, Natalia Compagnon, la revista Paula la va designar “la empresaria del año”.

 Fue legal, más irregular.

 Ya sea que no dé explicaciones o que dé Michelle Bachelet, va ir picada. Si dice “Paso” como ocurrió en una entrevista, está perdida.

 Hasta el diario izquierdista New York Times se escandalizó con el negocio de Dávalos, que puso las siguientes palabras : “la controversia puede dañar la imagen de Bachelet, debido a que ella ha promovido la lucha contra la inequidad". Si equidad significa repartir cada uno misma proporción, entonces, habría por criticar el sueldo millonario que recibe el mandatario y su jubilación, la cual en sí, es un insulto al sueldo promedio de los chilenos. Este diario se preocupa de la imagen, igualmente el senador opositor Juan Manuel Ossandón y varios políticos de la Nueva Mayoría salieron a defender la imagen, como si fuera importante. El senador de Renovación Nacional dijo: "Dávalos no calcula el daño de imagen que le provoca a la Presidenta y al país". ¡Qué me interesa la imagen de alguien que desea quitarnos las libertades!

   

 El hijo es copia de la madre. Después de todo, está ese video de Bachelet sacándose fotos para la campaña presidencial 2013 , donde la no médico dice: “Usar delantal blanco en Chile es Grito y Plata! ”. Luego se pone a bailar. El progresismo, la Iglesia Católica y la masonería tienden a mezclar equidad con igualitarismo, como si fuesen lo mismo.

 El año pasado, el Contralor de la República, Ramiro Mendoza señaló para disgusto del oficialismo, que las políticas públicas que convino la ex Concertación y la Alianza de Derecha para la Alta Dirección Publica no había servido nada, pues la coalición Demócrata Cristiano Socialista había colocado a parientes. Los concursos públicos eran, simplemente, parte del espectáculo.

 Se dice ahora que Dávalos Bachelet pertenece al 1% más rico de la población con el negocio que hizo con su esposa. Con todo, hay que decir que ya el presidente ya pertenecía al 1% más rico del país al juntar los sueldos que recibió de ministra, el sueldo de Presidente de la República, el sueldo por ser ex mandataria. Y por último, su sueldo del cargo ONU-Mujer. Todo a costa de doña Juanita que tiene una panadería y de don Juan que posee una franquicia de una marca importante. Y así todas esas pequeñas y medianas empresas. Los mismo que vociferan contra la desigualdad de ingresos, son los mismos que se llenan los bolsillos con sueldos que no encontrarían en el mundo privado, a menos que fuese millonario o multimillonarios. Los mismos que denunciaron el abuso de las grandes empresas en el gobierno de Piñera, son los mismos que ordeñan a la pymes que hay a lo largo del país.

La fortuna de Bachelet es de $ 958.836.852 antes de su segundo mandato.

 El bloguero Ciro Cárdenas  del blog Libertad o Socialismo escribe primero a propósito de Michelle Bachelet: “Recuerden que fue ministra y que en esa calidad cobró sobresueldos ilegales y que, más encima, nunca fueron declarados al SII ni pagó el respectivo impuesto a la renta que pagan todos los chilenos”.

 Luego Ciro hace el siguiente alcance: “Cuando tuvo que declarar patrimonio e intereses antes de su primer período, me llamó la atención que hubiera acumulado activos por dos millones de dólares de la época, un llamativo capital para una persona que tuvo escaso trabajo remunerado y cero actividad comercial o empresaria conocida”.

  Ahora bien, sobre cómo el hijo entró a la administración pública dice algo parecido que uno ha leído en sitios web: “Fue ella la que inició a su hijo en el negocio cuando lo metió a la Dirección de Comercio Exterior del Ministerio de Relaciones Exteriores, siendo —aparentemente— un recién egresado de la Universidad Central en una especialidad que no pega ni junta con la de ese departamento”.

 Agrega: “Y él no fue el único favorecido con el empujoncito de mamá. Cuando estalló el escándalo de las asesorías brujas con las que se remuneraba la nomenclatura UP/DC en el servicio de Gendarmería, se supo que su hermana estudiante figuraba también en la nómina de esos "asesores"”.

 Cuando asumió Bachelet en su primer mandato, tomo un vuelo que lo llevo a Asia, específicamente a Tailandia y Malasia ,. Realizó 11 viajes a esa región entre el 2006 y 2007 en representación del Estado de Chile. Apenas 10 meses después de trabajar en la Dirección General de Relaciones Económicas.

 Asimismo, en los dos primeros años paso en comisión servicio en el extranjero, donde realizó 11 viajes a 6 países: Japón, Suiza, Tailandia, Argentina, Malasia y Vietnam. Por esos viajes recibió en viáticos 17 mil 868 dólares. Casi 10 millones de pesos.

 Al destaparse el tráfico de influencia, acceso información privilegiada y el abuso de poder por el Nueragate también ha salido a la luz el nepotismo que ha reinado en estos 25 años.