6 de junio de 2007

Un Senado tarado, «por unanimidad».-

Si recién almorzó o cenó, deje esto para dentro de un rato. De lo contrario, lea con atención lo que dice este payaso: «ETA no es la única fuerza que lucha por la soberanía de Euskal Herria (…). Nuestro deslinde del terrorismo de izquierda no es nuevo… (…) Queremos agradecer especialmente a las organizaciones de la izquierda abertzale, Herri Batasuna y Askapena, que fueron las únicas que respondieron positivamente a nuestra iniciativa (o, cuando menos, las únicas que nos lo hicieron saber), así como a las personas que a título individual o en colectivos, en el País Vasco, en el Estado español, en Italia y en México, acogieron con interés y honestidad nuestra propuesta. (…) Tal vez algún día nuestras palabras aprendan a reflejar el cariño, el respeto y la admiración que sentimos por el pueblo vasco y por su lucha política y cultural. Tal vez algún día se pueda realizar ese encuentro y, dándole una oportunidad a la palabra, se encuentren los caminos al mañana de independencia, democracia, libertad y justicia que el pueblo vasco, y todos los pueblos del mundo, se merecen.» (México, 24/1/2003).

¿ETA es «de izquierda»? ¡Ah! En tiempos en que Stalin parece no haber sido socialista, algo es algo. Y bueno, ¿qué se puede esperar de un payaso «intergaláctico»? La “lucha política y cultural” de los etarras va de la mano de su “lucha armada”, y ha sido llevada adelante por diversos tipos de organizaciones: Koordinadora Abertzale Sozialista (KAS), Ekin, Euskal Preso Politikoen Kolektiboa (EPPK), Gestoras Pro Amnistía, Senideak, Jarrai, Gazteria, Haika, Segi, Iparretarrak, Xaki, Askapena, Euskal Herritarrok, Herri Batasuna, Batasuna, etcétera, etcétera. Y el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) o la resucitada Acción Nacionalista Vasca (ANV), también son nidos etarras. Tan etarras, como este señor:

«Yo, además, nunca he sido demócrata. Yo no he sido antifranquista. O sea, ETA no es ni ha sido nunca antifranquista. Ni ha luchado por la democracia española. ETA es un grupo nacionalista que lucha por la liberación de Euskadi, y punto

Cualquier sigla vieja o nueva vale. Si usted escucha o lee algún panegírico en defensa del «euskera» y de los «presos políticos» o «sociales», no hace falta ser chamán para asumir que se trata de etarras disfrazados de «militantes abertzales». No hay excusa que valga; antecedentes al respecto, sobran. Sin embargo, en Americaletrina existe una candorosa (in)comprensión del «problema vasco». La bestia, claro, es España, el Reino, el Estado español. Así de sencillo se cree cualquier embuste.

Por desgracia, el “Subcomandante Insurgente Intergaláctico” no es el único tarado que se refiere al «pueblo vasco» o al «País Vasco», como sinónimo de «izquierda abertzale», y como si no fuese parte de España; lo cual es un insulto a la inteligencia de cualquier homo sapiens. Las palabras “democracia”, “paz”, “justicia”, en boca de un etarra, son palabras con sentidos opuestos:

«ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herría, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia.» (España, 24/3/2006).

Cuánto cinismo para hablar de “democracia”, “paz”, “justicia”, “voluntad”, “proceso”… Pero eso no es todo. Ante la ignorancia, la indiferencia, la frivolidad y la estupidez (Chile, 18/10/2006), a veces hay que ser directo y contundente. Y estoy completamente de acuerdo en que así sea (España, 1/11/2006). Tolerar de manera solapada a una banda criminal, y estar lejos, tiene sus ventajas (España, 30/12/2006). Yeah, i think so.

En Chile (¿a cuántas horas de avión?), «por unanimidad, el Senado respaldó un proyecto de acuerdo que reconoce y felicita el proceso tendiente a terminar con el flagelo de la violencia y de la división en el País Vasco, con el fin de instalar un nuevo escenario de paz que permita el libre ejercicio de todas las libertades políticas, respetando plenamente la soberana voluntad democrática del pueblo vasco. Los autores del proyecto de acuerdo, senadores Nelson Ávila, Andrés Chadwick, Camilo Escalona, Fernando Flores, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, Jaime Gazmuri, Guido Girardi, José Antonio Gómez, Juan Pablo Letelier, Pedro Muñoz Aburto, Roberto Muñoz Barra, Jaime Naranjo Ortiz, Alejandro Navarro, Ricardo Núñez, Carlos Ominami, Mariano Ruiz-Esquide, Hosaín Sabag, Guillermo Vásquez, y Adolfo Zaldívar, pidieron además, enviar este acuerdo unánime, a los gobiernos de España y del País Vasco. (…) Los últimos acontecimientos que dan cuenta de nuevos caminos de paz que se abren para el pueblo vasco, condición indispensable para afianzar una sociedad, democrática, próspera y justa

Otra vez: “democracia”, “paz”, “justicia”, “voluntad”, “proceso”… «España y País Vasco», como si lo segundo no fuese parte de lo primero. Estos señores, ¿sabrán quiénes son Juan José Ibarretxe y Patxi López? En fin… Declárese al Senado de la República de Chile: «tarado», por unanimidad. Shame on you! Publíquese (una “felicitación”), archívese (la conciencia), lávese las manos (en las lágrimas de las víctimas), respétese a los homicidas, omítase cualquier ofensa hacia los verdugos, considérese a salvo de la amenaza, del temor, de la extorsión, del secuestro, del bombazo, del balazo en la nuca, etcétera, etcétera. Y punto.-

3 comentarios:

Anónimo dijo...

Excelente Malespina!

Muy buen blog!

Nicanor

Anónimo dijo...

Hace falta cojones que digas que por defender el euskera se sea un etarra, no tienes ni un mínimo de cultura, ya que el euskera es más antiguo que el idioma que tú hablas llamado castellano

BlogBis dijo...

Anónimo se ve que tu castellano no es tan bueno, porque parece que entendiste bastante poco del artículo anterior, que no se centra precisamente en el euskera