Siguiendo el hilo del post de Sine Metu, es bueno recordar que la preocupación por los medios es un clásico del peronismo.
En junio de 1946, el domócrata Perón impuso el 'Manual de Instrucciones para las Estaciones de Radiodifusión', en una época en que la radio era todo.Dicho 'Manual' era muy extenso, y no puedo transcribirlo completo, pero quiero destacar algunas perlitas:
Art. 36: Se evitarán los cuadros sombríos, los comentarios sensacionalistas o patéticos, las críticas o referencias de sucesos o hechos poco edificantes, y en general todo tema reñido con las preceptivas reglamentarias.
Art. 58: ...No obstante es obligación de la emisora ejercer invariablemnente una estricta fiscalización de la naturaleza de las noticias o informaciones que irradie, eliminando aquellas que aún siendo veraces, por su forma o contenido o repercusión ulterior, no concilien con las preceptivas reglamentarias.
Bueno, absolutamente todo quedaba regulado.
Incluso los pronósticos meteorológicos, las sinopsis sobre el estado del tiempo y los comentarios relacionados con el clima.
Y si el locutor veía por la ventana que se estaba viniendo una tormenta de la puta madre, hasta que el Servicio Meteorológico Nacional no lo admitiera... tenía que decir que el tiempo era espléndido.
A la minuciosa intervención estatal -más propia de un régimen soviético que de una república- no le importaba caer en el ridículo:
Art. 260: ... En piezas folklóricas o nativas de orden coreográfico bailable solamente podrán enunciar las tres voces de mando consideradas clásicas: 'segunda', 'adentro' y 'aura'. Sin perjuicio de estas tres voces preindicadas, también se puede decir: 'se va la primera', 'se va la segunda', 'vuelta', media vuelta', 'zapateo', 'se acaba', o 'redonda'. Otras expresiones no están autorizadas.
Decreto 13.474 de 14/5/1946
Decretos del PEN, año 1946, por José Miguel Bernabe, pág 354.
Librería y Editorial 'La Facultad'.
12 comentarios:
Y no sólo el control de la opinión a través de los medios, sino el control mental a los niños. El otro día estaba viendo las páginas de un antiguo libro de lectura de aquella época. Con figuras de Perón y Eva los nenes hacían sus primeras palabras que eran "Eva me ama". "Esa nena juega con una muñeca. Se la regaló Evita." y delicias por el estilo. Casi me sale urticaria.
En el '45 quedó claro que con toda la prensa en contra podés encaramarte en el poder.
En el '55 quedó claro que con toda la prensa controlada te pueden sacar a tiros.
No digo que los medios no puedan ejercer influencia (y de hecho la ejercen), pero el postulado de Kirchner y su vocera es que ejercen CONTROL. Y con eso están en pedo y, de vuelta, están dividiendo a la ciudadanía en dos, como tanto les gusta.
JL
"A la minuciosa intervención estatal -más propia de un régimen soviético que de una república"
Si, exactamente como ocurria en USA, inglaterra, desde los años '30 hasta incluso 50 años despues, con los codigos Hays, el comic code, la enorme jurisprudencia impulsada por el McCartismo, las censuras de la BBC y radio en gral, libros y publicaciones en gral. etc, etc, etc.
Sin libertad de prensa, se vive en la total ignorancia, y si se vive en la total ignorancia, ciertos grupos se vuelven impunes.
Me han contado muchas cosas de la época de Perón, y la verdad fue una suerte venir al mundo después.
Si lo hacen otros está bien. ¿Falacia ad populum?
Falacia del historiador, evaluar desiciones en el pasado desde el punto de vista actual
Conclusiones:
1) en USA y GB no hay libertad de prensa.
2) es razonable que tampoco exista en otros lugares.
3) Antes estaba ok censurar y apretar a los medios.
Así parece que es para algunos, Víctor, pero... ¿qué deberíamos decir entonces de la esclavitud?
MCB
BBis, prestame un ratito la MCB que tengo un cyberChe en mi block.
Dele nomás, pero no me melle el filo.
Publicar un comentario