Lo dijo ayer Raquel Reznik, en BlogBis, y pasó un carro.Pero lo dice hoy Jorge Oviedo, en La Nación, y todo el mundo aplaude.
Todo explica a las claras por qué el Gobierno no se saca de encima el conflicto del campo con una maniobra sencilla. Dicen todo el tiempo que si rigiera la resolución 125 el campo estaría hoy en mejor situación, porque las retenciones serían más bajas. Pues entonces, para terminar con el desgaste político que sufren y mostrar qué tontos fueron en la Mesa de Enlace ¿Por qué no la ponen de nuevo en vigor? Porque no pueden, porque la situación fiscal es mala y va a empeorar incluso aunque no se bajen las retenciones.
Y si hoy también -en el mismo diario- lo dice Roberto Cachanosky, ni hablemos.
La primera cuestión que no se entiende de los argumentos de la presidente es cuando insiste en que si hoy estuviera rigiendo la 125 los productores pagarían menos derechos de exportación. Dejando de lado que la 125 se caía en octubre del año pasado, algo que siempre se olvida de mencionar la presidente, y suponiendo que la hubiesen renovado, ¿por qué no baja las retenciones ahora y se acabó el problema, si total estaría cobrando lo que pretendían con la 125? ¿Qué es lo que busca el gobierno? ¿Ganar la discusión o encontrar la solución al problema?
Todo explica a las claras por qué el Gobierno no se saca de encima el conflicto del campo con una maniobra sencilla. Dicen todo el tiempo que si rigiera la resolución 125 el campo estaría hoy en mejor situación, porque las retenciones serían más bajas. Pues entonces, para terminar con el desgaste político que sufren y mostrar qué tontos fueron en la Mesa de Enlace ¿Por qué no la ponen de nuevo en vigor? Porque no pueden, porque la situación fiscal es mala y va a empeorar incluso aunque no se bajen las retenciones.
Y si hoy también -en el mismo diario- lo dice Roberto Cachanosky, ni hablemos.
La primera cuestión que no se entiende de los argumentos de la presidente es cuando insiste en que si hoy estuviera rigiendo la 125 los productores pagarían menos derechos de exportación. Dejando de lado que la 125 se caía en octubre del año pasado, algo que siempre se olvida de mencionar la presidente, y suponiendo que la hubiesen renovado, ¿por qué no baja las retenciones ahora y se acabó el problema, si total estaría cobrando lo que pretendían con la 125? ¿Qué es lo que busca el gobierno? ¿Ganar la discusión o encontrar la solución al problema?
2 comentarios:
Se supo, Oviedo y el Cacha leen BlogBis.
Cuando en tu casa las cuentas no cierran, ¿qué hacés?
¿Bajás los gastos? ¿O salís a sacarle plata por la fuerza a otros?
Si estás entre estos últimos, te meten preso.
Eso es lo que está haciendo el gobierno desde la 125, la confiscación de las AFJP, etc.
Publicar un comentario