15 de noviembre de 2013
Futuros pasados
Esta es una de las planchas de cobre que se usaban para marcar las bolsas de arroz de Arroz Lapango, una de las empresas de mis abuelos en Formosa. Uno de tantos proyectos truncos con la llegada de la politica. Formosa se provincializó en el 55, a partir de ahí el desarrollo del sector privado provincial se abortó.
Cuando tenes una economìa privada todavía en pañales y creas un estado provincial monstruoso que por esa misma monstruosidad puede demandar fortunas de coparticipacion para pagar miles y miles de sueldos publicos abortas el desarrollo del sector privado, porque su capacidad de generar ingresos genuinos queda totalmente obnubilada por el chorro estatal. Y eso si los políticos no te hacen mierda con premeditacion y alevosia.
Suscribirse a:
Comentarios de la entrada (Atom)
14 comentarios:
El problema son los miles de idiotas que avalan a los mismo que los tienen encadenados. No entiendo y jamás entenderé semejante actitud.
Nicolás, la respuesta creo que está en la frase de Samuel Adams que rubrica a este blog. Ser oveja tiene el encanto de una vida fácil, sin la estresante responsabilidad de tener que forjarse a sí mismo. Que papá Estado me dé un poco de pastito y agüita y ya está, ¿por qué hacerme problema si los alimentos crecen y fluyen solos? Eso sí, ¡denme la parte que me corresponde o los cueteo con mis bolitas de caca!
Amos y esclavos se necesitan y se avalan mutuamente.
Yo creo que en algún momento conté la historia de los productores trigueros del valle del Rio Chubut, que incluso exportaron harina y a los que los extinguió la política de incentivos molineros de Perón.
es cierto, en formosa desde el 55 no hay ningun privado generando riquezas
No se si lo decis en serio Anonimo. Que los hay los habemos, pero en una proporcion irrisoria comparada con la proporcion de la economía que depende directa o indirectamente de la coparticipacion federal, proporcion esta ultima para cuyo beneficio se gobierna.
No se entiende lo de la coparticipacion: estabas exluyendo una enorme proporcion de productores en tus cuentas de proporcion?
Otro ejemplo mas reciente en el tiempo se da desde los 90 en la provincia de Buenos Aires, cuando se crearon nuevos municipios; todo de mano de los peronchos para poder ganar elecciones en partidos que les eran adversos. El caso mas resonante de los últimos tiempos quizás fue el de Lezama, que se quería "independizar" de su cabecera: Chascomús. Igualmente en el interior de la provincia hubo otras intentonas, pero como el peronaje se ha impuesto en casi todos los partidos, han quedado "freezados".
El resultado de esas divisiones está claro: mas empleados públicos, mas burocracia y mas corrupción que mantener por los contribuyentes.
Anonimo, en formosa mas del 60% de la mano de obra es empleada estatal, y despues tenes planes, aborigenes y otros dependientes indirectos del estado, cual es la enorme proporcion de productores? Que fumas?
Creo que este Anónimo es el mismo que se ganó un premio en el post siguiente. Albricias!
Si, Blogbis, no te agites, lo estaba boludeando un poco para que explotara. Si por lo menos hicieran un esfuerzo por ocultar la mala leche hasta daría para hablar honestamente, pero no es el caso.
Max, sin entrar a defender a gildo, creo que la gestion de Basterra en produccion le dio un impulso importante a la ganadería en Formosa, creciendo mucho mas que el chaco y corrientes en terminos relativos, la cantidad de cabezas en el chaco y corrientes esta estancada hace 15 años. Por supuesto que los grandes ganaderos en formosa ahora son cordobeces, correntinos, de buenos aires y chaqueños. Se de muchos formoseños que vendieron sus campos y compraron en paraguay (se nos deben estar cagando de risas). El tema es que por lo menos dejaron producir. Aca en el Chaco entre los productos y los gobiernos (UCR y Peronista) no han hecho nada en 15 años, lo mismo para Corrientes.
Anonimo, yo soy ganadero, pero eso era a lo que tenía que aspirar la provincia? O cualquier provincia? Que el unica area a la que quede confinao el desarrollo privado sea la ganadería? La foto apuntaba a otra cosa. Daba para MUCHO más. Y a los ganaderos no nos joden mitad porque electoralmente no somos nadie mitad porque muchos politicos ya se hicieron con sus vaquitas. Esto no es desarrollo.
Max, si, con mi comentario perdí el foco del post, tenes razón si uno hace un análisis de la historia del chaco y formosa, da la idea que la desindustrialización fue un modus operandis, de los distintos gobiernos.
Igualmente considero que la ganadería y la agricultura no son solo fertilidad y lluvia, deben ser manejadas como una empresa, con sus inversiones y riesgos, los que lo han hecho algunos les va bien y a otros no tanto, pero nunca es estar pidiendo subsidios en en las épocas malas y comprando departamentos en las capitales en las buenas, y esa mentalidad viene desde hace 70 años. Hoy estas provincias realmente ofrecen muy pocos atractivos para hundir un toco de guita en una industria, falta de infraestructura, energía, personal, etc, por lo menos en el campo la tierra mantiene su valor, y las inversiones que hagas las podes recuperar, no se como administras tu campo, pero tenía vecinos que con 5000 ha tienen 4 piquetes y 2 aguadas, lo mismo que que les dejo el abuelo. De ese tipo de gente salen nuestro políticos, porque tienen demasiado tiempo al pedo.
Anonimo, si, te fuiste de tema completamente.
Publicar un comentario