Demoliendo los setentas

En 2012, caminando por Chicago me topé en la zona de los hospitales con un edificio muy peculiar, una fachada brutalista de hormigón, con ojos de buey, planta lobulada, todo sobre un basamento macizo y robusto, que permitía imaginar una analogía formal con las naves espaciales que para la época en que mentalmente ubiqué al edificio -los setenta- se imaginaban inminentes.

A la vuelta me puse a rastrear de qué se trataba esa obra, que resultó ser el Prentice Women's Hospital, proyectado por Bertrand Golberg en 1971 y construído en 1975, más precisamente para alojar el servicio de maternidad. Goldberg es el autor de las torres de Marina City, dos íconos urbanos de Chicago, que a la vez fueron un manifiesto sobre su visión urbanística.
Lo que yo no sabía para el momento en que conocí el edificio es que ya estaba vacío, y que todas sus funciones se habían reubicado en una novísima y flamante torre acristalada.
El caso es que el Prentice ya no está.
Superada su idea de funcionamiento por los cambios en la tecnología y en la doctrina médica, a pesar de los reclamos de arquitectos destacados -varios Pritzker incluídos- la Nothwestern University decidió su demolición, y la comisión de monumentos chicaguense evitó sistemáticamente considerar cualquier medida en contrario.
Las conclusiones a sacar son muchas. La primera estrictamente disciplinar es que la arquitectura moderna (o tardomoderna, para otros) no parece mover simpatías. La segunda, que evidentemente la reivincicación a ultranza de los setentas se agota en estas latitudes, y lo tercero es que un hospital de 35 años es viejo y merece rehacerse desde cero.
Algunas de estas conclusiones nos dejan muy mal parados, especialmente cuando miramos nuestra infraestructura sanitaria, en la que sobreviven elefantes blancos del siglo pasado, que -para colmo- se defienden como si fueran bastiones de la salud nacional y popular, en un apego malsano a lo pasado que seguramente debe ser considerado parte de la Parábola Argentina.