Autodefensa

Yo siempre defendí la tenecia -e incluso eventual portación- de armas como un derecho cívico. Ahora resulta notable que el gobierno que más ha hecho en la historia para desarmar a los ciudadanos esté en última instancia demostrando que ante un Estado ausente el ciudadano está solo y en la defensa de su vida y su propiedad las armas son el último recurso. 

Mientras muchos cronistas se rasgan las vestiduras por el número de vecinos armados que aparecieron en Córdoba, resulta tangible que mucha gente se salvó de los robos por ejercer su derecho a defenderse o (como en el caso de la foto) porque sus vecinos hicieron lo posible para defenderlos, saliendo a la calle con armas de todo tipo. 

El problema para los que decidieron literalmente tomar las armas, es ahora la falta de munición. 

Tenes un arma tenés un problema

Esta mañana fui a hacer trámites al ANSES y al entrar me dieron folletos del Plan Nacional de Desarme. 

Es sabido que la inseguridad es sólo una sensación (o una preocupación como dijo ayer la VE®). 

Que lindo es desarmar a los otros cuando a uno lo custodian un par de monos calzados.  

(Hat tip a Leandro, que detectó el bufoso/la máquina)

Santa fe desarmista

La provincia se sumó esta semana a a la promoción  del plan de desarme que el kirchnerato viene implementando desde hace dos años. Antes el mensaje era "tenés un arma, tenés un problema". Esta vez el slogan es "nunca es bueno tener un arma".

Habría que revisar cuántos logros se consiguieron con armas en la mano. Quizá ni la independencia, ni derrotar a alguna tiranía, ni a alguna banda armada con pretensiones totalitarias se hubiera logrado sin armas.

Como dudo del "nunca" prefiero tenerlas.

Tenés un destornillador, tenés un problema

Desde el arribo al poder del seudoprogresismo kirchnerista, encontraron el campo orégano las iniciativas desarmistas que predican que debe existir un monopolio estatal de la tenencia de armas, y que las armas en manos de civiles solo impulsan la violencia descontrolada, los "conflictos interpersonales", y la muerte de miles de inocentes en accidentes.

Yo creo en cambio que el desarmismo esconde intenciones de ingeniería social, impulsadas primero por quienes quieren a los ciudadanos como seres desarmados por principios morales difusos, de lo que se aprovechan otros que los quieren desarmados por intereses políticos claros.

Pensar que las armas por sí solas matan gente o hacen a la sociedad mas proclive a amasijarse por cualquier cosa es insostenible, y hay hechos cotidianos que refuerzan la realidad de que si uno está dispuesto a matar, mata con cualquier cosa.

Pelotudismo (*)

Un proyecto busca prohibir los juguetes violentos

La iniciativa se debate en la Legislatura y quiere impedir la venta de réplicas de armas y otros elementos bélicos. Además, prevé un "plan canje" para la entrega de este tipo de juegos que tenga la gente en su casa.

Con la violencia no se juega. Esa parece ser la premisa de un proyecto de ley que apunta a prohibir la fabricación, distribución y venta de juguetes que simulen cualquier tipo de armamento bélico en el ámbito de la Ciudad. Se enmarcan en este concepto armas de fuego, armas blancas u otras piezas que por su uso inciten a reacciones virulentas.

De acuerdo con sus impulsores, Claudio Presman y Rubén Campos, la idea madre es erradicar la violencia en la sociedad desde su raíz: los chicos. "Formar el espíritu de niños inocentes con réplicas de armas no es más que educar con el ejemplo de la violencia a quienes debemos preparar para la paz", se enuncia en uno de los fundamentos que ya descansan en manos de la Comisión de Desarrollo Económico de la Legislatura. "Lo bueno es generar debates para modificar aspectos malos que surgen en lo cotidiano", añade Presman.

La Razón

He aquí nuestros impuestos en acción. Porque si estas medidas de desarme y canje funcionaron taaaaaan con las armas de verdad, con los juguetes el triunfo va a ser épico. O como dirían los amigos del Opinador: "esta vez seguro que sale bien".

Nuestros legisladores quieren que el mismo Estado que no puede controlar los boliches y salones de fiesta, que no puede mantener las escuelas, que no tiene facultades para combatir el delito, que reza para que la ciudad no se inunde por dos gotas de mierda y que ni siquiera puede evitar que el tránsito sea un caos, ahora se ocupe de supervisar el pacifismo de los juguetes que se ofrecen a nuestra niñez.

Después de que se ocupen de las “armas”, ¿caerán juegos de mesa como el TEG bajo el hacha de la policía lúdica? ¿Y los modelos para armar de aviones, barcos y tanques? ¿Y las figuras de acción de las películas? ¿O los avioncitos porque un pibe pueda jugar a que los estrella contra un edificio? ¿O las pelotas de fútbol cuando su uso "incite a reacciones virulentas"? ¿Y los palos de hockey? Digo esto para ilustrar que la frontera entre lo que es un juguete "bélico" y uno "pacífico" no es tan clara como lo piensan nuestros representantes del pueblo, y para argumentar que semejante medida es impracticable e imposible de hacer cumplir.

Sólo imaginen la "alegría" del sector juguetero si este mamarracho es aprobado, el mercado negro que inevitablemente va a surgir, y las nuevas oportunidades de coimas para nuestros avivados inspectores municipales. Y si me dicen que es ridículo porque se trata de juguetes, coincido: sería una ridiculez absoluta poner esto en marcha.

Si a la Honorable Legislatura le preocupa que los chicos estén cada día más violentos, capaz que sería un mejor uso de su tiempo y de nuestro dinero si trabajaran para que hubiera disciplina en las escuelas y respeto a las autoridades, evitar las excusas banales para el comportamiento violento, tener cortitas a aquellas blancas palomitas de comportamiento problemático y, quién dice, hasta puede ser útil sancionar a los padres por los eventuales delitos de sus hijos menores de edad, en lugar de soñar con medidas estúpidas e inútiles.

(*) Si alguien se ofende por el título... bueno, no se me ocurrió una forma más descriptiva de titularlo.

Ghandiana

"Among the many misdeeds of the British rule in India, history will look upon the act of depriving a whole nation of arms, as the blackest"

Mohandas Karamchand Gandhi

Delincuencia cromagnon

No falta oportunidad en que se quiera reimpulsar el desarme ciudadano en que no se cite el caso de Mendoza, provincia que las organizaciones satélites de IANSA usaron como laboratorio de ingeniería social, donde sin armas en poder de los civiles iban a conseguir un territorio sin delito.

Si a esta altura el sideral aumento de la delincuencia mendocina a pesar del desarme no fuera suficiente para señalarles el fracaso, una muerte absurda en Carrodilla demuestra que no hace falta un arma de fuego para delinquir y matar.

Y otra vez reaparece el desarme...

Recurrentementa aparece el tema del desarme meneado por el gobierno del Montonerato.

Justo en momentos en que se denuncia que las bandas piqueteras están armadas y entrenando, con el ministro Alak asegurando que las armas en manos de civiles aumentan el delito. Podría ser una simple gansada, de las que el desarmismo repite sistemáticamente, pero llama la atención cuando al lanzarse originalmente el plan de desarme se reconoció que ninguna medida similar logra bajar la delincuencia.

Posdata, hace mucho que no actualizaba mi sitio antidesarme.

Prohibamos ya cuchillos y detergentes!!

Los desgracuiados que insisten con la mentira de desarmar a la población para evitar la violencia en la sociedad (o mejor, los "conflictos interpersonales" como les gusta decir) parece que suponen que la gente mata o se mata por el solo hecho de tener un arma de fuego a mano. Disimulan así de animismo un intento de ingeniería social que lo que pretende en realidad es dejar a la sociedad desarmada.
Los japoneses siguen demostrando que no hace falta ni una glock para suicidarse ni un fusil de asalto para matar una banda de gente.
Mientras ayer un fulano asesinó a seis con un cuchillo, cunden los suicidios con gases tóxicos generados a partir de detergentes y limpiadores domésticos.

Fierros robados

Se acuerdan que Mendoza fue la provincia que hizo de prueba piloto para el desarme? Se acuerdan que uno de los argumentos principales para llevar a la gente a entregar sus armas es que los delincuentes roban las armas legales y las desvían al delito?
Jé.
Legó el momento de desarmar a la policía mendocina, porque anoche les robaron apenas siete subfusiles MP5, 21 escopetas, 20 pistolas, municiones, y de paso, unas cuantas granadas.

Al margen de que Mendoza va a la cabeza en índices delictivos, no les produce cierto dèja vu?

Morales también busca el desarme

Faltan ahora sólo 3 días para el referendum del 4 de mayo, que puede marcar para siempre el futuro de Bolivia. Mientras los partidarios de Evo Morales hacen pública ostentación de armas, incluso de manera impúdica como sus Ponchos Rojos, ahora el gobierno se muestra súbitamente preocupado y dispone por decreto la incautación de todo el armamento en poder de civiles.

No me caben dudas que la idea es desarmar a los cruceños, ya que ni cuando los aimaras exhibieron fusiles militares, ni cuando los mineros volaban dinamita por las calles a nadie se le movió un pelo. Y como siempre, se invoca al elusivo "bien común" para implementar una operación de ingeniería social.

Y justo ahora, otra vuelta de tuerca con el desarme

En medio de un clima que no es precisamente de confianza en el gobierno ni de tranquilidad en lo social, resurge el tema del desarme ciudadano. Primero, con la reaparición de la iniciativa de las senadoras Escudero y Perceval, que a contrapelo del principio constitucional que establece que lo que no está específicamente prohibido está permitido pretende imponer respecto al tema el principio de prohibición para todo lo que no sea específicamente autorizado por el Gobierno, a través supongo del RENAR.
En un clima en que el ex presidente acusa a los productores de armarse no para defenderse de los patoteros paraestatales, sino para su imaginada conspiración golpista, reparecen las campañas en los medios intentando demostrar que las armas son el peor mal de la sociedad. Hace unos días el rol de idiota útil lo hizo Juan Carr (cuándo no...) en su blog de Clarín (cuándo no...). Hoy se le suma InfoBae (cuándo no...) La similitud de argumentos es casi una demostración de la participación en el mensaje de alguien más, un alguien que desde hace rato busca implementar una obra de ingeniería social.
Carr dice que cada 4 horas alguien muere a causa de un arma -sin hacer distinción si es obre de un criminal o por accidente- usando la misma fuente que sostiene que las armas son la segunda causa de muerte en la Argentina, superando a los accidentes de tránsito. Todo esto en un país donde desde hace años no existen estadísticas ciertas sobre delitos y victimización.
A cambio hay otras. Perfil, por ejemplo viene compilando el número de accidentes y muertes en las calles y rutas. A la fecha van 769 muertes, en 117 días que van de 2008. Casi 6.6 por día, o uno cada tres horas cuarenta minutos.
Son datos concretos. En cambio no se puede demostar lo que aseguran de las armas, y mucho menos si se desglosan las víctimas de la delincuencia. Por un único motivo: mienten.
Y mienten por un único motivo: nos quieren inermes, sumisos, esclavos.

No va a suceder.

Shooter

Confirmando que vengo muy atrasado en materia de películas, recién ayer me vi Shooter. Será que me habían advertido bastante sobre los lugares comunes de la historia (el poder dentro del poder, que se cisca en el sistema democrático y bla, bla, bla), el asunto es que me pareció bastante piola, y muy atrapante. Merece un párrafo aparte la cuestión técnica respecto al sniping, notablemente cuidada. Leí por ahí que el personaje Bob Lee Swaggert está inspirado en el mítico Carlos Hathcock.

También merece un párrafo el Cheytac 200 un hermoso fusil de presición que en la Argentina no podemos disfrutar dada las magníficas leyes sobre armas que tenemos, diseñadas para protegernos de la maldad intrínseca de los argentinos, y que nos "salvan" del placer de hacer blanco a dos kilómetros.

Propuesta contra la inseguridad

Ahora que la crisis de la seguridad pública en la provincia de Buenos Aires parece haber llegado a un estadio explosivo, con formación de agrupaciones de autodefensa, la progresía se pierde en su laberinto buscando explicaciones y soluciones mágicas.
Como pequeña colaboración, les recomiendo una buena: las "zonas libres de armas". Dicen que para prevenir el delito son tan buenas como el desarme civil. Jé.

Es la violencia, estúpidos

Uno de los argumentos meneados por los desarmistas hasta el hartazgo es que retirando las armas de manos de los civiles se eliminarán las muertes causadas por "conflictos interpersonales". Así, el bello pensamiento de quienes pretenden moldear la sociedad según su visión del mundo, hace a las armas de fuego únicas responsables de las heridas y muertes que se generan en disputas, peleas, rencillas y discusiones, cómo si estas se produjeran sólo por la presencia de un "fierro" y no como emergente de la violencia que desde el inicio de los tiempos acompaña la evolución humana.

La famosa frase de Einstein que decía que no sabía con que armas se pelearía la tercera guerra mundial, pero que la cuarta se pelearía con garrotes, refleja lo permenente de esa violencia: aún después de llevar a la humanidad al borde de la extinción los hombres seguirán agarrándose a garrotazos.

Como para reafirmar que la violencia encuentra cualquier medio para canalizarse, vale la pena mirar la foto que abre este post. En Kenia, como fruto de los enfrentamientos políticos los Kalejin se arman con arcos y flechas para enfrentar a los Kisii, en el pueblo de Chebilat. Apelando a estas armas ancestrales ayer dejaron 13 muertos.

Éxitos del desarme: 28 crímenes diarios en UK

¿Vale la pena recordar que la progresía britona prácticamente prohibió la tenencia de armas para los ingleses?
¿Hace falta recordar que los delincuentes jamás entregan sus armas?
28 crimenes diarios con armas de fuego en Inglaterra y Gales muestran -otra vez- que éxito tienen las políticas de desarme civil.

Visto en Barcepundit, que nunca se olvida del tema.

"Sociedad Abierta", para quién?

Ayer José y Luis comentron que detrás del bluff de las falsas estadísticas sobre bajas civiles en Irak está el financiamiento de George Soros.

A estas alturas, es innegable que hacer campaña en contra de la Guerra contra el Terror es una manera elíptica de apoyar al terrorismo. En este caso, al terrorismo islamista.

Pero hete aquí que -estadísticas fraguadas mediante- el Open Society Institute, del cual Soros es fundador y chairman, es también el principal impulsor de las campañas de desarme en buena parte del mundo, a través de diversas organizaciones que financia como IANSA, y una extensa red de activistas sellos-de goma, tal como lo mencionó Waine Lapierre de la NRA en el debate del King´s College con la Peters.

Siendo que todas las campañas de desarme explican que no tienen ni como propósito ni como resultado reducir la delincuencia, y es bastante obvio que las sociedades desarmadas quedan expuestas e indefensas ante los delitos y las armas ilegales, no me queda muy claro para quién y cuál es la "apertura" para la que trabaja esta gente.

San Guevara, patrono del desarme

Desde la llegada de la instauración del montonerato que se ha avanzado incesantemente sobre el derecho ciudadano a la tenencia de armas. Arrancaron con el aumento en las exigencias legales, trámites interminables y carísimos, y terminaron con un plan de desarme que cambia armas por dinero.

Desde el principio sostuve que la cosa no tiene que ver con una cuestión de seguridad sino que apunta directamente a una operación de ingeniería social que pretende consolidar en el estado (o sus amigos) el monopolio de las armas.

Hoy, gracias a un comentario que me deja más abajo Diego, veo un video que muestra que la prensa que se emplea en las oficinas porteñas del RENAR para inutilizar las armas entregadas tiene pegada una estampita del Che. No hizo más que recordarme aquella frase que dice que una vez subidos al poder, los revolucionarios queman las escaleras que le permitiron escalarlo.

Insanía, violencia y víctimas al azar

Hace poco más de un año, un chiflado salió por las calles de Belgrano y disparó al azar sobre la gente, matando a un pibe que paseaba con sus amigos e hiriendo a un par mas. Como resultado, Caníbal Fernández se alzó con el control de las armas en manos civiles para el Ministerio del Interior, y se hizo todavía más estricto y complejo el trámite de tenencia de armas, dando lugar a los esperpentos ideológicos que consideran que se trata de un "privilegio" para los ciudadanos ejercer ese derecho.

Alfredo Marcenac, el padre del chico muerto, se sumó a la cruzada y es ahora un abanderado del desarmismo, sumándose a los animistas que creen que las armas son las que hacen el mal, y no el humano que las acciona.

Ayer en Rosario se dio una réplica del episodio de Belgrano. Sólo que la chiflada del caso no empleó una Bersa .380 sino un cuchillo tramontina. Igual que en el caso porteño, eligió su víctima al azar -en este caso una nena de cinco años- y le calzó cinco puñaladas en la cabeza.

Afortunadamente la nena sobrevivió, pero el ataque podría haber sido fatal.

Esta vez la atacante fue liberada, "porque no hay un lugar adecuado dónde internarla” y porque la contención, en este caso, le corresponde a los padres".

La cosa da para debatir qué se hace con la gente que se transforma en un peligro para la sociedad, y en un peligro para si mismos. Hace mucho que el imperialismo cultural sostiene que debe dejárselos libres.

Entonces, cuando ocurre algo como lo de Belgrano, pagamos todos y se coartan derechos en el nombre del bien común.

Digo yo... ¿cuando será el momento en que a un iluminado se le de por prohibir los cuchillos de mesa?

Gran éxito del desarme en Mendoza

Mendoza es la provincia pionera en impulsar el desarme civil. Ahí tienen como secretario de Seguridad a Gabriel Conte, uno de los prohombres de la causa, de los que explican que retirando las armas de fuego se reducen las posibles muertes en "conflictos interpersonales".

Y finalmente, el desarme muestra resultados claros: bajaron un 20% los homicidios con armas de fuego. Pero aumentaron las muertes mas "artesanales", y con ellas el número total de crímenes.

(vía Javito, de Foro del Tirador)