20 de octubre de 2009

Tag team


Quise agregar otra etiqueta en el post anterior y me salió este error.
2000 etiquetas tenemos?

11 comentarios:

Bugman dijo...

Hay que reutilizar, reciclar, manga de derrochadores. Nos va a agarrar Al Gore y nos va a meter un pateadura en el orto logos.
¿No saben que el exceso de tags contribuye al calentam...perdón, al cambio climático?

Klaus Pieslinger dijo...

Supongo que habría que "peinar" el área revisando los tags con un único post y que no tienen significado por sí mismos (ej. 100, 2007, a, abn, abogada, agenda, Al...)
Laburo de hormiga, vea.

Klaus Pieslinger dijo...

...alguien consulta usando tags?

Sine Metu dijo...

¿?

Lo primero que pensé es si se podían borrar.
La verdad es que si uno no tiene dos o tres categorías, tener 2000 es como mucho.

El enmascarado) dijo...

Lo que pasa es que en Argentina inmediatamente te etiquetan hagas lo que hagas.

Klaus Pieslinger dijo...

Reorganizar eso sin una herramienta, es un trabajo <inserte etnia aquí> y sí, lo útil es tener 7, 10 como mucho... política, economía, sexo, argentina, exterior, extraterrestre, etc.

Klaus Pieslinger dijo...

(ya llegó El Criticón :)

Bugman dijo...

Claro, claro, encima de derrochones y destructores del planeta ¡ustedes están en contra de la diversidad!

(¿Cómo fue que terminé mezclado con gente así? ¿En qué me equivoqué?)

BlogBis dijo...

Dos etiquetas es suficiente.
Una destinada a "Los perros del Emperador", otra destinada a todos los otros temas no encuadrados en la anterior categoría.

Rāḥēl Reznik dijo...

...
Las únicas etiquetas tendrían que ser 'Sexo' y 'BlogMiss'.
:)

Klaus Pieslinger dijo...

Eso viene a ser Coscorrones :)