Ampliándose hacia la Izquierda

Según CNN Chile, los nuevos referentes de la derecha liberal chilena son: Evolución Política de Felipe Kast; Amplitud de Brown, Rubilar, Godoy y Pérez; Red Liberal de Bellolio; Horizontal de Hernán Larraín Matte y Fuerza Pública de Andrés Velasco.

 En realidad, CNN Chile desinforma, no informa, ya que el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Velasco nunca ha sido de Derecha, por muchos que se empeñen en creer lo contrario, como es el caso del político de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg. Si los tránsfugas de ese partido votaron por el mencionado, y luego se fueron por Franco Parisi, es que nunca fueron de derecha.

 Cuando ganó George Bush hijo la elección presidencial, Velasco en un artículo de Expansiva, su think tank virtual, dijo que no había que visitar los Estados en que habían ganado los Republicanos. Él mismo luego anda en esas marchar ridículas por la diversidad acompañando a los homosexuales. Los liberales clásicos se encuentran en ese partido como el médico Ron Paul, no en el Demócrata que desean instalar el Estado de Bienestar europeo. Si Fuerza Pública de Andrés Velasco es de derecha y liberal, ¿Qué hace en una coalición que desea barrer con las libertades? Y si es derecha, ¿Qué hace en una coalición que desea llevarnos al socialismo, y luego al comunismo? Cuando perdió las primarias el año pasado, no quiso apoyar a Pablo Longuiera por ser de la UDI. Velasco nunca ha sido de derecha y es keynesiano en lo económico.

 Según Cristóbal Bellolio de Red Liberal: “El ex presidenciable Andrés Velasco sostuvo recientemente que los liberales de derecha no eran propiamente liberales y que se “vestían con ropajes ajenos” al apropiarse del concepto. Reafirmó así la identidad centroizquierdista de su proyecto”. La última frase se la podríamos aplicar a Bellolio, quien en la elección presidencial del 2009 votó primero por el izquierdista Marco Enríquez Ominani y para la segunda vuelta prefiero a Piñera por el candidato de la ex Concertación, Eduardo Frei Tagle. Luego durante el gobierno de don 24/7, en particular en las famosas primarias que se realizaron en la comuna de Providencia de la Concertación, él luego de ser derrotado en ese acto, apoyo a la comunista Josefa Errázuriz, quien a su vez era partidaria de los líderes estudiantiles aka movimientos sociales que pretendieron desestabilizar el V gobierno de la Concertación y que, además, pretenden barrer con el modelo económico. El apoyo de Bellolio a la actual alcaldesa fue su pequeño aporte para ganara la Nueva Mayoría. Luego de las primarias de la Concertación apoyo al líder de Renovación Nacional, Andrés Allamand en las primarias de la derecha. A igual que el villano Dos Caras, Bellolio lanza una moneda al aire para ver quién apoya.

Según CNN Chile, los movimientos mencionados tienen la intención de: “convertirse en un tercer referente en el espectro político”. O sea, primero desean volver a los tres tercios que hubo en Chile, y segundo, desean reemplazar a la Democracia Cristiana, así como ésta reemplazó a los radicales. De ahí cambiar el sistema binominal.

Antes de la primera vuelta, el ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco dio a conocer su nuevo movimiento ‘Fuerza Pública’, que tiene por objetivo: “Transformar la política, acabar con las malas prácticas y promover las buenas. También tiene que ver con defender las libertades de las personas, que tengamos un país con menos tabúes, con menos miedos, con menos obstáculos a la libertad", Velasco no quería apoyar a Bachelet, porque se alió a los comunistas, sin embargo, terminó apoyándola. En primer lugar, es irónico que use la expresión ‘malas prácticas’, cuando él como ministro tuvo malas prácticas según recuerda Sergio Melnick en su columna en ‘La Segunda’. Y en segundo lugar, él apoya a la Nueva Mayoría que desea barrer con los altos quórum que resguardan los derechos individuales, y por tanto, las libertades. En castellano, la Nueva Mayoría está en empeñada en suprimir las libertades

 Karla Rubilar manifestó que el movimiento Amplitud: “Las ideas que el Presidente Piñera ha defendido y que le permiten hoy día tener un alza son las ideas de Amplitud, y por lo tanto, nos da muchísima más fuerza para seguir trabajando en la senda de una derecha muchísimo más moderna, muchísimo más liberal”, ya que según ella, “ya que esta alza del presidente Piñera simboliza, claramente, que cuando se defienden las ideas de la libertad, se profundiza la democracia, se combate la discriminación de cualquier tipo, entonces uno sintoniza con la ciudadanía”. A la Nueva Derecha le gusta hablar de discriminación y diversidad, cuando discriminan a los militares presos. Les gusta hablar de la libertad a costa de aumentar la burocracia y los impuestos, coartando las libertades, entre ellas lo que uno puede comer. La característica que tuvo este gobierno, y en particular el propio Presidente, es ceder a cualquier demanda que provenga de ‘la calle’ mediante extorsión, sin imponer el orden y la autoridad y, naturalmente, guiarse por las encuestas; aun cuando las peticiones vayan contra el país.

 Un político que hasta hace poco era fiel a Piñera y que comenzó a decepcionarse a fines de la campaña presidencial, es el senador electo José Manuel Ossandón. Él dijo que si Matthei perdía, el responsable sería el presidente de la República antes que Allamand, quien más de una vez traicionó a la candidata con sus comentarios para dárselas de estadistas. Y antes de la segunda vuelta, asimismo, dijo que no votaría por él de nuevo. En efecto, el ex alcalde de la comuna de Puente Alto ha expresado que el personaje que está detrás de la sangría que sufrió Renovación Nacional, es Piñera, quien en una reunión de gabinete llamó a sus ministros a no involucrarse en los problemas internos de RN: “creo que detrás de esto sí está el Presidente Piñera por dos razones. Primero porque no hay señales que vuelva al partido y segundo, su nuevo vocero, el ministro Mañalich dijo en forma impresionante que yo y otras personas estamos haciendo todo esto para destruir a Piñera 2018. El vocero está reconociendo que el Presidente va a ser candidato”. Y por la renuncia de la parlamentaria Pérez dijo: “No sé si esto se llama Amplitud o Servitud porque son serviles al proyecto de Piñera”. Eso es algo que sabía en la blogosfera chilena.Las palabras del senador son sinceras a diferencia de las Allamand. Si se presenta a las primarias el ex alcalde me parece bien. No votaría por él.

 El grupo de Evolución Política sacó una declaración. Según Kast, su referente es el Partido Conservador de David Cameron: “Más que ser de derecha o Izquierda. Evópoli es un proyecto político con la libertad como el eje sobre el cual el Estado debe actuar. Creemos en una sociedad que se articule con el Estado. Evópoli tiene una vertiente doctrinal relacionada con lo que ocurrió con David Cameron, que logró reencantar a Inglaterra con la lógica de más sociedad y no más Estado”. El ex ministro de Piñera, aún no repara que este gobierno del cual fue parte quiso más Estado. Además, uno de los fundadores de este grupo, según Wikipedia, es el ex ministro de Educación, Beyer, el ‘liberal’ que no quiso defender la libertad de enseñanza cuando estuvo en esa cartera.

 Según Kast : “La gran diferencia con la izquierda es la receta: ellos proponen más Estado, nosotros proponemos más sociedad”. Cuando leí esa frase en el sitio de Evópoli recordé una entrevista que le hicieron a la actriz y parlamentaria laborista, Glenda Jackson en el programa ‘Voces de una Generación’. En esa entrevista, ella dijo que se enfureció cuando la Dama de Hierro dijo que no existía la sociedad.

El post anterior sostuve que todos los movimientos mencionados no creen en la igualdad ante la ley, ni el Estado de Derecho, ni en la Justicia, sino en el igualitarismo y en la Justicia Social. Efecto, metiendo en el sitio sociedad libertaria me encontré un artículo en que se comenta un debate que tuvo Bellolio con Jorge Gómez Arismendi. Para otra ocasión comentare unas mentiras sobre nuestra historia reciente de éste último que menciona al pasar. Entre paréntesis todos esos grupos acusan junto con la Izquierda a la derecha tradicional de coartar las libertades en nuestro país. Así, según Bellolio : “la teoría liberal contemporánea (desde Rawls en adelante) se toma muy en serio el problema de la justicia: cómo las condiciones de partida son determinantes en la distribución de recompensas que no pueden (ser) justificadas apelando al mérito”. Rawls es un filósofo norteamericano, autor del célebre libro mamotreto ‘Teoria de la Justicia’ y el referente de la Izquierda post caída del Muro de Berlín. Ahora bien, en nombre el igualitarismo Bellolio justifica restringir las libertades: “Por ello se les llama también liberal-igualitarios: son liberales que creen que las sociedades justas tienen una cierta obligación de redistribuir recursos y oportunidades. Al hacerlo, inevitablemente afectan la libertad individual de las personas”. 

 No tengo idea por qué en un concurso que realizó el Instituto Libertad y Desarrollo, el think tank liberal de la derecha tradicional, le dieron el premio a Bellolio. No sé qué mano negra habrá decido la elección de ese concurso. El líder de Red Liberal prefiere seguir botando la plata en la burocracia del Ministerio de Educación que promover el cheque escolar de Friedman o bien promover la educación en casa , o en inglés Homeschool. Esto último, naturalmente, atentaría contra la igualdad de punto partida, pues cada familia ocuparía diversos recursos para educar a su hijo. Y eso generaría desigualdad. 

 Ahora bien, según el profesor Richard Pipes, autor del célebre libro ‘Propiedad y Libertad’, Rawls es “más abstracto que los escritos de los padres de la Iglesia”. Asimismo, los diversos talentos y habilidades son considerados arbitrarios desde una perspectiva moral. El filósofo norteamericano desea el comunismo perfecto. 

 Según los autores “Una Nueva Amenaza Socialista en el Horizonte 40 años después”, Carlos del Campo García Huidobro y Juan Antonio Montes Varas, el chileno medio no cree en el igualitarismo. Es frecuente escuchar en los políticos de Derecha hablar de igualdad de oportunidades. Sin embargo, como hacen notar esos autor esa igualdad acarrea colectivismo: “Pero, aun la igualdad de oportunidades deja de ser un absurdo, pues las oportunidades de suyo son siempre desiguales: lo que para uno significa oportunidad, para otros puede significar nada”. Como dicen en esos programas sobrevivencia, la basura de uno es la riqueza de otro. Agregan los autores: “imponer la igualdad de oportunidades en sentido estricto llevaría necesariamente a atribuir al Estado facultades omnímodas de intervención en la sociedad”.

 La última elección presidencial probó que la mayoría de los chilenos no está por un proyecto igualitario. Con todo, a la Nueva Derecha y a la Nueva Mayoría le importa un comino.

Sin sentido de la realidad

A decir verdad hace tiempo que no veo las noticias por los medios digitales. Tampoco he visto los canales de la televisión abierta informado o desinformando de la realidad. Con todo, soy más asiduo de los primeros.

 Después de la derrota de la candidata oficialista, la mayoría de los políticos de la Derecha son incapaces de reconocer las causas de haber perdido la elección presidencial y parlamentaria. Siguen culpando al empedrado. Las causas se acumularon como una bola de nieve. Lo más divertido que quienes llevaron a la derrota, son los primeros en renunciar al partido de presidente, Renovación Nacional.  Si ni siquiera, el Sebastián Piñera, que renunció a su militancia para ser el presidente de todos los chilenos, desea volver a la tienda política que lo acogió por veinte años. Si nunca fue de Derecha, pues su corazón estuvo en la Democracia Cristiana, cuyo rasgo principal es ser anti derecha.  Tan DC fue Sebastián Piñera que quiso fundar una Nueva Derecha. Tan anti derecha que a principios de su gobierno se fueron en picada contra el ex ministro de Hacienda de Pinochet e investigador del Instituto Libertad y Desarrollo, Hernán Büchi, quien sostuvo que haber votado por Piñera fue como votar por el programa izquierdista Marco Enríquez Ominami. Piñera que fue el generalísimo de la campaña de Büchi en 1989, le dio la espalda a las ideas liberales de la Derecha. Además, los tontos de Renovación Nacional nunca se preguntaron o les pareció mal, que en el escritorio del presidente estuviese una foto del ex presidente demócrata cristiano, Eduardo Frei Montalva, o que sintiese una profunda admiración, quien era anti derecha, en primer lugar, y en segundo lugar, que con sus reformas económicas de la ‘Revolución en Libertad’, entre ellas, abolir el artículo que resguardad la propiedad privada, le haya pavimentado el camino a Salvador Allende. Con todo, siguen tratando de establecer una alianza con la democracia cristiana.

A todos los militantes de Renovación Nacional les falta tener una clases formativas como las que hace  el historiador Gonzalo Rojas con los jóvenes, entre otras cosas comentado y analizando buenos libros.

El principal responsable de la derrota presidencial  es, pues, Sebastián Piñera, por haber abrazado las banderas del adversario, como dijo su ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter. El electo senador José Manuel Ossandón culpó al presidente de la República, si perdía Matthei antes de la segunda vuelta. Piñera, en efecto,  cometió doble traición: la primera hacia Hernán Büchi, y la segunda, como todos saben a los militares presos.

Los que parlamentarios que recientemente renunciaron a Renovación Nacional, Karla Rubilar, Carmen Ibañez, Pedro Brown y Joaquín Godoy nunca fueron derecha. Ni mucho menos el asesor del segundo piso de La Moneda, Hernán Larraín Matte, director de la Fundación Horizontal, ni menos el ex ministro Felipe Kast del grupo de Evolución Política( Evópoli).

Así, el ex ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter no tenía problemas en sacarse fotos con el retrato de Allende, del mismo modo, la parlamentaria Rubilar no tuvo problemas en rendirle un homenaje al presidente marxista, en seminario organizado por Fluvio Rossi en el primer año del Gobierno de Piñera. Peor aún, la parlamentaria se molesta porque el Buque Madre de los Submarinos lleva el nombre del almirante Merino. Sin embargo, lo que menos les molesta a los políticos y ‘intelectuales’ de la Nueva Derecha son las dos estatuas de Allende, la pintura de éste y que un salón de La Moneda lleve su nombre, quien se pavoneaba por no ser ‘el presidente de todos los chilenos’.

 La confusión de ideas, los lleva a colocarle nombres equivocados a la realidad o realidades, sobre todo, a Renovación Nacional. Los que renunciaron se venden a la opinión pública como liberales, cuando son socialistas de derecha. Les gusta creerse la muerte de que son ‘liberales’ de la cintura para abajo y de la cintura para arriba son estatistas, burocratistas y stalinista como el ministro de Salud. En realidad, la palabra ‘liberal’ desde los 90 es simplemente un comodín intercambiable por cualquiera cosa. Los sectores conservadores se confunden, pues les gusta llamarlos ‘ultra liberales’ a los representantes de la Nueva Derecha. Ni Rubilar, ni Allamand, ni Larraín Matte son liberales. Según Rubilar: "Creemos que RN se convirtió en un partido muy conservador". En realidad, está gente es totalitaria como el ex ministro de Educación Beyer, pues no respetan la libertad de los otros, ni son democráticos, pues los que renunciaron eran minoría en Renovación Nacional. Más aún, no defiende el Estado de Derecho.

Tal es la confusión que el parlamentario de Renovación Nacional, Nicolás Monckeberg en una entrevista por la televisión, no sé si en CNN Chile o en otro, culpó al ex ministro de Hacienda de Bachelet, Andrés Velasco, por haberle quitado los votos a su partido, debido supuestamente, a su orientación liberal. Entonces, yo desprendo que los votaron por Velasco después votaron por el programa colectivista, chavista y anti liberal de la Nueva Mayoría. Velasco tampoco es liberal. La Nueva Mayoría que desea borrar el modelo ‘Neoliberal’, tanto en la institucionalidad política como en lo económico.

Precisamente, los que renunciaron a Renovación Nacional no les gustaba la derecha tradicional, los mismo que llamaron a ese sector a votar por la candidata en la segunda vuelta. Y luego después de la derrota en un acto de felonía culpan a la derecha tradicional por haber perdido.

Otros que carecen de sentido de realidad son los políticos y académicos de la Nueva Mayoría. Así, el jueves escuché por la televisión un panel en que estaba un demócrata cristiano, y el sociólogo Alberto Mayol. Lo escuché un poco. Si bien la Nueva Mayoría ganó la elección presidencial, ellos insistían que las instituciones políticas no daban para más y que en cualquier momento podría estallar. La típica profecía auto cumplida, que ellos se encargan de realizar. Mayol aducía los movimientos sociales que surgieron desde 2011. Queda claro que no le gustó el resultado de la elección presidencial, pues su sector es minoritario con respecto al padrón electoral. Y así, insisten que el modelo está agotado. Y para mostrar que está agotado necesitan de ‘la calle’ para extorsionar. Igual que Allende y su equipo. Me refiero a su locura.

Era poder

Cuando ha terminado la trama sobre la ex intendenta de la Región del Bío-Bío, se ha sabido cuáles eran los reales motivos de la exigencia de la renuncia de Jacqueline Van Rysselberghe, que milita la Unión Demócrata Independiente (UDI). Nada más que nada menos que poder. Eso era todo el asunto.

En un primer momento, la intendenta pidió disculpas por sus palabras inoportunas con los pobladores de Aurora. Fue, con todo, ratificada por el presidente en su cargo.

Presidente regional de RN Claudio Eguiluz : "Si no es por una grabación, Van Rysselberghe habría engañado al gobierno". Creo que se equivoca, ya que si un periodista hubiese informado a la prensa las palabras de la intendencia, hubiesen pasado desapercibidas, esto es, que ella quería matar dos pájaros de un tiro, los pobres y los que fueron afectados por el terremoto al ofrecerle el subsidio, si la propia ex intendenta hubiese mandado una nota a la prensa, tampoco hubiese pasado nada. Desde luego, que mostrar la grabación a los medios tiene algo de ilícito, como si hubiese hecho algo malo o a escondidas. Todavía estoy esperando que los medios suban el video de Youtube, donde Piñera promete respetar el Estado de Derecho a los militares.

Después, el alcalde de Puente Alto, Manuel José Ossandón que milita Renovación Nacional (RN) dijo el 19 de febrero “la va a pagar caro”. Y parecer, desde ese momento comenzó urdirse una verdadera conspiración para sacarla entre el presidente de RN, Carlos Larraín, los parlamentarios y los caciques de ese partido en la región del Bío-Bío. Lo que se olvida el vicepresidente de RN, el señor Ossandón, que Piñera obtuvo una alta votación en la ciudad de Concepción, gracias al trabajo previo de Van Rysselberghe.

Nadie le dijo a Carlos Larraín que se tomará un armonil, cosa que él recomienda a sus opositores. Además, estaba el hecho de que la secretaría ministerial (Seremi) del Bío-Bío no se llevaba bien con la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, quien es esposa de Larraín.

Apenas realiza la disculpa y la ratificación, en ‘La Tercera’ del 22 de febrero sale el siguiente titular: “La Moneda alista cambio de autoridades nombradas por Van Rysselberghe”. Me llamo la atención ese titular porque era solamente para la región del Bío-Bío. ¿Por qué no a las otra intendencias? Las palabras de Carlos Larraín la semana pasada lo confirmaron , que todo el asunto de la intendencia no era el video, sino que los caciques del partido de Larraín querían participar en el gobierno regional. No fue el subsidio que ofreció a los afectados por el terremoto y a otros más pobres. Tampoco que su tipo de liderazgo, que algunos de la derecha o centro derecha consideraban autoritario. La misma derecha qua hace siete años estaba embelezada con el liderazgo autoritario de la reina Ricardiana, esto es, el ex presidente Ricardo Lagos, se escandaliza porque uno de los suyos opta por ese tipo conducción. Incluso se decía que Lagos era más autoritario que el ‘dictador’ o que admiraba este tipo de liderazgo.

También quedó al descubierto los intereses de la fronda santiaguina con respecto a las regiones. O mejor dicho, un océano que separa a las regiones de la capital. Si bien van Van Rysselberghe, la ex alcalde de Concepción fue designada por el Presidente de la República a raíz del terremoto del 27 de febrero y posterior saqueo, este problema mostró que urge más que nunca elegir a los intendentes. Pues quedó manifiesto que personas que nunca han sido electas para hacerse cargo de una comunidad, dictan clase de cómo gestionar una determinada región. Ello quedo expresado en las palabras de la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei: “Es evidente que la intendenta Van Rysselberghe tiene problemas serios en el ejercicio del mando”. La ex senadora ha sido parlamentaria y recién ministro, a menos que crea como ocurre a menudo que hacen creer que los legisladores son asistentes sociales.

Ahora bien, si van Rysselberghe desea postularse a senador, al parecer le hicieron un favor, pues esta experiencia le sirvió para medir las fuerzas no de sus opositores, sino de sus aliados de Renovación Nacional, quienes son al parecer sus verdaderos adversarios.

¡Ah la verdad! Los políticos de Renovación Nacional que no han dicho nada sobre las mentiras de la Concertación cuando gobernó, armaron un escándalo del porte de un buque con el asunto el subsidio ante el ministerio de la Vivienda, que pensaba presentar la ex intendenta. Ellos que nunca se han pronunciado sobre la tergiversación de la historia por parte de la izquierda, ellos que se creyeron la mentira que la ayudista de terrorista, Michelle Bachelet dijo que se había torturada por el general Manuel Contreras, ellos que con su silencio han permitido que se levanten falsos testimonios en los tribunales y han consentido delitos inexistentes, ellos que se tragaron que el hijo del ex presidente Lagos se había ganado la beca por méritos. En fin, ellos que se cuadraron ante la Concertación. ¡Ojala en el pasado si les hubiese visto así! Cuando el presidente Piñera mintió sobre el incidente del helicóptero durante sus vacaciones, nadie la pidió la renuncia. Y peor es que ni siquiera se disculpó el mandatario. ¿Le habrán descontado de la plantilla de su sueldo la bencina que tuvo que aportar carabineros?

El presidente Piñera tenía ganas de participar en la Maratón Santiago 2011, sin embargo, no pudo hacerlo porque él no ordenó a sus parlamentarios, entre ellos la diputada Rubilar , quien expresó: “nuestra principal responsabilidad es con la Constitución, las leyes y el país, no con una defensa política ni partidaria”. Rubilar, Frank Sauerbaum y los parlamentarios de la Concertación se iban a poner más allá de las leyes y de la Constitución, porque la acusación constitucional no tenía asidero en la realidad. Al parecer, la diputa Rubilar le tomó una fobia a van Rysselberghe: “la Coalición tiene que ser más que la intendenta Van Rysselberghe”. Por lo anterior, los generaron ruido no era la ex intendenta, a quien no la dejaban trabajar, sino la Concertación, el presidente RN y sus parlamentarios.

En fin, cuando la intendenta renunció, los lideres de la UDI de la región quinta costa, Jaime Valdivieso y Jaime Barrientos dijeron el lunes 4: “es el minuto propicio para efectuar ajustes en otros Gobiernos Regionales, como el de Valparaíso”. Aquí el intendente es Raúl Celis, que es de Renovación Nacional. Un consejero regional del partido de Larraín, José Pedro Núñez expresó: “…no deberíamos caer en la lógica de las compensaciones políticas ni el cuoteo, ya que no sería una buena medida”. Los caciques de RN en el Bío-Bío querían eso.

Era poder.