Paul Krugman

Krugman pronosticó en mayo que en un mes Grecia saldría del Euro y que en España e Italia habría corralito. Nada de eso ocurrió.

En esta entrevista con Xavier Sala i Martín Krugman se defiende:

XSM: ¡Pero usted dijo que eso pasaría muy posiblemente en un mes!

PK: Si, pero no se trataba de una predicción. Era una conjetura de cómo podría ser el proceso de contagio a España e Italia si Grecia salía del Euro en un mes: los depositantes españoles e italianos en estado de pánico intentarían sacar su dinero para llevarlo a Alemania, cosa que llevaría a sus respectivos gobiernos a evitar la salida masiva imponiendo corralitos.

Otra curiosidad es que el economista afirma en la entrevista que habitualmente se informa leyendo blogs.

¿Estamos ante un chanta importante?

HT.

Krugman mala onda

En un mes vemos si se cumple el vaticinio de PK: Grecia fuera del euro y corralito en España e Italia.

Ideas

¡Qué nivel D.Cavallo!
Polemizando con Krugman en las páginas de El País (España).

Visto en el blog del ex ministro.

Voces

Paul Krugman se suma a la polémica provocada por el tiroteo de Arizona. No hace falta mencionar para qué lado apunta el economista.

Enojado

El Nobel de Economía, Paul Krugman, denunció hoy el "masoquismo" de Europa ante su "manía" de aprobar planes de austeridad fiscal y se preguntó si alguien "está pensando seriamente en cómo afecta esto al resto del mundo, incluido Estados Unidos".

Cotizalia (España)

El Sr. Krugman está que trina porque en la UE no le hacen caso. No sea cosa que la austeridad fiscal dé buenos resultados y su keinesianismo quede en entredicho.

Euro error

El premino Nobel de Economía, Paul Krugman, ha afirmado hoy en su blog que la moneda única europea, el Euro, fue un error. El motivo por el que considera que fue un error es que los inconvenientes son mayores que los beneficios.

El Blog Salmón (España)

El análisis que hace Krugman sobre las razones por las que el Euro como moneda única puede haber sido un error es interesante. Sin embargo pienso que para países como España sumarse al euro le ha aportado numerosos beneficios, pero a partir de ahora parece que tendrá que pagarlos.

Es más o menos lo que le pasó a la Argentina con la convertibilidad.

Creo que estas medidas no son buenas o malas en sí sino que su éxtio depende de las políticas que implementen los gobiernos para sostener la adhesión a una moneda fuerte.

Informe sobre la crisis económica mundial

En un reciente artículo de la revista “The Economist” referido a la Moderna Teoría Económica, cita al premio Nobel de Economía en el 2008 Paul Krugman que en una conferencia había dicho: “Mucho de la macroeconomía de los últimos treinta años ha sido espectacularmente inútil en el mejor caso, y positivamente dañino en el peor”. La discusión deriva entonces hacia la contradicción entre la teoría económica clásica y la Keynesiana.

Antes de analizar esa disyuntiva creo procedente admitir que lo que estudiamos de macroeconomía, y lo que he denominado la pitagorización de la misma ha sido una falacia histórica. La alternativa entre la teoría clásica según la cual los mercados se autoregulan, porque rige la ley de Say, y la teoría Keynesiana según la cual los mercados pueden crear desequilibrios, es necesario plantearla en términos de los contextos históricos.
(...)
Desde mi punto de vista creo que es una falacia hablar de mercados auto regulados en un mundo en el que el gasto público en los países desarrollados fluctúa alrededor del 50% del P.B.I. Es un hecho incontrovertible que independientemente de la injerencia directa de los gobiernos en los mercados (que por supuesto sucede) el mero hecho del gasto y la dimensión del mismo altera la realidad de un mercado libre.

De la misma manera debemos recordar que cuando Keynes escribiera su Teoría General, el gasto público en Estados Unidos no superaba el 7% del P.B.I. Se ha interpretado al Keynesianismo como un proyecto contrario al liberalismo entendiendo erróneamente por tal la libertad de mercados. No creo que haya pasado por la cabeza de Keynes que el gasto público superara el 50% del P.B.I. Es más, el proyecto de Keynes en su oportunidad era salvar al sistema capitalista de la crisis.
(...)
La crisis de Estados Unidos surgió en el mundo de las finanzas y la especulaciones que resultaron originalmente de la Community and Reinvestment Act, por la cual se forzó prestar a quienes no tenían ingresos suficientes para pagar. Así comenzó la especulación pura en el mercado inmobiliario y la aparición de las hipotecas sub prime. O sea así, como la crisis del 29 resultó de un exceso de especulaciones en el mercado de capitales, la actual se presentó por las especulaciones con los bienes inmuebles. Esta crisis no fue resultado siquiera de la dinámica propia del sistema de mercado sino por la injerencia gubernamental en el mercado.

Asimismo, debe tenerse en cuenta que si bien la crisis americana puede afectar a la economía mundial, la crisis europea es de propia generación. En tanto que el P.B.I. de la Unión Europea en el 2009 caería un 3.8% y Alemania un 5%, la China que es el país con mayores relaciones comerciales y financieras con Estados Unidos crecería un 8,6%. Aun la India igualmente crecería un 6,5%. La confluencia entre la crisis europea y la americana no es una relación de causa efecto sino que obviamente la coincidencia temporal empeora la situación.

Parte introductoria de un extenso artículo de Armando Ribas que merece leerse con detenimiento.

Salud

Krugman explica en forma resumida por qué, según su visión, la gestión de la salud de la población no funciona en un ámbito de libertad de mercado.

Las opiniones del señor no son justamente de las más aceptadas aquí en Blogbis. Pero en este caso no logro encontrar ejemplos que contradigan sus argumentos.

¿Algún aporte por parte de los estimados lectores?

La frase

"Para combatir esta recesión, la Fed necesita contestar con mayor brusquedad; hace falta incrementar el gasto familiar para compensar la languideciente inversión empresarial. Y para hacerlo, Alan Greenspan tiene que crear una burbuja inmobiliaria para reemplazar la burbuja del Nasdaq".

Dicho por el premio Nobel de Economía Paul Krugman en el New York Times en el año 2002.

Recordemos que este señor es el que ahora se dedica a dar consejos sobre cómo conducir la economía mundial frente a la crisis financiera generada por medidas que él mismo recomendaba hace 7 años.

Visto en Libertad Digital

¿Existe Krugman?

¿Existe realmente el economista Paul Krugman o es una entidad asbtracta con una cara diseñada con photoshop?

¿Nadie tiene otra foto de este señor que no sea la que se publican repetidamente hasta en las portadas de las revistas?

Krugman

Lo que Krugman no entiende

Si Obama hace caso a Krugman, caeríamos en un círculo vicioso donde el Estado tendría que endeudarse cada vez más para compensar continuamente las pérdidas de los bancos que, en su mayor parte, les estaría ocasionando él mismo.

Libertad Digital (España)

Juan Ramón Rallo escribe sobre las recomendaciones de Paul Krugman que comentamos ayer.