Mostrando las entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas

25 de junio de 2016

Brexiteos de entrecasa

  • David Cameron hizo su apuesta audaz e innecesaria de un referéndum para hacer una carambola a tres bandas: neutralizar a los tories euroescépticos, matar en la cuna la chance de que el UKIP le robe votantes, y empujar a la Unión Europea a hacer cambios que la tornaran más potable. La carambola falló en las tres bandas: los tories euroescépticos se envalentonaron, el UKIP aprovechó para dejar de estar confinado en el borde derecho del espectro político, y la UE ignoró a Cameron y no le dio más que concesiones simbólicas e inútiles.
  • Cameron también operó bajo tres supuestos: la UE se iba a tomar en serio el riesgo del Brexit y aprovecharía para reformarse, el referéndum no iba a llegar a ninguna parte porque los conservadores o perdían en 2015 contra los laboristas o tendrían que volver a formar coalición con los demócratas liberales, y el electorado británico iba a preferir la estabilidad de lo conocido antes que una apuesta ciega. De nuevo, los tres supuestos le fallaron: la UE se encerró en su posición pensando que el referéndum jamás llegaría a concretarse, los tories ganaron por mayoría propia las elecciones y Cameron no tuvo otra que cumplir con su promesa de campaña, y el electorado británico terminó prefiriendo lo desconocido.
  • Además de haber tenido la decencia de morir en su ley, Cameron confirmó que los tories tienen un problema endémico con Europa. Es el tercer PM conservador que termina siendo llevado puesto por la relación de amor-odio entre el Reino Unido y la UE. Y muy probablemente haya un cuarto cuando el Primer Ministro que tenga que gestionar el Brexit descubra que no le va a poder dar a su electorado todo lo que prometió. Porque para empezar no hay asociación con Europa sin acatar de alguna manera la normativa de la UE.

5 de febrero de 2014

Stop

En 2020, la Policía detendrá tu coche a distancia

Parece sacado de una trama de futuro distópico. Sí, claro, con todas las garantías judiciales detrás...

Imagínense este mecanismo en manos de la bonaerense.

9 de agosto de 2011

A propósito de la crisis europea

If we are to survive the looming catastrophe, we need to face the truth

Which of these is the most important question to ask in the present economic crisis: how can we promote growth? Should we pay off government debt more or less quickly? Is the US in worse trouble than Europe? Answer: none of the above.

The truly fundamental question that is at the heart of the disaster toward which we are racing is being debated only in America: is it possible for a free market economy to support a democratic socialist society? On this side of the Atlantic, the model of a national welfare system with comprehensive entitlements, which is paid for by the wealth created through capitalist endeavour, has been accepted (even by parties of the centre-Right) as the essence of post-war political enlightenment.

This was the heaven on earth for which liberal democracy had been striving: a system of wealth redistribution that was merciful but not Marxist, and a guarantee of lifelong economic and social security for everyone that did not involve totalitarian government. This was the ideal the European Union was designed to entrench. It was the dream of Blairism, which adopted it as a replacement for the state socialism of Old Labour. And it is the aspiration of President Obama and his liberal Democrats, who want the United States to become a European-style social democracy.

(...)

The Telegraph


Ya que el colapso de Europa está tan en boga en estos días, nunca está de más leer algunas opiniones claras y sensatas provenientes del lugar de los hechos.

6 de abril de 2011

Y ahora Portugal

Sócrates dice que Portugal ha pedido ayuda de la UE

LISBOA (Reuters) - Portugal ha pedido ayuda financiera de la Comisión Europea, dijo el miércoles el primer ministro provisional, José Sócrates, en un cambio de postura tras meses resistiéndose a pedir la asistencia económica.

En una declaración televisada en directo, Sócrates dijo que el rechazo parlamentario el mes pasado a las medidas de austeridad del Gobierno agravaron la situación financiera del país y su acceso a los mercados de deuda, lo que en última instancia ha hecho "inevitable" la petición de ayuda.

El primer ministro socialista no dijo qué tipo de ayuda ha pedido Portugal ni qué cantidad, pero sí que intentará obtener las mejores condiciones posibles en la negociación.

El presidente de la Comisión Europea, el también portugués José Manuel Durao Barroso, dijo que la petición de ayuda se procesará lo más rápidamente posible.

Reuters

Desde acá esperamos con ansias los comentarios sarcásticos (con la referencia obligatoria sobre los "países PIGS") y los consejitos económicos no solicitados de una Barbie Bótox agrandada como galletita mojada.

Total, con Portugal todavía no nos hemos peleado. Es un buen momento para corregir esa falencia, y si de paso le permite a la Viudita dar cátedra de economía, tanto mejor.

2 de junio de 2010

Costes



Los fabricantes de automóviles ya no van a poder exigir a sus clientes que que reparen los coches dentro de la red de talleres autorizados por la marca, según ha anunciado la Comisión Europea.

RTVE (España)


Estos funcionarios de la UE son unos cráneos.

¿Qué piensan que van a hacer los fabricantes de coches para compensar la medida? ¡Pues, subir los precios de sus productos! Lo que pierdan por no tener atado al cliente durante la vigencia de la garantía lo ganarán incrementando el precio de venta.

27 de abril de 2010

El mundo del revés



Ningún país de la zona euro cumple hoy los requisitos para entrar en ella.

Cinco Días (España)

Este titular me hace acordar a aquella famosa frase de Groucho Marx: "Jamás aceptaría pertenecer a un club que admitiera como miembro a alguien como yo."

Curiosamente, según comentaba Tomás Liendo hace unos meses, la Argentina cumplía los requisitos del tratado de Maastricht en 2001...

12 de enero de 2010

Euro error



El premino Nobel de Economía, Paul Krugman, ha afirmado hoy en su blog que la moneda única europea, el Euro, fue un error. El motivo por el que considera que fue un error es que los inconvenientes son mayores que los beneficios.

El Blog Salmón (España)


El análisis que hace Krugman sobre las razones por las que el Euro como moneda única puede haber sido un error es interesante. Sin embargo pienso que para países como España sumarse al euro le ha aportado numerosos beneficios, pero a partir de ahora parece que tendrá que pagarlos.

Es más o menos lo que le pasó a la Argentina con la convertibilidad.

Creo que estas medidas no son buenas o malas en sí sino que su éxtio depende de las políticas que implementen los gobiernos para sostener la adhesión a una moneda fuerte.

27 de mayo de 2009

Elecciones



La publicidad oficial de la Unión Europea para animar a los europeos a votar en las próximas elecciones al parlamento es un delirio con tintes totalitarios.

Lo comentan en La libertad y la ley.

26 de mayo de 2009

Maravillas



La Duquesa de Alba y sus hijos recibieron durante el ejercicio financiero correspondiente a 2008 más de 2 millones de euros (US$2.803.829) por medio de algunas de sus empresas como Euroexplotaciones Agrarias y Eurotécnicas Agrarias.

El Independent (BBC Mundo)


Esta es una de las maravillas del modelo europeo. La PAC (Política Agraria Común) establece subvenciones agrícolas que benefician, entre otros a la Duquesa de Alba, la dueña de una de las fortunas más grandes de España.

7 de mayo de 2009

Se viene el estallido

Tarde o temprano, en Europa habrá una crisis social. Inevitable y dramática. Lo piensan y temen la mayoría de los gobiernos de la UE, aunque callan.

Cotizalia (España)
Un fantasma recorre europa...el estallido social.

3 de marzo de 2009

Más vale malo conocido



Gideon Rachman, en el Financial Times de hoy, se alarma por la situación de la Unión Europea en estos tiempos de crisis global.

A pesar de declararse euroescéptico, confiesa que prefiere a la Europa actual de las "4 libertades" (libre movimiento de bienes, personas, servicios y capital) que a la de los nacionalismos y proteccionismos que predominaron en ella hace unas décadas.

Rachman ve ahora más peligrosos a los gobiernos nacionales que a los burócratas de Bruselas.

16 de febrero de 2009

Elecciones Unión Europea


Su eurodiputado es su voz en Europa. El Parlamento Europeo, elegido cada cinco años, es un protagonista destacado e influyente en el proceso de decisión de la Unión Europea. Sus votaciones conforman legislación europea que influye en su vida diaria: en la comida que llega a su mesa, en el coste de su cesta de la compra, en la calidad del aire que respira o en la seguridad de los juguetes de sus hijos.
Segunda razón por la que hay que votar en las próximas elecciones al Parlamento Europeo.

Pensaba yo que lo que influía realmente en todos esos temas es la decisión diaria de los consumidores, pero parece que no es así.

Y, ojo, porque como dice la razón número uno, "Si no vota, no se queje".

12 de agosto de 2008

Presidencia



¿Quién dijo que la abolición de la monarquía y la instauración de una república disminuye los gastos necesarios para la gestión del gobierno y el sustento de la vida de los gobernantes?


Según se cuenta aquí el coste de la presidencia de la Unión Europea, que durante el segundo semestre de 2008 estará a cargo de Francia, es de 190 millones de euros. Las anteriores presidencias francesas habían costado 14 y 56 millones de euros en 1995 y 2000 respectivamente.

1 de julio de 2008

Inmigración en Europa

Lelio Mármora es otro más de los que piden que Europa se haga cargo de los desmadres políticos y sociales de Latinoamérica.

El nombrado es el autor de una columna en Clarín que critica el levantamiento de muros por parte de la Unión Europea frente a la inmigración.

Sigo sosteniendo que la nueva política antiinmigratoria europea es un error.

Pero sicha posición no significa que los países latinoamericanos tengan autoridad moral para criticarla.

Las políticas de los países no entienden de principios morales. No es lícito pedir a Europa que recuerde que Latinoamérica albergó a millones de refugiados en el pasado para pedirle que ahora reciba a las multitudes que ésta expulsa de sus territorios.

Luego de ver maltrato que reciben las empresas extranjeras en Bolivia, Argentina y Venezuela, no es lógico argumentar ahora con que los países extranjeros tengan que recibir a quienes la vida en sus países de origen se ha transformado en un calvario gracias a sus pésimas políticas económicas y sociales.

Los europeos fueron recibidos con los brazos abiertos en América durante los siglos pasados porque se los necesitaba.

Recomendaría que aquellos que critican el virtual cierre de las fronteras europeas a la inmigración se encarguen de convencer al viejo continente de que sí necesita a los inmigrantes más allá de supuestas deudas que pueda mantener del pasado.

Patetismo por duplicado

En Rumania se quiere obligar por ley a que "las emisoras de televisión y radio den igual peso en sus programas informativos a las noticias positivas y negativas".

Esta noticia es patética por doble razón. Por un lado lo es por la noticia misma.

Por otro lado lo es más porque Rumania forma parte de la Unión Europea.

19 de junio de 2008

Ilegales



Supongamos el siguiente ejemplo:

Tengo un hijo adolescente con el que me llevo muy mal, lo trato mal, no le doy dinero para sus salidas, lo desprecio, etc.

Mi hijo decide fugarse de casa e ir a vivir a la casa de un amigo suyo.

Luego de un tiempo de hospedarlo, los padres del amigo de mi hijo deciden echarlo porque no lo quieren con ellos.

Pregunta: ¿Tengo derecho, como padre del adolescente fugado, a criticar la decisión de la familia que no quiere seguir hospedándolo? Es posible que estén actuando de una forma poco solidaria e inhumana. Pero el primer responsable de la situación soy yo,el padre que no albergó en condiciones a su hijo en su casa familiar.

Esta misma situación es la que se plantea entre los gobiernos latinoamericanos y Europa.

Europa ha sancionado una dura norma para poder echar a los extranjeros que entraron ilegalmente a su territorio.

Estoy a favor de la inmigración. Pero no a favor de la promoción de la inmigración con políticas del Estado. Estoy de acuerdo con la libre circulación de personas. Sin incentivos ni para un lado ni para el otro.

Pero también me parece ridículo y vergonzoso que gobiernos como los de Bolivia, Ecuador, y demás se quejen a Europa por no aceptar a los ciudadanos que llegan de esos países en situación irregular.

Los primeros que deberían lamentar esta situación son los gobiernos latinoamericanos, que expulsan continuamente gente valiosa a países extranjeros.

De la misma forma que aquella familia tiene el derecho de echar al chico al que dieron hospedaje temporario, los países que reciben inmigrantes tienen todo el derecho del mundo a rechazar a quienes no se ajusten a las leyes cuando ingresan a su territorio.

De la misma forma que yo como padre no puedo acusar a aquella familia por no querer mantener a mi hijo, los países que no logran condiciones de vida decentes para sus habitantes tampoco tienen derecho a quejarse porque los países del norte establezcan leyes para evitar, según su modo de ver, pagar la cuenta de sus desmadres económicos y sociales.

La conveniencia o no de esa políticas de los países ricos frente a la inmigración la dejamos para otro post.

13 de junio de 2008

Regular los blogs II

Más sobre una tema que ya hemos comentado: la propuesta de regulación de los blogs en la Unión Europea.

Declaraciones de la eurodiputada estonia del grupo Socialista Marianne Mikko, que está a favor de la regulación, según La Voz de Galicia:

«existe una confusión inmensa» provocada por la gran cantidad de blogs existentes, y que generan un alto grado de confianza entre el público. «Para que siga siendo así necesitamos una marca de calidad, que se aclare quién escribe y por qué»

¡Qué haríamos nosotros, pobres ciudadanos, sin esta gente que se preocupa tanto por nuestros intereses!

LA gente que apoya propuesta es tan torpe que ignora que una regulación de este tipo sólo serviría para que los bloggers europeos se muden en masa a los servicios de blog de Estados Unidos. Las empresas de hosting yankees deben estar muy felices.

Visto a través de Microsiervos.

18 de mayo de 2008

Cristina cosechando éxitos


En una genial maniobra, el Mercosur la puso a la (vi)Reina KK al fente de las negociaciones con la Unión Europea para establecer una acuerdo comercial entre ambas las partes.
La fenómena, conocida por su exitoso manejo de la crisis con Uruguay, la de la deuda aún en default y recientemente por el éxito en el manejo de la discusión con el campo, le dió lecciones al el presidente de la Comisión Europea, José Manuel Barroso :"Nunca, señor Barroso, en una negociación alguien da algo y el otro no da nada".
De mas está decir que todo quedó como el traste, más peleados que antes.

(Gracias a Parcass, que me avisó del asunto)

UPDATE (Sine Metu)

Amplío la cita de "su eminencia" según visto aquí.

"En cualquier negociación, si alguien reduce de un lado, se reduce del otro, esto pasa incluso cuando uno negocia espejitos de colores: yo te doy uno y el otro da otro. Nunca hay una negociación a cambio de nada, señor Barroso, (...) la discusión está en el quántum".

“Hay que ver cuánto representa eso para cada parte, según los tamaños de las economías y las condiciones sociales. La pobreza no vino a América latina como el viento y la lluvia, sino por la desapropiación de recursos desde que fue descubierta"
, completó.

¿No es acaso una total, absoluta y adorable pelotuda?