Mostrando las entradas con la etiqueta jubilación. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta jubilación. Mostrar todas las entradas

22 de septiembre de 2010

Un caramelo por un abuelito

Finlandia impondrá un impuesto a los helados, caramelos y chocolates para pagar las pensiones

El Economista (España)


Me hace acordar al impuesto especial que cobraron a los propietarios de coches sobre el final del gobierno de Menem para pagar una mejora salarial a los maestros.

6 de julio de 2010

Cuentas y cuentos

Así nomás a lo bestia hice el siguiente cálculo:

-Un tipo de 20 años gana un salario nominal de $ 1.500.
-Le descuentan el 11% de aportes jubilatorios, o sea $ 165.
-Su empleador, a su vez aporta el 16%, es decir $ 240.

Ahora bien, si el tipo en vez de aportar esos $ 165 los pone a plazo fijo a 30 días, con una TNA del 8%, y todos los meses renueva ese plazo fijo y le suma $ 165, y así durante 45 años, al final de todo va a tener un capitalito de $ 876.266, que le van a estar dando un interés mensual de $ 5.840. Si decide retirar todo el dinero y gastárselo en partes iguales por 20 años, entre los 65 y los 85 puede vivir con $ 7.350 mensuales.
A los efectos de este ejercicio no tuve en cuenta ni la inflación, ni los aumentos de sueldo que seguramente tendría el hombre a lo largo de 45 años, ni los aguinaldos, porque mi objetivo es hacer una aproximación muy grosera para ver qué porcentaje del último sueldo representaría la "jubilación privada" resultante. Que termina siendo un 490%.

Si además de sus $ 165, el bueno del empleador le suma sus $ 240 a la cuenta dando un total de aportes mensuales de $ 405, al final va a tener $ 2.150.835, que le van a dar un interés mensual de $ 14.339, y si retira todo el dinero y se los gasta durante 120 meses, una "jubilación" de $ 18.043. O sea, 1202 % del último sueldo.

En el primer caso, a los 29,25 años de aportes podría retirarse y los intereses mensuales que estaría cobrando representarían el 100 % de su sueldo.
En el segundo caso, a los 19,75 años se produciría esta tasa de sustitución del 100%

(82 % móvil...pero por qué no se van a la...)

PD: Por favor si algún entendido en matemática financiera encuentra un tremendo error en mis cálculos que me lo haga saber, me encantaría estar equivocado.

5 de julio de 2010

Respuestas



Visto aquí, pero la encuesta pertenece a el diario El Cronista.

Me pregunto yo sobre la gente que respondió afirmativamente a esta encuesta: ¿sabe que va a ser ella la principal aportante de ese "beneficio" a través de impuestos o inflación?

30 de abril de 2010

La realidad


El ex secretario sindical de CCOO José María Fidalgo ha instado hoy a los ciudadanos a "desechar que la jubilación es un derecho económico adquirido e inamovible" y ha recordado que está sujeta a la ratio de cotizantes y pensionistas.

El Comercio Digital (España)


¿Quién dijo eso? ¿Alguna bestia liberal?

No. Se trata del ex secretario de un sindicato vinculado con la izquierda española.

23 de abril de 2010

Eliminen al intermediario

En Argentina, pertenecer a la categoría de "trabajador autónomo" es ser prácticamente un kelper fiscal. 
En los últimos tres años, gracias a las creativas maneras que los muchachos de la AFIP encuentran para aumentar mis contribuciones sin decir que me están aumentando los impuestos (reempadronamientos, recategorizaciones, you name it) mi gasto en ese rubro ha aumentado aproximadamente un 350%. Y eso sin mencionar el Impuesto a las Ganancias y el  regalito que nos dejó Mingo Cavallo, Bienes Personales.  
A partir de marzo, sin embargo, ya se cansaron de eufemismos y directamente me aumentaron la cuota. Resulta que con la Ley de Movilidad Jubilatoria, se puede aumentar a los jubilados si aumenta la recaudación, y qué mejor para aumentar la recaudación que aumentar los impuestos. Vamos, no me van a venir con eso de que si no sería mejor dejar de pisarle la cabeza a los emprendedores y permitir que surgieran más, así la base de contribuyentes aumenta y el resultado es mejor y más sostenible en el tiempo. Psss...qué manga de neoliberales.

El asunto es que como están las cosas, yo estoy pagando mensualmente, sólo en concepto de "autónomos", casi-casi el equivalente a una jubilación mínima. Y no estoy seguro de que mi plata vaya a los jubilados. (Es un sarcasmo, todos sabemos que la plata del ANSES sirve para cualquier cosa menos para pagar jubilaciones).

Entonces propongo que se elimine el intermediario. Que directamente me asignen un abuelito para cuidar, y que yo me ocupe de todos sus gastos. Probablemente me resulte más económico traerlo a vivir conmigo y aprovechar la pequeña economía de escala que se produce internamente en los hogares (por ejemplo el costo de la vivienda del jubilado ya estaría cubierto, la alimentación se computaría a costo marginal, podría prestarle mi ropa, esas cosas).
Mi senior citizen podría disfrutar de la TV , pasear por el jardín, sentarse a disfrutar tranquilamente del sol otoñal en la galería que construí el año pasado (por la cual me aumentaron considerablemente el impuesto inmobiliario, gracias ARBA). Mi mujer y yo trabajamos todo el día, no estamos en casa, así que tampoco me molestaría que invitara a otros abuelitos a tomar mate, jugar al dominó o escuchar tango. 
Todo eso a cambio de que dejen de exprimirme el jugo fiscal hasta dejarme seco.

Piénsenlo, señores de la AFIP, señores de la ANSES. Ustedes están preocupadísimos por el bienestar de nuestra clase pasiva, ¿verdad?. Bueno, estoy seguro de que lo que propongo será más beneficioso para ellos que cualquiera de las resoluciones que están encima de sus escritorios a punto de ser firmadas.

Y de paso, me quito un poquito de encima esta sensación de ser un reverendísmo imbécil cada vez que que pago mis impuestos.

Gracias


22 de octubre de 2008

Ni reparto ni capitalización

Olvídense de los sistemas de jubilación regulados por ley. Si piensan llegar a viejos, más les vale que empiecen a hacer su propia reserva fuera del alcance de este o cualquier otro gobierno argentino.

28 de julio de 2008

Autocontradicción

En un intento desesperado de recuperar la iniciativa el gobierno impulsa ahora actualizar automáticamente, dos veces al año, las jubilaciones. Para el aumento impulsan un exótico sistema combinando los números de la recaudación y los aumentos de salarios, que en general se negocian entre el gobierno y los sindicalistas amigos.
Digamos, reconocen que la inflación oficial es cuento, al punto que obliga a modificar cada seis meses el haber jubilatorio y de paso, confirman que los índices del INDEC no sirven para nada.

27 de diciembre de 2007

El ciclo se reinicia

...vos que creías que por fin lo tuyo era tuyo...
...error...
...tu generación también será estafada por el gobierno...
...como todas las anteriores...
...y como todas las que vendrán...