9 de abril de 2008

Sin palabras

"Puede que algunos ministros de la Corte hayan votado a favor pensando que la definición de “idoneidad moral” podía ser muy laxa y susceptible de ser utilizada –en otro contexto político– para “perseguir” a ciudadanos ubicados en las antípodas de Patti."

2 comentarios:

MarcosKtulu dijo...

Pero quedémonos con esto:
"Precisamente, el fundamento de nuestra impugnación a Patti partió de una convicción compartida por diputados de distintos bloques de que la democracia se asienta sobre dos pilares: el voto popular y el respeto a los derechos humanos. Pretender que puede haber soberanía popular sin respeto a los derechos humanos llevaría a convalidar regímenes como los de Mussolini o Hitler, que llegaron al poder a través de elecciones."
Habló Bonazzo!!

Mike dijo...

Bonasshole, que nivel.