Discriminación "positiva"

De una búsqueda para un puesto de profesor en un portal de empleo español.

Empleo juvenil

En España hay 840.000 personas de menos de 25 años que está en paro, y el tramo de edad de entre 20 y 24 años es uno de los que más ha notado la subida, con 25.000 jóvenes más apuntados a las listas del paro en los últimos doce meses.

El Mundo (España)

El problema de la desocupación en los jóvenes no es exclusivo de España, pero últimamente se está hablando mucho del tema.

Yo veo que existe una "generación tapón" formada por personas entre 40 y 50 años que tienen empleo desde hace muchos años en una misma empresa y que sale muy pero muy caro echarlos. A esa gente tampoco le interesa cambiar de trabajo porque perderían la antigüedad adquirida, lo que les asegura una fuerte indemnización en el peor de los casos.

Ante este panorama las empresas recurren a incorporar nuevos empleados en condiciones laborales poco apetecibles (sueldos bajos y contratación temporal).

Como siempre no faltan las posturas voluntaristas que obvian esta situación y piensan en soluciones mágicas.

La situación social se corresponde con el de una bomba de tiempo cuyo reloj se aproxima al tiempo límite.

Pago electrónico

En junio o julio los cobradores de peaje de Gratigny Parkway (Estado de Florida) comenzarán a distribuir volantes anunciado que pronto no se aceptará efectivo y el peaje sólo se podrá pagar electrónicamente.

El nuevo Herald (Estados Unidos)

La automatización avanza imparable en muchos rubros.

En Madrid ya hay supermercados que tienen cajas en las que uno mismo puede pasar los productos por el lector de barras y luego pagar.

No sé cómo será la situación ahora. Pero recuerdo que cuando vivía en Argentina los sindicatos de los empleados de trenes y subtes arremetían contra las máquinas de expendio automático de tickets porque decían que les quitaba trabajo.

Ante estas cosas viene bien recordar a Bastiat y su "Petición de los fabricantes de velas".

Variable de ajuste

Siguiendo con el análisis de google trends, parece que los obamistas prefieren trabajar para el mesías.

Obama & Kirchnernomics

Sigo con google trends.

Hoy encuentro que una de las búsquedas más picantes (spicy) es la de la US Office of Personnel Management (opm.gov #18 y opm #44).

Se cumple lo pronosticado en Es el Estado estúpido: "El empleo público jamás fue ni será variable de ajuste. Hasta me atrevo a pronosticar contrataciones masivas de empleo público."

En esto también parece que el Kirchnerismo es pionero.

Empleo público

Hoy caminando por la calle escuchaba a una mujer diciendo:

"Estoy viendo si entro en la provincia o en la muni"

¿Dónde irá a entrar?
¿Su cargo será necesario?
¿Será idónea?
¿Se habrá presentado a algún concurso de antecedentes?
¿Quién la nombrará?
¿Por qué?
¿Acomodo?
¿Favores políticos?

Y el resto de los empleados públicos, ¿serán como ella?

La mentira industrialista

El gobierno y sus propagandistas aclaman a los cuatro vientos que gracias al "dólar competitivo" y la cerrazón económica hemos recuperado a la industria. A su vez obviamente tratan a este sector como algo clave en la economía del país, y no dejan de lado una presentación para brindarle loas a su accionar. Según ellos la industria viene generando muchos puestos de trabajos, pero como decía el lunes pasado la industria ya no es más la actividad económica líder como alguna vez lo fue la agricultura, ahora lo es el sector servicios y lo demuestra al ser quien genera casi el 70% del empleo.

Según Sel Consultores entre las diez empresas que más empleo generan se encuentran los servicios de recursos humanos, retails, telecomunicaciones y multimedios, y solamente existe una empresa productora de bienes (Grupo Arcor). Y agrandando la muestra a 100 empresas, nos encontramos conque 60 pertenecen al sector servicios, 27 al productor de bienes, y 13 a cadenas de hipermercados que obviamente no pueden situarse como fabriles. Es decir, que las empresas que más trabajo dan a los argentinos son las de servicios, y no es algo local sino que se manifiesta como un proceso global que sucede en todos los países desarrollados y no tanto.

Por qué todo el mundo cree que la industria sigue siendo líder en creación de empleo? Es un mito instalado por los medios y los lobbyes que actúan a través de ellos. El gobierno se autorotula como industrialista por el tema del dólar alto, pero lo hace en forma hipócrita ya que su intención no es ayudar a la ya híperayudada industria sino generar una buena diferencia mediante las devaluaciones para pagar el gasto. Otra posibilidad es que los servicios no están organizados corporativamente en una Unión de Servicios Argentinos para hacer lobby a cada rato como lo hacen los industriales.

En fin, la estrategia del dólar alto no es más que la necesidad del gobierno de recaudar para luego repartir y controlar. Mientras tanto se crea la ficción de que se protege a una industria potente y creadora de empleo.