Mostrando las entradas con la etiqueta fidel castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fidel castro. Mostrar todas las entradas

1 de julio de 2018

Los monstruos están en la Izquierda







  Está claro que el país no está reconciliado. En estos veinte ocho años la Izquierda marxista que fracaso en la Unidad Popular ha reescrito la historia de Chile. Gracias a la izquierda burguesa, la Democracia Cristiana que traicionó a los militares que nos salvaron de convertirnos en una dictadura comunista, la propia ex derecha, cuyos políticos e intelectuales se han comprado el relato de cuentos de hadas, donde los revolucionarios marxistas y la guerrilla o terroristas posan de víctimas, y no de victimarios. Le siguen la prensa o los medios de la televisión abierta que siguen con la novela de  la "dictadura", lavándoles el cerebro a las personas. Una de las posibles causa de por qué TVN tiene perdidas así como los otros canales, es que no informan, sino que tergiversan y hacen propaganda a favor de la Izquierda con sus documentales y reportajes. Y por último, están propiamente los escritores de Izquierda que les gusta retratar a las a los civiles que trabajaron con los militares y a los seguidores del Gobierno Militar como si fuesen tontos, amorales y sin ética. Basta ver cómo reaccionan los zurdos ante las mujeres comunes y corrientes que se declararan pinochetistas. Se vuelen histéricas igual que el conductor de televisión Ignacio Farsani ante José Antonio Kast. El pinochetismo no tiene nada que ver como por ejemplo, con el peronismo en Argentina.

  La Izquierda sigue odiando, sin embargo, nos culpan a nosotros.

  Un escritor que está de moda y, que además, ha trabajado en programas de televisión es Jorge Baradit. Reconozco que no he leído sus libros. Según él, en su primer libro, si no hubiese sido por la intervención militar, Chile se hubiera convertido en una potencia informática, incluso antes de que hubiesen aparecido la internet, las empresas Apple y Microsoft. Todo porque el gobierno marxista estaba trabajando en un proyecto informático llamado Synco, que ni siquiera la oposición sabía.

  Asimismo, Baradit formó parte de los intelectuales que apoyaron al ex candidato presidencial de la ex Nueva Mayoría, el masón luceferino, el periodista Alejandro Guillier, quien pretendió continuar con la retroexcavadora del programa Bachelet para así revivir la Unidad Popular 2.0 o llevarnos a “Chilezuela”, o sea, Chile convertido al comunismo. Sin embargo, el ex candidato presidencial de la Nueva Mayoría no se hace cargo de la expresión “Chilezuela”. Así, según el periodista y parlamentario manifestó en una entrevista al El Mercurio de Santiago, que la Izquierda perdió porque no daba garantía de gobernabilidad. Los chilenos no quisieron el comunismo en su país. Por eso, ganó Sebastián Piñera.

   Tampoco he leído La historia secreta de Chile. He leído los comentarios que lo tildan de sesgado. Sin embargo, Baradit pone que los malos son la gente de derecha y que las personas de Izquierda eran inocentes y buenas en su historia de Chile. El escritor sigue la huella dejaba por la escritora Mónica Echevarría de Izquierda en los noventa, que escribió un libro titulado Crónicas Vedadas, cuyo capítulo habla del militar Fernando Larios y de los oficiales que combatieron al Mir, poniendo a éstos últimos como víctimas. Luego la misma escritora escribió un libro sobre el preso político brigadier Miguel Krassnoff: Krassnoff, arrastrado por su destino, en respuesta del libro Miguel Krassnoff: Prisionero por Servir a Chile de la historiadora Gisela Encina que ha tenido varias ediciones e incluso que fue traducido al ruso y otros idiomas. Naturalmente, los programas de cultura de Izquierda como Off de Record -donde entrevistan a escritores- les dieron tribuna a la profesora de castellano, y no la historiadora. Más aún, el libro de Echeverría lo comentó el ex rector de la Universidad San Alberto Hurtado, el sacerdote jesuita, Fernando Montes, quien se dedica injuriar al oficial preso. El jesuita como se recordará se puso al lado de los presos de Punta Peuco, donde oficio una misa en que dos presos pedían perdón, cosa que los grupos guerrilleros chilenos jamás ha hecho.   Mónica Echeverría tuvo la hija mirista, Carmen Castillo, la documentalista. Por eso, no le importa los crímenes del Mir.

 Pues bien, las revista Cosas entrevista a los escritores Jorge Baradit y Francisco Ortega, con el subtítulo la venganza de los nerds realizada en abril de este año. La periodista le pregunta: “¿Si tuvieran que escribir de la dictadura chilena, qué episodios o personajes escogerían?”. Francisco Ortega dice que escribiría sobre el ex ministro de Interior, Francisco Javier Cuadra, ya que le recuerda a Lex Luthor. En cambio, Baradit opta por el general Manuel Contreras y Ingrid Olderock. “Dos monstruos chilenos. Si no fuera por la figura del genocidio político o del asesinato en masa, ellos serían los más grandes asesinos seriales de nuestra historia, sólo superados por Arturo Alessandri Palma, que mató más gente que Pinochet pero en un gobierno electo”. Todavía no se entera que en nombre del comunismo, la revolución y el socialismo, la Unidad Popular y fuerzas de choque cometieron flagelación y tortura.

 Ortega compara a Pinochet con Darth Vader.

 Aquí no hubo ni genocidio ni asesinato en masa como sostiene la Izquierda, puesto que la guerrilla del Mir no ganó optan por el papel de  víctimas culpando al otro de su fracaso. Ni tampoco se le puede clasificar de asesino serial, pues las personas que se enfrentó el coronel Manuel Contreras eran personas armadas, que ponían bombas y mataban. Esa expresión es parecido o idéntica a la que uso el actual ministro de Justicia, el culposo y arrepentido, Hernán Larraín, quien sostuvo que los militares de Punta Peuco eran asesinos en serie. Si cuentan medias verdades, es porque son mentiras. Por lo que leído a través de los medios de Izquierda, la señora Ingrid la califican de torturadora. Además, me llamó la atención que Baradit calificara de monstruos a esas dos personas. Tiene que decir quiénes fueron sus víctimas. Con afirmación nos quiere hacer creer que en Chile no existió el terrorismo o la guerrilla. El Mir y luego el FPMR eran simplemente unos boys-scout. Asimismo que no existió la guerrilla en Americana Latina y el comunismo. Ni Pablo Neruda escribió “La Oda a José Stalin”. A decir verdad, el general Manuel Contreras le toco combatir a los monstruos del Mir.

  Todas las malas cualidades que le atribuyen a los militares, las tiene la Izquierda.

   En realidad, Baradit no saben cuáles son los monstruos. Estos son: El Mir, El Partido Socialista, el Mapu, el comandante ‘Pepe’ del Mir, Salvador Allende, Fidel Castro, Ernesto ‘Che’ Guevara, Miguel Enríquez, Camila Vallejo, el ex presidente Michelle Bachelet, el FPMR y el diputado comunista Guillermo Teillier.

    El monstruo por excelencia en América Latina se la lleva lejos el argentino “abajista”, el médico Ernesto Che Guevara. Para la crisis de los misiles, el guerrillero trasandino quiso provocar una guerra nuclear, y que pueblo cubano se sacrificará como le dijo al embajador de Yugoslavia en Cuba: “Si nosotros, los cubanos, tenemos el control de las armas nucleares, las instalaríamos sobre cada centímetro de Cuba y no dudaríamos, en caso de ser necesario, de lanzarlas contra el corazón del adversario, Nueva York”. Además, sus frases llenas de humanidad que uno puede encontrar en internet: “El odio como factor de lucha, el odio intransigente al enemigo, que impulsa al ser humano y lo convierte en una eficaz, violenta, selectiva y fría máquina de matar. Nuestros soldados tienen que ser así”. Y otras perlas como esta: “Hay que impedirle que tenga un minuto de tranquilidad, un minuto de sosiego, atacarlo donde quiera que se encuentre; hacerle sentir una fiera acosada”. Si la personas de derecha siguiesen los consejos del ‘Che’, nos acusarían de incentiva el odio. Él inspiro a que un grupo de personas en esta región del mundo optara por la violencia, el terrorismo, pues como sabrá, así se llegaba al paraíso comunista.

   Luego sigue el dictador comunista Fidel Castro, quien para la crisis de los misiles quería lanzar las bombas sobre Nueva York. El premier ruso Khrushchev le dijo al primer ministro de Checoslovaquia, Antonín Novotný: “Hace días, recibimos una carta de Castro en la que nos dice que los estadounidenses nos iban a atacar en menos de 24 horas. Él nos propuso de lanzar nosotros primero la guerra atómica. Nos quedamos totalmente estupefactos. Claramente, Castro no tenía la más mínima idea de qué se trataba una guerra termonuclear. Además, si el conflicto se llegaba a producir, Cuba iba a ser la primera en desaparecer. Después de todo, ¿qué podríamos haber ganado? Millones de personas habrían muerto en nuestro país. ¿Podíamos poner en peligro el mundo socialista y la clase trabajadora por esto?”.

   Después están personas que crearon el Mir como Miguel Enríquez, Marco Antonio Enríquez, Bautista van Schouwen, Pascal Allende, Marcello Ferrada de Noli, Luciano Cruz, Patricio Bustos. El Mir opto la vía armada, y cuyos integrantes fueron entrenados en Cuba y el ex RDA. Querían instalar un dictadura comunista. Tenían a su disposición armamentos prohibidos en los tratados internacionales como las balas explosivas. Durante la Unidad Popular alentaron un motín en la Armada.

   Otros monstruos son los militantes del Partido Socialista, que en su congreso de Chillan optaron también por la vía armada. E igual que el Mir quiso instalar una dictadura comunista: “La violencia revolucionaria es inevitable y legitima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase”. Y “Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista”. En el pasado alternativo de Baradit, la famosa de Declaración del PS fue un montaje de los Partidos Liberal y Conservador.

   Otro monstruo de ese período es el comandante ‘Pepe’ de Mir, José Liendo quien manifestó a la periodista Nena Ossa, que la revolución de vino y empanadas costaría un millón de vidas: “Claro violentamente. Tiene que morir un millón de chilenos para que el pueblo se compenetre de la revolución y ésta se convierta en realidad. Con menos muertos no a resultar”.

   También cae en la clasificación de monstruo, el presidente marxista leninista y admirador Hồ Chí Minh, Salvador Allende por internar diez toneladas de armas procedentes de Cuba para su ejército paralelo y así irse contra el pueblo.

   Asimismo, están los monstruos del MAPU, quienes en la UP manifestaron el deseo de exterminar 800 mil bolicheros chilenos: “El bolichero aparece como nuestro principal enemigo, pero el que está detrás de él es nuestro verdadero enemigo. Es imposible, técnica y políticamente, eliminar a 800.000 bolicheros. Tenemos que entender que 800.000 bolicheros son técnicamente irremplazables de la noche a la mañana y, que, políticamente no podemos eliminar a 800.000 personas”.

   Igualmente, están los monstruos del grupo terrorista de Frente Patriótico Manuel Rodríguez con su cargamento de 63 toneladas de armas de Carrizal Bajo. El FPMR no era rebeldes como sostienen Baradit y Ortega, pues querían instalar una dictadura comunista. Estaba a cargo el actual diputado Guillermo Tellier. Puesto que son maricas igual que los de Mir posan de víctimas e inventan que los torturaron.
   Otro monstruo es pues el ex presidente Michelle Bachelet con su célebre frase, en democracia: “Cuando la Izquierda sale a la calle, la derecha tiembla”. ¿Por qué tenemos que vivir con miedo? Los zurdos son incapaces de vivir de modo civilizado. ¿Es mucho pedir?

   Otro monstruo es la actual diputada comunista, Camila Vallejo, quien dijo, en democracia: “El pueblo tiene derecho a combatir en masa la violencia estructural que existe en la sociedad. Y nosotros nunca hemos descartado la posibilidad de la vía armada, siempre y cuando estén las condiciones. Sin embargo, en este momento, ese camino está totalmente descartado, porque la tensión que hoy día existe es neoliberalismo versus democracia”. Si ella afirma eso, entonces el otro lado tiene derecho a defenderse. Cuando el otro lado se defiende, los zurdos huyen en estampidas y se esconden en las embajadas e iglesias.

   Me asombra que los dos escritores sean incapaces de asociar la Venezuela de Maduro con la Unidad Popular.

   Gracias a los militares en Chile hay propietarios y no proletarios. Gracias al mercado es porque Baradit y Ortega encontraron lectores que les compraran sus libros. Y gracias a los militares que nos salvaron del comunismo es que ambos escritores pueden darse el lujo de ser nerds y hablar de Stars Wars. No me imagino a los dos escritores redactando sus libros en la Cuba comunista, en la actual Venezuela y en la ex Unión de Republica Socialistas Soviéticas. O probablemente estarían en un Gulag o fusilados por ser demasiados burgueses. Es un delito ser burgués en un régimen comunista.

11 de diciembre de 2016

Como si nada







  
  Se me olvido mencionar en el post anterior, que el dictador comunista, Fidel Castro financió al grupo terrorista Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), brazo armado del Partido Comunista chileno. En efecto, el actual presidente del PC, Guillermo Teillier dijo a raíz de la muerte del chacal del Caribe, que él ayudo a que los chilenos recuperan la democracia, la misma que les ha negado a los cubanos: "Él tuvo un actitud de apoyo al Gobierno de Salvador Allende. Posteriormente, en la lucha contra la dictadura, él tuvo una actitud solidaria para recibir a muchos chilenos exiliados y en la ayuda que el gobierno cubano prestó para la lucha contra la dictadura, que tuvo una incidencia importante en derrotar a Pinochet”. Los militares se fijaron un cronograma que cumplieron. Por tanto, atribuirse la devolución del poder a los civiles al Partido Comunista y, naturalmente, a Fidel es falso. Además, hay que recordar que el PC no quiso participar en el plebiscito. Bachelet no participó. Así que mérito tiene.

   Ahora bien, a propósito de las palabras citadas, cuando comencé con este blog o un poco antes, tuve un debate epistolar en el diario La Tercera, en donde les sacaba en cara, por qué la Izquierda chilena no armo un guerrilla para derrocar la dictadura castrista y las dictaduras que había detrás del Muro de Berlín. Pues, me parecía poco coherente que no quisieran democracia liberal en los países donde estaba de moda las democracias populares, donde el único partido que ganaba era, pues, el Partido Comunista.

   El apoyo de Fidel Castro a Salvador Allende no fue sólo simbólico, sino que se tradujo en acciones. O por otro lado, el presidente chileno no fue una marioneta como lo hace ver el analísta político, Sergio Muñoz. Voy a citar las palabras de éste último, pues según él, el dictador cubano “desconfío siempre del camino pacífico que defendía el Presidente Salvador Allende”. Pues bien, conforme al periodista norteamericano James R. Whelan, autor Desde Las Cenizas, tanto en El Cañaveral, que era su refugio en los fines de semana como en su palacete de Tomás Moro, en la ciudad, “los militares encontraron cañones antitanques, submetralladoras, bazookas, morteros, minas, además de rifles y revólveres”. Ambas instalaciones contaban con cancha de obstáculos y polígonos. En el Cañaveral podía albergar 130 irregulares, mientras Tomas Moro 150. Ese era “un pacífico camino hacia el socialismo”. Verdadero contrapunto.

   En la misma entrevista Teillier dice sobre Cuba y los derechos humanos: “todos los países tienen temas pendientes con los derechos humanos….no se libra Chile ni ninguno”. Que tanto los grupos terrorista chilenos Mir y FPMR hayan asesinado y puestos bombas, donde murieron tanto civiles como militares no constituye una violación a los derechos humanos. Que un militar haya enfrentado a terroristas y éstos hayan muertos, eso una grave violación a los derechos humanos.

   El líder del Partido Comunista culpa al bloqueo norteamericano de la falta de libertades de Cuba, cuando no tiene que nada que ver lo uno con lo otro: "Estados Unidos tuvo mucha responsabilidad al aplicar el bloqueo, por lo que se restringieron los derechos de las personas. (...) “. Tengo la impresión que cree que los periodistas son tontos. Si son de Izquierda, sí.

   ¿Qué tiene de malo que tanto en Chile como en Estados Unidos en una elección democrática hayan ganado los empresarios Sebastián Piñera y Donald Trump? Según el ex terrorista confeso del FPMR, eso es malo: “aquéllos que han criticado a Fidel, incluyendo a Donald Trump y Sebastián Piñera, son grandes empresarios que llegan a ser presidentes de sus países". No soy seguidor de Piñera.

   Previas horas del último cambio de gabinete, Michelle Bachelet dijo mientras volaba de Santiago a Lima rumbo a la APEC (20/11/2016): “El comité político estaba funcionando extraordinariamente bien…No estoy para partir con equipos nuevos que tengan venir aprender, a conocerse, a entenderse”. ¿Cómo ella va a despedir a Nicolás Eyzaguirre, quien es el emblema de las nefastas reformas? Podrá cambiar al ministro del Interior u otros secretarios de Estado, pero todo sigue igual.   También dijo algo que me llamo la atención: “Es importante tener una oposición propositiva, constructiva; porque de lo contrario, puede generar problemas de gobernabilidad”. De nuevo el cuco o el miedo. O sea, está diciendo que la oposición no puede ser tal, sino que tiene que aprobar cualquiera tontera que se le ocurra al gobierno. En tiempos de la ex Concertación metían el cuco de que sólo esa coalición con los comunistas afuera podía dar gobernabilidad al país, no así la derecha que estaba en la oposición. Ella es inconsecuente, ya que en el gobierno anterior, en el Sebastián Piñera los llamados ‘Movimientos Sociales’, que estaban formados desde los estudiantes secundarios, los universitarios liderados por la comunista Camila Vallejo, los funcionarios públicos que se fueron a paro meses antes de que terminara el V gobierno de la Concertación y, por último el alzamiento que hubo en las regiones de Aysén y Magallanes tuvieron un único objetivo crear la sensación de ingobernabilidad. Además de crear la sensación de que los chilenos estábamos indignados contra el modelo económico que nos legaron los militares. Detrás de los Movimientos Sociales estaba el Partido Comunista y la célebre frase de Bachelet que dijo en su primer gobierno: “Cuando la Izquierda sale a la calle, la derecha tiembla”.

   ¿Con que cara ella exige gobernabilidad sin siquiera en la Región de la Araucanía los carabineros entrar en lugares, que están tomados por grupos extremistas, que extorsionan a los agricultores para que puedan transitar? El Estado está ausente.

   En la portada de El Mercurio de Santiago del 1 diciembre leemos: “Presidenta Bachelet admite que no todo se podrá concluir y apunta a consolidar y proyectar reformas”.

   El medio cita  las palabras de la Demócrata Cristiana, Mariana Aylwin, quien se enfoca en la nefasta reforma educacional que afecto a los colegios particulares subvencionados: “Cambios en la educación se concibieron sobre la base consignas y prejuicios”. ¿Por qué no los dejaron tranquilos, después de todo, el programa de Bachelet consistía en mejorar la educación pública?

   Luego mencionan las palabras del ex presidente y actual candidato a la Presidencia de la coalición Chile Vamos, Sebastián Piñera, quien afirma: “Más allá de las buenas intenciones, Chile va por el camino y hay que reorientar reformas”. En otra entrevista dice no más que las reformas fueron mal redactadas. Sin embargo, no se opone a ellas.

   Por último, en la portada citan las palabras del socialista y jefe de la OEA, el chavista, José Miguel Insulza, quien sostiene que todo se debe a la desconfianza, ya que la ciudadanía ha visto que las promesas no se pueden cumplir: “Desconfianza de la ciudadanía se debe, en parte, a promesas que no se pueden cumplir”. ¡Qué arrogancia! La Nueva Mayoría sacó menos del 30% de los votos y la mayoría del país se ha opuesto a todas las reformas del gobierno. Además, se olvida del caso Caval, SQM, el jubilazo de la señora del socialista, Osvaldo Andrade. La guinda de la torta, es que algunas instituciones solamente persiguen a los políticos opositores. Me refiero a Impuestos Internos, la fiscalía y la justicia que aplica prescripción.

  En la portada del mismo diario aparece las palabras del Ministro de Hacienda, el Demócrata Cristiano, Rodrigo Valdés sobre la propiedad privada y el proceso constituyente: “La certeza jurídica en la protección del derecho de propiedad es clave para el país”. Un poco más arriba dice el diario: “Ministro de Hacienda dijo que debate debe ser serio y recoger la mejor experiencia internacional”. En realidad, la Nueva Mayoría no cree en el derecho de propiedad. Por eso, lo reiteran a cada rato. Según el Programa, la propiedad privada tiene que ser o estar subordinada a la función social. Eso retroceder a los días previos al 11 de septiembre chileno. El actual texto Constitucional de 1980 asegura el derecho de propiedad. Y para asegurar tal derecho es que tiene altos quórum, que como sabemos la Nueva Mayoría desea quitar, y que el país esté a merced de mayorías circunstanciales que hagan y deshagan a su gusto.

   La Democracia Cristiana y el Partido Comunista acordaron entre cuatro paredes que la nueva Constitución el Estado tendrá injerencia en la economía, aun cuando las empresas estatales que hay todavía arrojen pérdidas, se acabará el principio de subsidiaridad, y por último, el derecho propiedad estará supeditado a la función social o al bien común.

   Citando a Ayn Rand: "Los derechos del individuo no están sujetos a votación pública; una mayoría no tiene el derecho de eliminar por votación los derechos de una minoría". Por eso, la Nueva Mayoría no le gustan los altos quórum de la actual Carta Magna.

   Por lo que desprende, los políticos de la Nueva Mayoría no quieren escuchar a las personas. Menos Bachelet, ya que ella es totalitaria. Por eso, jamás ha criticado el régimen cubano ni la Alemania comunista, donde no hay ni hubo oposición.

   Insisto por el bien del país. Para la elección parlamentaria y presidencial espero que la abstención que llegue al 80%. Así la nueva constitución no tendrá legitimidad.

28 de noviembre de 2016

En el horno


Resumen del pensamiento que rondó los medios de comunicación este fin de semana.



Humor


Muy jugado el humor de Clarín con el tirano...

Aquí hay otro con mucha mala leche bien enfocada (visto en Twitter)



27 de agosto de 2014

De paseo

El país por el que se sigue haciendo pis la progresía: la mayoría de la población es pobre y una pequeña casta privilegiada hace pasar a su líder en un Mercedes Benz último modelo.

27 de agosto de 2012

Recuperado


Sobre la vida actual de Elián Gonzalez, el niñito "recuperado" por el régimen cubano.

Parece que es un firme soldado de los Castro. A saber por cuánto tiempo...

29 de marzo de 2012

19 de septiembre de 2011

Palabras


Diálogo del comienzo de la película Scarface, con Al Pacino.

(...) so I fuck Castro, what's it to
Hey, you? You a Communist or something?
How would you like it they tell you all the time what to think, what to do, you wanna be like a sheep, like everybody else. Baa baa? Puta! You want a stoolie on every block? You wanna work eight hours a day and you never own nothing? I ate octopus three times a day, fucking octopus is coming out my ears, fuckin' Russian shoes are eating through my feet. Whaddaya want? You want me to stay there? Hey, I'm no little whore, I'm no stinking thief!

Es interesante leerlo pensando a la vez que el autor del guión es nada más y nada menos que Oliver Stone.

15 de agosto de 2011

La veleta Piñera




El sociólogo y panelista del programa de Chilevisión ‘Tolerancia Cero’, Fernando Villegas, así describió al actual Presidente de la República, Sebastián Piñera en ‘La Tercera’: “Piñera se maneja con su propia agenda, en numerosos sentidos es marginal al mundo de la elite, mira con apenas disimulado desdén a los políticos y confía más en su juicio que en el del más glamoroso experto….ni lazos dinásticos y familiares lo atan por mucho tiempo a nadie y a nada, menos aun a la "gente linda", a quien, incluso, algunos de sus colaboradores miran y consideran con abierto desprecio”. Él pertenece a la elite, mas como es millonario se quiere considerar una especie de extraño.

Si estuviésemos bajo un régimen parlamentario al estilo inglés, el actual mandatario con su poco respaldo ciudadano, que bordea el 26%, según la última encuesta del think tank liberal CEP, tendría que renunciar y llamar a elecciones, o bien que la propia coalición lo saque y coloquen a alguien mejor, con lo cual igual tendría llamar a elecciones. Dicho sea de paso, ese es el sistema que tienen en Australia. Un amigo de mi padre residente en ese país, nos contó cuando vino a Chile, que el Partido Laborista saco al Primer Ministro que era partidario del impuesto a las mineras y puso a otro. Con todo, igual tuvieron que llamar a elecciones.

Antes de que Sebastián Piñera traicionase a quienes lo votaron, tenía pensado decir unas cosas sobre este personaje, con el único propósito que su popularidad descendiese. Él nunca ha sido de derecha, ya sea de la conservadora o de la liberal. Ni siquiera es católico. Él dijo recientemente, cuando viajo a México que la Democracia Cristiana había apostado por el desarrollismo y no por el liberalismo. En lo que va de su gobierno, varios expertos y personas comunes, se han dado cuenta que sirve a sus opositores. Aún así, no tuvo en problemas en presentarse a ese partido para que lo apoyaran como senador, pues pensaba que por ser ‘hijo de papi’ –su padre había sido fundador de la DC- tendría el cupo asegurado, cosa que la falange no quiso. Quizás lo conocía mejor. Puesto que le cerraron las puertas, en seguida cruzo la vereda del frente y entro al partido de derecha, Renovación Nacional. Se nota que quienes les abrieron la puerta en ese partido carecían de individuos capaces de reconocer a las personas con solo verlas. He aquí la primera revelación de su carácter. Eso mismo hizo años más tarde, cuando compró el equipo de fútbol del cual no era hincha. Durante la primera campaña parlamentaria, el ahora candidato senador por Renovación Nacional y no por la Democracia Cristiana, tuvo como compañero de lista, a un ex parlamentario y columnista de ‘El Mercurio de Santiago’, Hermógenes Pérez de Arce. Este último para diferenciarse de Sebastián, eligió como slogan de campaña: “De una sola línea”. Naturalmente, esa frase no le gustó a Piñera, por lo que le pidió a su padre para que hablara con el ex parlamentario. Además, jugo sucio durante esa campaña.

El año pasado, siendo ya Presidente condenó la represión que hizo el gobierno cubano. Con todo, cuando hizo negocios con Fidel los derechos humanos no les importó. En 1995, dijo : “En honor a la verdad, Chile debió reestablecer relaciones con La Habana a comienzos del Gobierno del Presidente Patricio Aylwin". En esa ocasión, no se reunió con los disidentes. Además, hizo negocios en hoteles.

Durante el Gobierno Militar se enriqueció gracias a la política de orden y el mercado. Después tuvo la arrogancia de decir: Lo peor que ha tenido Chile, ha sido el Gobierno Militar.

Cuando fue el arresto en Londres del senador Augusto Pinochet en 1998, Piñera aparece en un video junto con los pinochetista en la avenida Manquehue, pidiendo que sea de vuelto el ex general. Sebastián dice: “El senador Pinochet y su familia está viviendo tiempos difíciles en Londres en estos momentos, y por eso merecen toda nuestra solidaridad”. Ver ese video en Youtube contrasta con lo pusilánime que se ha comportado con la izquierda. Asimismo, contrasta con las declaraciones que realizó en gira por Europa promocionado el papelito de los mineros: "Chile será recordado y reconocido no por Pinochet, sino como un ejemplo de unidad, liderazgo y coraje, fe y éxito".

La personalidad de Piñera también se revela, cuando fueron filtradas los cables de Wikileaks, en que se decía del actual mandatario que : “maneja negocios y política al límite de la ley y la ética”. En esa oportunidad, pidió al Gobierno norteamericano que se disculpara. Sin embargo, era vox populi que los chilenos de izquierda y derecha tenían esa impresión de él. Me pregunto si Mario Vargas Llosa, quien dijo que conocía a Piñera, ¿habrá leído los cables que hablaban del actual Presidente en el diario ‘El País’ de España? Y añadía el ex embajador estadounidense en Chile, Paul Simona a propósito de unas acciones: “parece claramente cruzar la línea de la impropiedad legal”. Sin embargo, cuando Wikileaks reveló que probablemente el ex presidente Frei había sospechas sobre la muerte de él, Piñera no exigió disculpas. Con todo, el FBI descartó un posible asesinato sobre el ex presidente DC.

David Gallagher, columnista de ‘El Mercurio’, socio de Asset Chile y consejero del CEP: "Aunque cede demasiado a las presiones y no tiene talento político, este es un buen gobierno”. El único que ha cedido es propio Piñera. Cedió ante el Partido Comunista por el asunto de los militares, cedió en Magallanes por asunto del precio del gas, cedió ante los ecologistas por una termoeléctrica, cedió en isla de Pascua ante unos violentista y cedió ante los comuneros terroristas. Ante todo esos eventos, el Partido Comunista y los opositores se dieron cuenta que era débil. En las famosas movilizaciones, los dirigentes hace tiempo repararon que el Gobierno y Piñera no tienen autoridad.

Uno de los problemas que ha tenido Piñera, es él mismo. El actual mandatario no sabe trabajar en equipo. Dije hace poco en un blog, que a él no le gustaba escuchar las opiniones de los expertos o consejos, cosa que todo buen líder hace. ¿Qué sería el rey Arturo sin Merlín? Buscando datos, encontré la siguiente declaración de Herman Chadwick, dirigente de la UDI : "A Sebastián le cuesta mucho trabajar en equipo, porque lo sabe todo. Él forma equipos pero no los emplea. Los tiene sólo porque es como una moda de la campaña. Pero Sebastián no va a hacer lo que el equipo le diga. El razonamiento que él hace es el siguiente: soy primero, estoy a diez puntos de Frei, ¿qué me va a enseñar otra persona?". Si alguien ha visto las biografías por la TV de John Kennedy y de George Bush padre. Ambos valorizaban el trabajo en equipo. No se creía Dios. Es compresible, ya que los dos estuvieron en la Fuerzas Armadas durante la Segunda Guerra Mundial. El primero fue capitán de una lancha y el segundo manejaba un avión. Tanto el uno como el otro, dependía de otras personas para ejecutar su tarea. El artillero y el mecánico en el caso de Kennedy. Bush dependía del portaaviones, y naturalmente, de los mecánicos que arreglaban los aviones.

A Piñera le quedo grande el poncho de Presidente de la República.

En una red social, leí la siguiente frase: “Cuando llegue Piñera al 1%, lo regalamos a la Iglesia Católica”.

8 de septiembre de 2010

Frase

Fidel Castro: "El modelo cubano ya no funciona ni para nosotros"

La Nación (Argentina)
Ahora que el mismo Fidel Castro acepta que el comunismo fracasó, ¿qué les queda a sus seguidores latinoamericanos? ¿Que modelo pregonarán ahora? ¿O acaso se harán los sordos?

1 de julio de 2010

Diferencia

Grabaciones desclasificadas en EEUU desvelan la intención del entonces presidente de ese país Richard Nixon de "golpear en el trasero" y derrocar al "hijo de puta" de Salvador Allende, muerto en el golpe de Estado de Augusto Pinochet el 11 de septiembre de 1973.

La Vanguardia (España)


Qué curioso. Cada tanto se vuelve sobre este tema de la implicación de Estados Unidos en el derrocamiento de Salvador Allende. Sin embargo nunca veo que se publiquen investigaciones o reseñas sobre la relación de Fidel Castro y su régimen con al auge del terrorismo y la guerrila en Latinoamérica durante los años 60 y 70.

8 de junio de 2010

Dictadores buenos...



y dictadores malos...

Frente a las disculpas del embajador de Chile en Argentina tras defender el régimen militar y las explicaciones del Canciller, el presidente del Senado, Jorge Pizarro, señaló que “los errores graves se tienen que asumir con responsabilidad, porque o sino, lo que quedaría sentado es que esta es la opinión del gobierno en derechos humanos y lo que fue la dictadura de Pinochet”.

Perfil (Argentina)

15 de enero de 2010

Coartada


Cuando vi el post de Raquel sobre los comentarios del Coma-andante lo asocié inmediatamente con la noticia leída esta mañana: en Cuba murieron por hipotermia decenas de pacientes de hospitales psiquiátricos.
El cambio climático como excusa para tapar los fracasos del paraíso socialista caribeño.

Premio Nobel

El Comité Fidel Nobel de la Paz entregó ayer la lista de 6.000 firmas indispensables para pedir la concesión del Premio al ex presidente cubano Fidel Castro por haber trabajado "por el progreso, la salud, el bienestar, la cultura, la paz y la liberación nacional y social de los pueblos de América Latina y el mundo."

Público(España)


Esta gente vio que se lo dieron a Obama y piensan que ya se lo dan a cualquiera y por cualquier razón...

5 de marzo de 2009

Purga


Los ministros echados por Raúl Castro renuncian al Partido Comunista

Carlos Lage y Felipe Roque Peréz anunciaron su dimisión a todos los cargos que ocupaban en el gobierno y en el PC por los "errores" cometidos. Sucede después de que el régimen los desplazara.

Infobae
Esta "renuncia" de los dos ex hombres fuertes del régimen cubano de los Castro tiene todo el aspecto de una purga. Tal como era costumbre ver durante el régimen comunista soviético y actualmente en el chino.

16 de febrero de 2009

Verde Oliva

Con foto de archivo telam festeja el triunfo de la dinastía bolivariana. Los enemigos locales del Ejército Argentino (que se mean a chorritos por estos dos "comandantes") deben estar festejando también la monarquía vitalicia.

29 de enero de 2009

El photoshopazo llegó a Venezuela


Según la columna Runrunes del diario venezolano El Universal, la "foto" de Cris con Pachuco Cadáver fue una operación convenida por Chávez para tapar un desliz previo del Mono, que habría largado de manera inconveniente que el vejete ya no puede aparecer en público. 
Según el periodista que firma la columna, la operación photoshop habría sido armada sacándole a Lady Bótox una foto con un nieto del dictador.

Si fuera cierto, la quetejedi no sólo habría inventado la meneada reunión sino que se habría prestado a una operación psicológica burda, armada por venezolanos y cubanos para enmascarar que Fidel está finalmente pidiendo pista.

27 de enero de 2009

Corpse Bride


La verdadera foto

Lo que dijo la perversa:

Antes de comenzar con el tema que hoy nos ocupa corresponde una breve aclaración, porque durante mi ausencia en la semana pasada pude leer que algunos voceros de algunas empresas periodísticas

  • Para el poder Kirchnerista los periodistas no son tales, sino voceros de empresas periodísticas.

y algunos otros dirigentes cuestionaban la no presencia de la Presidenta de los argentinos en la asunción del presidente de los Estados Unidos de Norteamérica, Barack Obama,

  • Nadie cuestionó la no presencia, sino la simultaneidad de su presencia en Cuba con ese evento.

y además criticaban la presencia justo en ese momento en la hermana República de Cuba.

  • Cuba es una república hermana, sí, pero es una hermana que está secuestrada desde hace 50 años.

Yo creo que debo hacer una aclaración que tal vez los argentinos comprobaron con sus ojos el día que asumió el Presidente de los Estados Unidos, cuando advirtieron que no solamente no estaba Cristina sino que además no había ningún jefe de Estado. La razón es mucho más simple y sencilla, es que Estados Unidos considera una ceremonia nacional la asunción de su Presidente y por lo tanto jamás invita a ningún jefe ni jefa de Estado de otro país. Por supuesto que estoy segura de que es una cosa que millones de argentinos no sabían porque no tenien por qué saberlo, tan seguro como que quienes lo decían que era malo que esto sucediera si lo sabían.

  • La perversión de la novia del cadaver es tal que tergiversa las palabras de la prensa para poder criticarlos y justificarse. Para esto se aprovecha de "los millones de argentinos que no saben, y que no tienen por qué saberlo".

Simplemente digo que la tarea de informar es una tarea que debe ser ejercida con mucha rigurosidad profesional y, sobre todo, con mucha honestidad intelectual. Así que yo creo que si todos colaboramos en el rol que tenemos, unos informando, otros gobernando y haciéndolo correctamente, mas allá de que tengamos aciertos y equivocaciones los unos y los otros, pero que éstos no sean de carácter intencional y que además tengan patas tan cortas, porque fue claro y evidente el hecho de que ningún jefe de Estado estaba allí. Por otro lado no resultaba en absoluto contradictorio mi presencia en Cuba,

  • Tiene razón la señora al decir que no resulta contradictoria su presencia en la isla cárcel. RESULTA CONFIRMATORIA.

que como ustedes saben se demoró por cuestiones de salud. Hago estas aclaraciones porque siempre es bueno que todos sepamos las cosas, y además que por favor quienes tienen la responsabilidad de informar lo hagan rigurosidad profesional y honestidad intelectual.

16 de enero de 2009

Final



Cuenta Marta Salazar que el jueves 15 de enero se cumplieron 19 años de la toma por asalto de la Central de la Stasi en la entonces República Democrática Alemana.

Marta también publica las imágenes del hecho que representó el final del régimen totalitario que subsistió por décadas en la región oriental de la actual Alemania.

Ahora que parece que Fidel Castro está en las últimas, ¿seremos testigos de escenas parecidas en las oficinas representativas del régimen cubano?

¿Una vez que se produzca la esperada muerte, saldrán los cubanos a la calle para derrumbar los símbolos del régimen?

¿O se sentarán tranquilamente en sus casas delante de sus televisores para ver a Raul Castro anunciar el deceso y decir que todo sigue igual, que nada va a cambiar?

¿Tendrá Cuba una transición a la alemana o a la española?

* La foto corresponde al famoso anuncio de la muerte de Francisco Franco hecho por Carlos Arias Navarro, Presidente de Gobierno.