Literatura para fomentar el odio

Follow @tweetbis
Tweet

 Si alguien dice que estamos reconciliados, está mintiendo. ¿Cómo vamos estar en paz, si un sector del país tiene la consigna ‘Ni Perdón ni Olvido’? Desde luego que están perdonados los terroristas del Mir, del Frente Lautaro y del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR) y olvidados sus actos terroristas, desde poner bombas en lugares públicos, asesinatos y secuestros. Naturalmente, el período que va desde mediados de la década del ’60 del siglo pasado hasta el 11 de septiembre de 1973. Solamente hay recordar los actos privados que hizo un sector de la derecha chilena ha realizado en estos últimos tiempos. Los dos lanzamientos del libro sobre el preso político Brigadier Miguel Krassnoff y la presentación del documental ‘Pinochet’ en el Teatro Caupolicán. En los eventos los invitados fueron sitiados por las hordas de los derechos humanos manejados por el Partido Comunista. Se vieron, asimismo, menores de edad o jóvenes que nacieron a fines de los ’80 o en los noventa, a los cuales le han lavado el cerebro con historias de horror y terror del Gobierno Militar, olvidando que quienes provocaban terror en la UP o nos querían llevar a Guerra Civil o la posibilidad de la instalación de una dictadura comunista en la Izquierda, o el terrorismo que hicieron el Mir y FPMR durante el Gobierno cívico-militar. 

 ¡Qué gran diferencia entre alguien de derecha e izquierda! Mientras un joven de derecha vive en el presente, el joven de izquierda se dedica solamente a recordar los muertos de su lado, con lo cual se llena de odio. Así es como Lenin se lleno de odio al recordar permanente la muerte de su hermano terrorista, quien atentó contra el Zar. Además, basta que uno les altere su relato para que se enojen. Se creen sus propias mentiras.

 La Izquierda sigue vomitando odio. En un medio de Izquierda salió la noticia que el juez Alejandro Solís publico el libro ‘Plaza Montt – Varas sin número: Memorias del Magistrado Alejandro Solís’ el año pasado, en la que describe a los militares presos que combatieron al terrorismo del Mir, entre ellos los fallecidos el Brigadier Marcelo Moren Brito (QEPD) y el general Manuel Contreras (QEPD).

  Este juez están prevaricador como el juez Juan Guzmán Tapia y su abrazo a los dirigentes de los derechos humanos. Si Chile fuese un país civilizado, los jueces aplicarían la Ley de Amnistía de 1978, la misma que benefició a la Izquierda, y que Bachelet y la Nueva Mayoría desea derogar. En el país no existe el Estado de Derecho. En los países civilizados la prevaricación es un delito como también el perjurio. Estamos en Tontilandia o Barbarilandia como dice el bloguero Maximo. Lo existe es el Estado de Izquierda, no el Estado de Derecho. Desde luego, que ni a los think tank de derecha liberal les interesa, ya el Instituto Libertad y Desarrollo, el Instituto Libertad ligado a Renovación Nacional, partido que cambio sus principios para parecer progresista, la Fundación Progreso de Alex Kaiser, ni la Fundación Horizontal del neo derecha, Hernán Larraín Matte.

  Solís escribe los oficiales de la DINA: “Los oficiales aseguraban que su rol en la DINA era de analistas y los suboficiales, que cumplían funciones de guardia. De a poco fue saliendo algo de verdad. Algunos se explayaban y reconocían el rol que había tenido Miguel Krassnoff en la represión al MIR, señalándolo como el responsable en la DINA de desarticular a ese movimiento político”.

 Cuando comenté el libro sobre Miguel Krasnoff , allí citaba las palabras del diario del Mir El Rebelde refiriéndose al joven oficial: “Hay un oficial de la DINA que es muy peligroso, pues tenemos antecedentes que muchos compañeros nuestros le han entregado información de mucho riesgo,sin mediar presión física o torturas. Ese individuo debe ser considerado como nuestro principal enemigo” (La negrilla). Los miristas reconocen que no los torturaban. Y así, la periodista y ex miembro del directorio de TVN acusa que Miguel Krasnoff la torturo. Prefieren hacerse las víctimas.

  Sobre Miguel Krasnoff dice: “De modales versallescos, casi extemporáneos, vestía impecable, marcando la diferencia con los otros agentes que concurrían a Tribunales aparentando cierta decrepitud, con el fin de obtener indulgencia por parte de los jueces. Se notaba en él una altanería que ocultaba tras una estudiada cordialidad, prepotente, despectiva, sin empatía, jamás hizo un gesto amable o trató de congraciarse con las personal del Tribunal”.

 Sobre Marcelo Moren Brito dice: “Era una persona seca, prepotente, despectiva, sin empatía, jamás hizo un gesto amable o trató de congraciarse con las personal del Tribunal”.

   Así describe al general Manuel Contreras: “Era un personaje oscuro, narciso, que respondía a todas las preguntas con amabilidad y sonrisa perenne. Jamás se rebeló o subió la voz ante ninguna pregunta”.

 En una entrevista que le hizo la revista Paula Michelle Bachelet , ella dice: “Ahora, cuando lo veo, no empiezo a perseguirlo diciéndole: “Cuando yo estaba en Villa Grimaldi…” No, la verdad es que yo he cambiado mucho. Tengo dolores profundos, pero tengo menos rabia, porque la he encauzado al tratar de construir. Cuando veo a Moren Brito, no me pasa nada. Este país no puede darse el lujo de desperdiciar a todos sus ciudadanos: tenemos que hacer un esfuerzo grande para ver cómo resolvemos nuestra herida”. No menciona que el joven militar la haya torturado, sin embargo, repiten esa mentira como el escritor Roberto Ampuero. Por esa razón, no quiso testificar en la comisión Valech, porque no tenía nada que decir.

 En el libro Bachelet : la historia no oficial, se nota que el periodista es un ignorante . Nótese el tono zalamero al trata bien al grupo terrorista Mir que quiso instalar una dictadura comunista o del proletariado: “El MIR está cada vez más desangrado por su resistencia frontal contra la dictadura. Las bajas en sus filas, entre muertos y detenidos, alcanzan cifras impactantes. A principios de octubre de 1974, Manuel Contreras y sus agentes han logrado cercar y acribillar a su máximo líder, Miguel Enríquez. (1) Cuatro meses más tarde, en febrero de 1975, la Dina lanza un golpe psicológico: en una rueda de prensa, cuatro dirigentes miristas son obligados a leer una declaración en televisión Nacional”.

 Ahí tenemos a las locas de Mir, Carmen Castillo Velasco, Manuela Gumucio, la actriz Gloria Lazo, Marcia Scantlebury, tía de periodista Carolina Urrejola y emparentada con la conductora del programa infantil de los ’70 La Tía Patricia. La madre de MEO confesó en una entrevista de la Revista ‘El Sábado’que la DINA la apresó y no la torturo.

 Para seguir con el odio, a fines del año pasado, fue publicado el libro Los Malos de Leila Guerrero Fue catalogado como uno de los mejores del año. El sitio de Izquierda El Mostrador lo subtitula Un libro compilatorio del terror. Trata de los: “Detalles de vidas miserables, de acciones humanas perversas, un libro intenso y a la vez una radiografía de las sociedades latinoamericanas, conforman estos 14 perfiles, escritos por 14 periodistas del continente..entre los retratados hay violadores, asesinos y torturadores. El título abre con el perfil de Manuel El Mamo Contreras”. La edición corresponde de la Universidad Diego Portales (UDP). A final, mencionan al fallecido general. En ese libro no aparece ningún terrorista comunista latinoamericano que provocaban terror con asesinatos bombas y secuestros, porque lo que se lee de la reseña.

 Si se trata del perfil, me gustaría que la UDP retratara el perfil psicológico de los que pertenecieron al grupo terrorista Mir y del FPMR. Me gustaría conocer el perfil de Miguel Enríquez, José Gregorio Liendo comandate ‘Pepe’ , Carlos Ominami, Pascal Allende, Guillermo Teillier.

 En el accidente ferroviario que hubo entre las estaciones Peñablanca y Limache en 1986, en el puente Queronque estuvo involucrado el padre adoptivo de Marco Enríquez Ominani, Carlos Ominami. Eso se supo, gracias a una carta que envió un ex mirista arrepentido Wladimir Díaz González, quien le confesó a monseñor Gonzalo Duarte en la carta pública. Cito parte de la carta que le escribió el mirista arrepentido a ‘La Tercera’, que salió publicada el 2 de junio de 1999, donde le pedía al entonces senador Ominani que hablará. : “Me dirijo a Ud. para narrarle que ya me es imposible vivir con el peso de la conciencia al haber integrado el grupo que usted comandaba y que dinamitó el puente Queronque en la ciudad de Limache, causa directa del accidente ferroviario que ocurrió días después y que causó más de 65 muertos”.

 Si se trata de perfiles malvados, ahí tenemos el padre de Marco Enríquez-Ominani (MEO), Miguel Enríquez, quien el 26 de septiembre de 1974 asalta la pequeña sucursal Huelén del Banco de Chile. En efecto, el agente de banco Renato Robinson del Canto se opuso a entregarle las llaves de la caja fuerte, con lo cual fue golpeado con los revólveres en la cabeza, quedando sangrando. Luego Enríquez procedió a golpearle en la cara. Puesto que era atlético el señor Robinson, descargo sus puños sobre la boca del despreciable el fundador del Mir, “lanzándolo lejos a un escritorio”.Entonces, el cobarde de Miguel Enríquez ordenó a uno de sus subordinados mirista: “¡Bájalo!”. Así, el ayudante le descargo seis tiros calibre 38 sobre el abdomen de Robinson.

 Tenemos al mirista Pascal Allende responsable de la muerte del intendente y general Carol Úrzua y de sus escoltas el cabo 1° Carlos Riveros Bequiarelli y el cabo 2° José Aguayo Franco, en agosto de 1983. Para el cuarenta aniversario de la intervención militar, se alegro de los perdones del ex presidente Piñera y el senador de la UDI, Hernán Larraín, mientras no él siente remordimiento: "No tengo un mea culpa en ese sentido". Sólo tiene pena "por no haber tenido la capacidad de producir el cambio revolucionario que nos propusimos". ¿Cuál cambio? Instalar una dictadura comunista o del proletariado.

 Así, MEO dijo a raíz de los bombazos de los anarquistas en tiempos de Piñera en 2014: “A todos estos jóvenes anarquistas que se declaran admiradores de Miguel, les aclaro que jamás puso una bomba o hizo daño o promovió la violencia, sino ponerse de pie frente a un tirano. El MIR jamás fue terrorista”. “El huérfano de la dictadura” que le pedía plata al “yerno del dictador” es un mentiroso. Por lo menos, si estudió filosofía, uno esperaría que fuese amigo de la verdad.

  En realidad, los malvados están en la Izquierda gozando de pensiones y disfrutando del capitalismo de los “Chicago Boys” , que querían destruir hace más de cuarenta años. Y gracias al general Manuel Contreras no murieron un millón de chilenos tal como quería el comandante ‘Pepe’ del Mir: “Claro que violentamente. Tienen que morir un millón de chilenos para que el pueblo se compenetre de la revolución y ésta se haga realidad. Con menos muertos no va a resultar.”

 Ya lo dijo el diputado Urrutia de la UDI el año pasado: “Los verdaderos héroes están en Punta Peuco”.

Cacerías de Brujas

Una palabra muy usada por la izquierda es, pues, represión. La emplean ya sea para deslegitimar la lucha contra el terrorismo, ya sea para aplicar las leyes vigentes. En la última conmemoración del “Día del Combatiente” o del Delincuente, vemos cómo se abusa de esa expresión, y, naturalmente, de la historia reciente. Así, Viviana Díaz, presidenta de la Agrupación Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), afirmó: “Eso para mí sería lo mejor, y no conmemorar este día de una forma que siento que no contribuye a nada (…) acarrea nuevamente represión y significa que entonces no hemos avanzado nada en 20 años”. La dirigente miente cuando se refiere a la muerte de los dos terroristas del Mir. Ella dice: “podamos mostrarle a las nuevas generaciones que cuando Carabineros mató a estos dos hermanos tan jovencitos era porque ellos luchaban contra una dictadura militar”. Los hermanos Rafael y Eduardo Vergara Toledo habían asaltado a un comerciante, y luego lo mataron. Mientras huían, mataron a un carabinero. Finalmente, otro carabinero los redujo. Así, unos hablan de “Años de represión, concientización ideológica“, donde se permitió la libertad de enseñanza, como si hubiésemos estado bajo un sistema comunista y nazi. Represión es no combatir el terrorismo. Como no funcionó la guerra de guerrillas, los maricas hablan de represión. Si no hubiese habido lo que llaman represión, entonces, en primer lugar el Mir habría puesto su dictadura comunista, y en segundo lugar, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez habría hecho lo mismo.

Por la palabras de la señora Díaz se desprende, además, que la Vicaría de la Solidaridad estaba al tanto de las actividades del grupo terrorista Mir: “Yo quisiera que a los hermanos Vergara Toledo —a quienes conocí de niños, igual que a sus padres, cuando trabajaban en la Vicaría de la Solidaridad— se los recordara como lo que ellos fueron”. Ella quiere que se conozca la vida de estos terrorista en las escuelas y universidades: “Ojalá hubiera encuentros en las escuelas, las universidades, conocer quiénes fueron estos chicos y por qué sufrieron lo que hizo con ellos Carabineros”.

La verdad es la siguiente. En un carro policial vieron tres sospechosos en Villa Francia. Uno de los carabineros, el cabo Marcelo Muñoz, se bajó del vehículo y le pidió la identificación a los sujetos. Éstos respondieron disparando en el tórax y en una pierna. Lo absurdo es que la patrulla en el 2012 fue condenada en primera instancia, y el carabinero que casi pierde la vida, está procesado. Después el Mir, enterró a los dos terroristas con sus honores de reglamento. En Chile los terroristas son los buenos y los hombres a quienes confiamos el uso de la fuerza, son los malos. Supongo que los hermanos Vergara caen la categoría de que “En Chile hubo exiliados, asesinados y perseguidos”. Peor que un terrorista, es un pacifista, que colabora indirectamente con el primero. Trabaja para el enemigo.

Luego el tribunal decidió darle a uno de los carabineros una pena de 10 años. Lo más absurdo es que la justicia determino que fue homicidio, ya sea calificado para Rafael y simple para su hermano Eduardo. Mientras los otros carabineros de la patrulla, Nelson Toledo Puente y Álex Ambler Hinojosa recibieron una pena de 7 siete años por cumplir con su deber. Recuérdese que el terrorista fue el que disparó primero. Como desde hace mucho tiempo estamos bajo un Estado de Izquierda o Izquierdo, los terroristas son considerados ciudadanos ejemplares. Kafka queda chico.

No estamos en paz, sino en tregua, después treinta y nueve años del Pronunciamiento Militar y veintidós años de democracia. Es usual poner esas dos fechas. Sin embargo, el asunto comenzó más atrás. Lo correcto es decir, después de la Todo por un país llamado ChileDeclaración de Principios del Mir del 1965, en que sostienen: “El MIR rechaza la teoría de la "vía pacífica" porque desarma políticamente al proletariado y por resultar inaplicable, ya que la propia burguesía es la que resistirá, incluso con la dictadura totalitaria y la guerra civil, antes de entregar pacíficamente el poder. Reafirmamos el principio marxista-leninista de que el único camino para derrocar el régimen capitalista es la insurrección popular armada”. Y después del Congreso Socialista de 1967: “La violencia revolucionaria es inevitable y legítima. Resulta necesariamente del carácter represivo y armado del estado de clase. Constituye la única vía que conduce a la toma del poder político y económico y, a su ulterior defensa y fortalecimiento. Sólo destruyendo el aparato burocrático y militar del estado burgués, puede consolidarse la revolución socialista. Las formas pacíficas o legales de lucha (reivindicativas, ideológicas, electorales, etc.) no conducen por sí mismas al poder. El Partido Socialista las considera como instrumentos limitados de acción, incorporados al proceso político que nos lleva a la lucha armada “. O sea, después cuarenta y siete años de la declaración del MIR y de cuarenta y cinco de la declaración del Partido Socialista, la odiosidad proveniente de la izquierda continúa. El que sostenga lo contrario, trabaja para la izquierda, aun cuando no se identifique con ella o es intelectualmente deshonesto. Casi vamos un cumplir medio siglo, desde esas fechas fatídicas de nuestra historia.

Así, hace pocos días apareció en el diario electrónico 'El Mostrador', en que cuentan que el Ejército le entregó al juez de izquierda Alejandro Solís el 2008, la lista de todos los militares asignados a la DINA. El documento firmado por Jefe de Estado Mayor del Ejército, general Alfredo Ewing Pinochet afirma que los oficiales y suboficiales “cumplieron misión extrainstitucional en la Comandancia en Jefe del Ejército, asignados a DINA, entre el 11 de septiembre de 1973 y diciembre de 1977″. Por eso, se divulgó que un militante de Renovación Nacional había sido asignado a ese departamento. Además, del alcalde Labbé. La izquierda va funar, entre otras cosas. Y si puede ajusticiar, lo que no sería una violación a los derechos humanos. Si hubiese prensa derecha parecida a la izquierda en cuanto a los titulares, ningún terrorista habrían ocupado cargos en el Gobierno de la Concertación. ¿Por qué algún medio derecha, si es que los hay no saca una lista de los terroristas, y de paso los hundimos?

Continuando con el circo de la izquierda, la Sala Penal de la Corte Suprema ordenó la reapertura de las supuestas torturas y apremios ilegítimos que sufrieron los así llamados “Marinos Constitucionalistas”, quienes estaban al servicio del grupo terroristas Mir, a cargo del fundador de dicho grupo, Miguel Enríquez y el ex ministro de Defensa de la Concertación, José Goic. Y que querían realizar la versión chilena del acorazado ruso Potemkin. Sin embargo, los revolucionarios chilenos se encontraron con la versión chilena de la Rebelión de Kronstand. Si el juez puede encerrar un almirante en retiro que en aquel tiempo era un teniente segundo, van estar felices. Desde luego, que no les importa que los hechos estén prescritos y amnistiados.

PD: Les sugiero que el MIR se cambie nombre por Maricas de Izquierdas Revolucionarias.

Andrés Allamand y los ideales de la juventud II

En mi último artículo sobre Allamand, el ex bloguero y periodista Rafael Mera comentó que el actual ministro de Defensa nunca sería Presidente de la República. Le advertí que no cantara victoria, pues aún tenía las puertas abiertas. Y eso lo confirmó el diario electrónico ‘El Mostrador’: ‘Allamand recluta a estratega comunicacional de Lavín’. Se refiere a Gonzalo Cordero que llega ese ministerio como asesor junto a Harald Beyer y Luis Hernán Paul. Estos dos señores no tienen idea de Defensa, sin embargo, se encargaran de hacerle una imagen a Allamand.

Puesto que está en campaña, tiene que mostrarse. Hacer pirotecnia como dice el ex vocero de Bachelet, Francisco Vidal. Uno de sus primeros gestos, es que fue a un ejercicio militar vestido de civil con la intención de mostrar que los militares están supeditados a los civiles en una república. También es republicano, luego de un conflicto interno aplicar la igualdad de la ley a ambos lados, tal como ha sido en nuestra historia señor ministro. Su segundo gesto lo informó ‘La Segunda’: “la política de Defensa se enlaza, entre otras, con la política de relaciones internacionales, para garantizar la seguridad externa; con la política de orden interno cuando su presencia es necesaria conforme a los estados de excepción constitucional, y con la política de emergencia y protección civil, desde donde absurdamente las Fuerzas Armadas habían sido colocadas en una posición marginal e irrelevante”. Después del terremoto del 27 de febrero, quiere convertirse en general después de la batalla. Días previos a la embestida de la naturaleza, el último Gobierno de la Concertación estaba tramitando la nueva ley que supeditaba las FF.AA., a la Onemi. Simplemente, una estrategia comunicacional y de lavado de cerebro para quitarle legitimidad a la intervención militar del 11 de septiembre de 1973. Basta leer la entrevista que le hicieron al ex asesor de Ricardo Lagos, el sociólogo y ex comunista Ernesto Ottone en ese mismo diario. Según él, intentaron profesionalizarlas después de 1990. Alguien que apoyo la UP viene a dar clases profesionalismo, luego del declive económico y político que dejó el socialismo en el país. Allamand siendo senador nunca dijo nada sobre esa ley, a la cual le faltaba únicamente la firma del Presidente de la República.

En 1990, el rector de la Universidad de Valparaíso, profesor de Filosofía de Derecho de esa universidad y columnista permanente tanto de El Mercurio de Santiago como de Valparaíso, Agustín Squella organizó un foro, cuyo tema era La Ética y la Política Ese foro duro dos días, pues habían varios módulos. Ahí estaba la intelligentzia chilena o parte de ella. En esa oportunidad, hablo Allamand. Lo me gusto es que hablaba de que la juventud tenía sus propios ideales, ya que parece que el interregno de 16 años, ese segmento había cambiado, y los políticos no sabían cómo interpretarlos. No les servía las causas colectivas como se lamenta a cada rato, el sociólogo socialista, Manuel Antonio Garretón cada vez que lo entrevistan en eso programas del Canal 13 cable, ni la Revolución. Como me gusto lo dijo, después su intervención, me acerque a Allamand para felicitarlo. Estaba conversando con el demócrata cristiano Andrés Aylwin. Fui bastante ingenuo. Después de despertar de la Matrix chilena, lo vi mejor. Por eso, anteriormente, lo he criticado con razón, ya sea porque no se ha pronunciado sobre la vigencia de la Ley de Amnistía y los principios del Estado de Derecho que son pisoteados por el socialismo, ya sea por la prevaricación abiertamente de los jueces, ya sea porque le inventan delitos inexistentes como el ‘secuestro permanente’, porque tampoco se ha manifestado sobre la tergiversación de la historia por parte de la izquierda, aun cuando fue opositor a la Unidad Popular. Tanto las injusticias que comete la justicia como la tergiversación de la historia, son los talones de Aquiles de la izquierda. Si le quitan los dos, es como si a los reyes les hubiesen quitado legitimidad al poder derivado del algún dios.

Ahora bien, por el excelente blog de Carlos Toledo Labarca , descubro nuevas cosas, que cuando me comentó en el blog de Hermógenes de Pérez de Arce, no capté. En efecto, es conocida la historia de que en tiempos de la Unidad Popular, el joven Allamand se cambió del aristocrático Colegio Saint George al Liceo José Victorino Lastarria de Providencia para competir en la Federación de Estudiantes Secundarios (FEES) con el actual senador Camilo Escalona. Después del pronunciamiento, el joven estudiante de Derecho escribe un libro que mezcla novela y testimonio sobre su lucha contra la Unidad Popular. El libro se llama ‘No virar a la izquierda’, que fue publicado en 1974, cuando estaba prohibido publicar. Uno de sus protagonistas dice: “¡Cómo los odiaba! De haber podido agarrar a uno lo habría pateado hasta no poder mover las piernas y le habría pegado hasta romperme las manos, hasta no poder levantarlas”. En vez de culpar al asesinado senador Jaime Guzmán de los muertos, aquí tienen un culpable. Si hasta personas con formación universitaria, repiten los clichés de la izquierda de que los 3000 son responsabilidad del Gobierno Militar, olvidándose de mala gana que murieron228 militares a causa del terrorismo de la izquierda . Con todo, igual se lo imputan a Pinochet.

A principios de los noventa, el no tan joven Allamand acusaba de intransigentes a la otra tienda política de la derecha, la UDI. Con todo, el adolescente y opositor a la Unidad Popular era intransigente: “La oposición sigue creyendo que el poder político surge de los votos exclusivamente. Siguen creyendo que el poder político es una resultante de las elecciones, mientras la UP se caga en las elecciones y desarrolla un poder político cada vez más poderoso, expresada en toda (una) cantidad de organizaciones (...) Sin los militares la UP no cae (...) Hay que presionarlos, obligarlos a intervenir. Hacer que se decidan. Si no lo hacen no la contamos. Nos friegan de todos modos”. Más adelante dice: “(Los militares) actuarán cuando el caos sea total. La toma del liceo es nuestra cooperación al caos”. Esas citas merecen estar en el Museo de la Memoria

Este es el mismo señor, que recientemente les pidió la renuncia a los asesores del subsecretario del Ejército, Izurieta, sólo por haber sido asignado a la CNI y la DINA para enfrentar el terrorismo. A lo anterior, está la purga por sacar a todo miembro del Ejército, que tenga un parentesco con algún suboficial y oficiales asignados a los órganos de seguridad de Pinochet, tal como le sucedió al yerno del general Contreras. Esa y esta es la ‘doctrina Allamand’: todo aquel que fue asignado en el pasado bastante tiempo en la CNI como a la DINA, no tiene que estar en el Ejército, aun cuando este último mandó a tal o cual oficial. Sin embargo, luego de haber hecho la purga, obedeciendo a la Agrupación de Familiares Detenidos Desaparecidos (AGDD), sale con la siguiente declaración : “Lo que ellos (la agrupación) formulan es que, por el sólo hecho de haber participado en algún organismo de seguridad, eso debiera ser una condición per se inhabilitante”. Ahora la doctrina Allamand es un invento de la AGDD.

Este mismo señor, cuando era nexo entre el empresariado grande y Ricardo Lagos, nunca cuestionó a la ayudista del Mir en tiempos de la Unidad Popular y luego del Frente, Michelle Bachelet en el ministerio de Defensa. Luego, siendo senador tampoco dijo nada, cuando Bachelet puso a dos terroristas del Mir en Defensa: José Goñi y el subsecretario de aviación, Raúl Vergara. Hay que recordar que solamente el ex general del Ejército Cheyre dijo que en el ministerio de Defensa había dos paramilitares que no tenían idea de las Fuerzas Armadas. ¿Por qué, entonces, no le pidió la renuncia al actual asesor Francisco Vidal compañero de generación y de partido, pues él perteneció al grupo paramilitar de derecha Rolando Matus?

Allamand tiene reparos con los agentes que enfrentaron al terrorismo, sin embargo, no tiene problemas en ir a la presentación del libro ‘Las Armas del Ayer’, del terrorista del Mir y ex amigo de Fidel, Max Marambio. Quizás, no dijo nada, porque el personaje de Marambio es el alter ego de su libro ‘No virar a la Izquierda’. Ambos sintieron que saldaron las cuentas de su generación, dejando que los justos paguen por los pecadores.

Si Allamand quiere buscar votos, tendrá que hallarlos en el Partido Comunista, el Partido Socialista, el Partido por la Democracia, la Democracia Cristiana y en los clones de la ‘patrulla juvenil’ de su partido. No le daré mi voto. Y estos dos artículos es mi grano de arena para que no salga electo, ni en las primarias.

La misma distorsión de hace 20 años

A los que están en el gobierno de Sebastián Piñera, no les gusta que los opositores de Derecha los llamen, ya sea ‘V de la Concertación’ o el ‘IV de la Democracia Cristiana’. ¿Cómo a un gobierno de Derecha se lo confunde con la Democracia Cristiana, que aquí se caracteriza por la ambigüedad permanente y el oportunismo, esto es, irse donde calienta el sol? La respuesta es muy simple. La respuesta es una pregunta: ¿Cómo Piñera tiene una foto del ex Presidente Eduardo Frei Montalva en su escritorio en La Moneda, siendo que éste último despreciaba la derecha?

Pues bien, el actual gobierno sigue en la senda que ha trazado la Concertación con respecto a los militares que combatieron el terrorismo, a saber, los quiere convertir en paria de la sociedad, ya sea del Mir en los primeros años, y luego del Frente Patriótico Manuel Rodríguez (FPMR), que fue el brazo armado del Partido Comunista. Y aún así, el actual Presidente tiene la arrogancia de hablar de ‘Unidad Nacional’ en vez ‘Reconciliación’.

En efecto, el nuevo ministro de Defensa que hace poco era senador, Andrés Allamand solicitó la renuncia de tres asesores del actual subsecretario del Ejército y ex comandante en jefe de esa institución, Izurieta, porque los dos pasaron por la Central Nacional de Inteligencia (CNI) en tiempos del Gobierno Militar. Entre paréntesis, los que criticamos el paso de Tohá al gobierno como vocera de gobierno de Bachelet, también tiene que incomodarnos que el Presidente haya llamado a los senadores Matthei y Allamand para trabajar en el Gobierno. Fueron elegidos para ser senadores, no ministros de Estado. Ambos estafaron a sus electores. Un mínimo de coherencia.

Para la izquierda leninista y stalinista, los militares asignados tanto a la DINA como la CNI, están marcados. Así lo vemos en las diversas intervenciones, por ejemplo, el abogado de Derechos Humanos y comunista, naturalmente, el diputado Hugo Gutiérrez , afirmó: “Ninguna persona que haya integrado la DINA o la CNI en organismos de seguridad de la dictadura militar tiene la probidad necesaria para ocupar un cargo público (…) deben ser destituidas de sus cargos”. En cambio, los terrorista y los ayudistas de éstos, si pueden ocupar cargos públicos, como el senador, ex mirista y ministro de Economía, Carlos Ominami; la propia Bachalet quien fue ayudista del Mir en la Unidad Popular luego del Frente en tiempos del Gobierno Militar; el ex ministro de Defensa y ex fundador del Mir, José Goñi, quien se quiso infiltrar en la Marina y el subsecretario de Aviación, Raúl Vergara, quien fue acusado de traición por sus pares al caer la UP, porque estaba ligado al Mir. A Allamand nunca en estos veinte años se le ha escuchado pedirle la renuncia a esas personas y otras que se me olvidan. Más aún, el actual ministro de Defensa junto Cristina Bitar y Felipe Lamarca fueron a la presentación del libro ‘Las Armas del Ayer’ del terrorista Mir y millonario, Max Marambio. Libro que fue comentado por los medios, en la que un joven terrorista se esconde en la embajada de Cuba para combatir el fascismo que se avecina. Así dice la contratapa del libro. Cristina, creo haber leído, estaba maravillada de la madurez de los actores que fueron a ese evento, luego de tantos años de confrontación.

Por una parte, el Partido Socialista declaró: "Somos una nueva generación política que no estamos por el odio ni la venganza, pero sí reivindicamos la verdad y la justicia en las violaciones sistemáticas y masivas a la dignidad de los chilenos y chilenas”. Esa declaración ni se la cree ni el demonio. Por otra parte, Partido por la Democracia (PPD) afirmó: "Dicho organismo constituye una asociación ilícita creada y dedicada a consumar las más brutales violaciones sistemáticas a los Derechos Humanos, que representa una de las etapas más negras de la historia de nuestro país, haber pertenecido a ella es un hecho grave y nuestra posición política es que debieran en lo sucesivo dejar de formar parte de las FF.AA. todos quienes hayan formado parte de dicha asociación ilícita".

Se ha querido meter durante estos veinte años de ¿‘Reconciliación Nacional’? , que cualquier militar asignado a la DINA como la CNI es sinónimo, equivalente (==), o igual (=) a violar los derechos humanos. Las palabras del ministro de Interior, Rodrigo Hinzpeter lo confirman : "la posición nuestra en materia de CNI es súper clara: ninguna persona que haya participado en una violación de los derechos humanos”. Por descartes, los terroristas indultados en los Gobiernos de la Concertación y que salieron con beneficios carcelarios con el apoyo del PS y PPD , no violaron los derechos humanos.

El nuevo ministro de Defensa les pidió la renuncia al general de Brigada ®, Orlando Carter Cuadra y Alejandro Romero Peragallo, José Pérez Manríquez. Los dos últimos fueron asignados a la CNI.
Al tal extremo ha llegado la locura, que al señor Orlando Carter Cuadra le pidieron la renuncia por ser yerno del general ‘preso político’, Manuel Contreras. En una carta aparecida en ‘La Tercera’ y en ‘El Mostrador’, el oficial Orlando Carter sostiene que su renuncia se debió a ‘presión política’: “Sin embargo, ahora, en el gobierno de la “Unidad Nacional” no puedo trabajar en mi profesión original porque mi presencia, a lo menos, para el Presidente de la Republica y para el Ministro de Defensa, es políticamente incorrecta”.El presidente Piñera colocó a alguien que hace veinte años, denunciaba los poderes fácticos. Y ahora vemos, que el ministro de Defensa se cuadra ante el poder fáctico de la Agrupación Familiares de Detenidos Desaparecidos y los abogados comunistas de DD.HH.

Quedo entre dicho la permanencia la permanencia del general Castro, jefe del Estado Mayor del Ejército. Sin embargo, Allamand para justificar el cargo del general afirmó: "Por el solo hecho de haber, un oficial en servicio activo, sido destinado en algún momento de su carrera, particularmente al inicio de la misma, a la CNI, esa sola circunstancia no constituye un elemento que lo inhabilite para continuar adelante con su carrera militar".Al ex parlamentario nunca se le escuchó defender la presunción a militares que fueron asignados a la CNI y la DINA, y tal como dijo un parlamentario de la UDI, fueron simples reparticiones, que estuvieron en un tiempo determinado. O sea, si permanecieron más tiempo, eso los inhabilita. Repite el discurso de izquierda.

Una forma de caracterizar las personas que si son de izquierda o derecha, es ver si apegan a la realidad, y por tanto a la verdad, o se dejan arrastrar por sus fantasías, inventándose un pasado. Por cierto, la verdad no es bien apreciada en estos días. En efecto, el profesor de Escuela de Gobierno la Universidad Adolfo Ibáñez, Gonzalo Bustamante y su columna “La CNI y lo que inhabilita al general Castro” es un ejemplo de ello. El profesor universitario es fans de Allamand, Hinzpeter y Cía. Uno espera que los académicos se apeguen a los hechos, a la realidad. Pues, parece que al señor Bustamante no le gusta. Compara el organismo de seguridad del Gobierno Militar, que enfrento el terrorismo con la Cosa Nostra y el Cartel de Juárez. Escribe: “La DINA, La CNI, al igual que la Gestapo, la Securitate o la Stasi, carecen de legitimidad por los mismos fines que buscaban, los cuales se contraponen con los fines mínimos del Estado como tal: resguardar la integridad de los individuos y sus bienes”. Acto seguido compara el Gobierno Militar que se enfrentó al totalitarismo soviético los pone en el mismo nivel de los regimenes comunista y nazistas. La Junta Militar nació porque sociedad civil lo pidió, ya que no quería caer bajo una dictadura comunista. Luego compara los organismos de seguridad con el Ku-Klux-Klan, las Brigadas Rojas, Al-Quaeda y los Ustasha. Después recomienda una suerte de desnazificación como la que ocurrió en Alemania y Francia de la Post-Guerra, entre quienes participaron o no en el gobierno, o en “sus organismos de represión y quienes sí”. La última cita no le tiene que envidiar a la Nación chilena, que escribió: “ligado a organismos de represión de la dictadura de Augusto Pinochet”. En otras palabras, la última columna de Gonzalo Bustamante la podría haber escrito cualquier intelectual de izquierda, ya sea el historiador mirista Gabriel Salazar, ya sea los sociólogos Manuel Antonio Carretón, Tomás Moulián y Eugenio Tironi, o cualquier columnista del ‘The Clinic’. Bustamente es un izquierdista. Le falto no más en su columna decir que los organismos de seguridad cometieron delitos de lesa humanidad y terrorismo de Estado para estar a la par del PPD, PS y PC Además, repite la clasificación de ‘asociación ilícita’ por “el simple carácter delictual de la organización".Al paso que va comparar las S.A.S inglesas y los Seals norteamericanos que combaten Al-Qaeda con ese grupo terrorista. ¿Qué raro que no mencione al Mir, FPMR, los Montoneros, FARC, Tupamaros y el Sendero Luminoso?

Ahora bien, ¿por qué la misma distorsión de hace 20 años? Porque al leer las declaraciones del PS, PPD y la columna de Gonzalo Bustamante, me recuerda la experiencia que he contado, que no tiene nada que envidiarle a 1984, cuando Burton le obliga que vea cinco dedos en vez de cuatro a John Hurt, o la versión inglesa de Residet Evil. Una experiencia claustrofóbica y de ahogo . Cada vez que un izquierdista demonizaba la DINA, y la CNI, con el pretexto de defender la UP y a los grupos terroristas, no me dejaban hablar, o decir que esos organismo se enfrentaron a tales o cuales grupos terroristas. Y que todo lo que había hecho la izquierda era retórica. Luego de ello, ahora entiendo el tartamudeo del vocalista Roger Daltrey ‘The Who’ con la canción “My Generation”. Sólo que desde hace buen tiempo, lo que fue una experiencia personal se convirtió en una pandemia nacional. Lo vemos en la carta aparecida en ‘La Tercera’, donde critica al abogado Axel Buchheister , por denunciar una cacerías de brujas a propósito del yerno del general Contreras: “El articulista desconoce que el hecho de haber formado parte de una agencia de exterminio”. Los zombis del PC a través del FPMR con su internación de armas en Carrizal Bajo pretendían exterminarnos a igual que el PS y el Mir en la Unidad Popular. Por otra parte, el abogado Buchheister recién se da cuenta de la cacería de brujas de la izquierda.