La Democracia Cristiana quiere ser el Partido Comunista

Antes del affaire van Rysselberghe, tenía pensado escribir sobre los demócrata cristianos y el indulto, a raíz de una columna que escribió el abogado, Jorge Navarrete y las declaraciones que realizó el alcalde, Claudio Orrego, negándose a darle el indulto a los militares. El indulto masivo es para descongestionar las cárceles. Sin embargo, antes de emprender tal cometido, quisiera cerrar por el momento el asunto de la ex Intendenta. En efecto, el fin de semana, el presidente de Renovación Nacional (RN) y actualmente senador, dijo en una entrevista en ‘La Segunda’: “En el tema Van Rysselberghe, el Presidente comprendió que RN le estaba ayudando a resolver el problema de la VIII Región. El tenía esta defensa cerrada de la UDI, que nunca pierde un centímetro de influencia en el poder político —definición número uno en la mentalidad de nuestros socios—, y yo le estaba facilitando la operación para que se pudiera dirigir a ella y decirle “tengo otro socio, RN, que procura un cambio en la forma de gobierno de la VIII”. A fin de cuentas, todo se reducía quitarle el terreno y legitimidad a un liderazgo que se forjó en la comuna de Concepción, ganando elecciones limpiamente. Las palabras claves son “que nunca pierde un centímetro de influencia en el poder político”. Hasta parece una frase sacada de los libros del pensador y político italiano, Antonio Gramsci, que hablaba como si la sociedad civil fuesen una serie de fortalezas que hay que conquistar.

Si lo vemos en retrospectiva, la derecha ha perdido ‘la guerra cultural’. Y ni siquiera se han atrevido apoderarse de las tribunas de los derechos humanos, dejando al descubierto los sesgados, arbitrarios y hasta déspotas que son los representantes de esos derechos. Un ejemplo de lo que hablo, es que en el diario ‘La Tercera’, se quejaba el abogado José Francisco García de que: “He aquí el centro de la cuestión: Montesquieu ha muerto, los chilenos lo hemos matado…. del fenómeno de la constitucionalización del derecho y la idea de que ciertos valores y principios deben tener primacía respecto de las reglas y decisiones del legislador”. Lo que ha llevado a que "así se explican fallos del Tribunal Constitucional en materias relevantes, como la "píldora del día después" o las isapres, o bien la figura del "secuestro permanente" como sustituto a la aplicación de la Ley de Amnistía por parte de la Corte Suprema”. Nótese que los constitucionalistas se ponen más allá de lo que dice la Constitución y la ley. Es como la organización Amnistía Internacional. Amnistía significa olvido, pero a ellos no quieren olvidar. Hay que olvidar los crímenes de la izquierda. El progresismo retuerce las palabras al mismo estilo orweliano.

Ahora bien, antes del affaire van Rysselberghe, el alcalde de Peñalolén, el abogado, Claudio Orrego pariente del filósofo conservador y Opus Dei, Cristóbal Orrego, dijo por la prensa , cuando se reunió con la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) junto con los otros líderes de la Concertación: "en su pretexto de disminuir el hacinamiento que hay en las cárceles chilenas, pretenda cumplir con compromisos desconocidos, raros, oscuros con el mundo de los militares en retiro, respecto de los violadores de los derechos humanos”. La negrilla es mía. Nótese que habla de “compromisos desconocidos, raros, oscuros”. Dichos compromisos no son desconocidos, raros y oscuros, pues durante la campaña el entonces candidato se conjunto con los militares en retiro en el Club Español y en Viña del Mar, respectivamente. El círculo cercano de la campaña a Sebastián Piñera no quiso darlo a conocer a la prensa. Por eso, fueron los propios militares en retiro y civiles quienes anunciaron a los medios la reunión. A la semana siguiente, el ex candidato se retractó de su compromiso en un foro entre presidenciables. Además, el video que los medios chilenos o la televisión abierta que no ha difundido se encuentra en Youtube. Naturalmente, la prensa no hizo su trabajo, ya que les hubieran preguntado de los indultos a los terroristas que realizó, el DC Patricio Aylwin Azócar en 1990. Los historiadores y periodistas podrían indagar los compromisos raros y oscuros que hizo la Democracia Cristiana con la izquierda y la extrema izquierda. Al contrario de lo que escribió el filósofo conservador Orrego hace como un año del alcalde de Peñalolén, que él podría salvar a la Concertación por ser joven, etc, con su declaración de negarle el indulto a los militares, confirma lo dije hace tiempo, que la juventud no es garantía de mejor, si repite los eslóganes de la izquierda, aun cuando haya nacido después del plebiscito y de la caída del Muro de Berlín.

Luego de esa declaración de Orrego y de Patricio Walker , se sumó la opinión del abogado, Jorge Navarrete en ‘La Tercera’ con su columna: ‘No nos convirtieron en ellos’. Jorge dice: “Muchos de los que hoy reivindican la igualdad ante la ley, para que en definitiva se atienda la situación de ex militares condenados por graves violaciones a los derechos humanos, son los mismos que ayer desconocieron ese derecho a sus adversarios, sea participando directamente en la dictadura, justificando lo ocurrido o simplemente negándolo”. Después cita al poeta Jorge Gelma. No sé si alguien docto como Navarrete sabrá que Gelman fue un terrorista. Luego agrega: “Pero es justamente ahí donde estriba la diferencia. Me asiste la convicción de que la lucha para recuperar la democracia estuvo iluminada por un profundo sentido de libertad y justicia; dos pilares fundamentales de una concepción humanista que ahora se pone a prueba. Es justamente la capacidad de compadecernos lo que nos diferencia de aquellos criminales que ocuparon el aparato público para eliminar a sus adversarios”. O sea, el razonamiento del abogado, porque unos hicieron una cosa, nosotros haremos los mismo. Repite el coro de la izquierda. ¿Por qué no habla de terroristas? Sólo falta que diga que fueron perseguidos por pensar distinto. Así nunca vamos a romper el círculo de odio, tal como lo hizo Mandela en Sudáfrica. Dudo que entienda en ‘Invictus’. Eso no es justicia, ni tampoco respetar el Estado de Derecho. La libertad que tanto se ufana es producto del Gobierno Militar, pues gracias a la institucionalidad, tenemos los diques que nos defienden de las tentaciones colectivistas de la Democracia Cristiana y el socialismo. Después de todo, la DC chilena le pavimentó el camino al totalitarismo, cuando eliminó las garantías constitucionales a la propiedad privada, que tenía la Constitución del 1925.

Pensé que nadie le respondería al abogado. En la semana, sin embargo, el ex comandante de la Armada, el almirante Miguel A. Vergara Villalobos, le respondió y tuvieron un intercambio epistolar en ‘La Tercera’.Si alguien desea ver el epistolario, lo puede buscar en google bajo el nombre ‘Pasado y superioridad moral’.

Al abogado le remuerde que su padre, el productor de televisión, Jorge Navarrete, haya apoyado el Gobierno Militar en un principio como tantos DC. Tanto Navarrete como Orrego y Walker tiene que explicar los indultos de Aylwin a los terroristas. Quizás, las tres luminarias de la DC, estén esperando que el actual Papa Benedicto XVI saque una encíclica en que justifique desde el punto de vista de la teología la expresión que tanto le gusta a la zurdería chilena ‘Ni perdón ni olvido’. La base del cristianismo es el perdón.

A Sebastián Piñera le sacan en cara que él se opuso al indulto del narcotraficante que hizo el DC, Eduardo Frei Tagle. Más nadie se acuerda que el actual Presidente de la República estuvo de acuerdo con los indultos a terroristas que realizó la primera presidente de la Concertación.

Recientemente conocí a un ex demócrata cristiano de la misma promoción de mi padre en la Escuela Naval, esto es, de 1958. Su apellido es Pizarro. Era el máximo representante de la DC en la comuna de La Florida durante la Unidad Popular, donde aún vive. Se retiró joven de la marina y después entró a trabajar a Chilelectra en el área de recursos humanos. Antes de que se privatizará, él les contó a los gerentes de la época, que en esa empresa estatal los sueldos no podía ser iguales, porque la compañía tenía tres divisiones: generar electricidad, repartirla y no recuerdo la tercera. El señor Pizarro que no parecía militar por su manera de expresarse, estaba orgulloso, porque él se había adelantado a la privatización. Él conoce a todos los DC. Si alguien piensa que el actual presidente de ese partido, Ignacio Walker es alguien, para el señor Juan Pizarro no es nadie. Haré un comentario clasista. A los líderes de la derecha les cae bien Ignacio, porque tiene pinta de gente linda.

En fin, la DC quiere ser PC.

Una vez más

"Let me tell you what justice is. Justice is the law. And the law is man’s feeble attempt to set down the principles of decency. Decency! And decency is not a deal, it isn’t an angle, or a contract, or a hustle! Decency… decency is what your grandmother taught you. It’s in your bones! Now you go home. Go home and be decent people. Be decent".
(juez Leonard White)

Una vez más el mal triunfa sobre el bien. Una vez más la Nueva Derecha tira la toalla antes de entrar al ring. Una vez más, el Gobierno cede ante los poderes fácticos de los derechos humanos de la izquierda, violentando la Constitución, las leyes y violando los derechos humanos de los militares presos en los gulags de Punta Peuco y Cordillera. El día lunes, el ministro de Defensa, Andrés Allamand dijo que no se iba a discriminar entre civiles y militares. Una vez más, la Nueva Derecha altera el proyecto original de indulto, que incluía a los militares, al ceder ante la izquierda.

El indulto masivo del Gobierno es para acabar con el hacinamiento en las cárceles, debido al incendio que hubo en la cárcel de San Miguel , en la capital el año pasado. E igualmente, para acoger el planteamiento que la Iglesia Católica propuso el año pasado, pero que Piñera rechazo.

Una vez más, el Gobierno de Piñera no gobierna para quienes lo eligieron, sino para la oposición demócrata cristiana socialista.

Una vez más, los poderes fácticos como el Instituto de los Derechos Humanos y los políticos de la Concertación, deciden quienes violan esos derechos. Lorena Fríes , directora de ese Instituto afirmó que se tiene que excluir los: “crímenes de alta connotación, como los casos de graves violaciones contra los derechos humanos. Aunque no lo tenemos claro, se ha dicho que a ellos no aplica y nos parecería razonable, pues todavía en Chile no hemos llegado al final en procesos de verdad, justicia y reparación”. Y la presidente de la AGDD, Lorena Pizarro amenazó: “si el gobierno pretende avanzar —como creemos que lo hará— en dar indulto a violadores de los derechos humanos a través de una artimaña y a afianzar la impunidad, contará no sólo con nuestra oposición, sino también con la de organismos internacionales”. Ambas mujeres no tienen nada que envidiarle al último villano que se enfrentó James Bond, Dominic Greene. Ambas merecen ser dejadas a mil kilómetros de cualquier centro habitable, por su falta de humanidad, como el villano de Quantum of Solace .

Otro poder fáctico es el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Diego Portales, que preside el abogado y columnista de ‘La Tercera’. Jorge Contesse , quien, por cierto, se opone al indulto a los militares. Sin embargo, ese mismo centro de estudios presentó un libro el año pasado por el incendio de la cárcel de San Miguel, “Derechos Fundamentales de los privados de libertad”. La excepción son los militares,naturalmente.

Así, el Gobierno y la oposición de izquierda, pues también existe, una oposición derecha, resolvieron que el general en retiro y ex jefe de la CNI Odlanier Mena, entre otros, no pueda acogerse a ese beneficio porque violo los derechos humanos. Ese señor tiene cáncer. Naturalmente, los terroristas que indulto el DC Patricio Aylwin y el socialista Ricardo Lagos -muchos de los cuales estaban condenadas a cadenas perpetuas- no violaron los derechos humanos. Una vez más, quedo demostrado que los demócratas cristianos chilenos, no tienen nada de cristiano. Perdonan a los terroristas para que la izquierda no les revolviera el gallinero y le se lo niegan a los militares. Ignacio Walter afirmó: “No es lo mismo ser militar que civil. El militar es un agente de Estado y su acción se llamó terrorismo de Estado. Los crímenes de lesa humanidad no admiten amnistía”. El abogado Walker no conoce las leyes que el mismo elabora, pues el tratado que Chile firmó el 2009, no es retroactivo. La jurista Camposano escribió : “La Justicia, así con mayúscula, es esencial para la existencia de un Estado de Derecho. No se puede condenar por suposiciones ni guiados por celo de la justicia, como tampoco contra lo que establece claramente la Constitución Política; esto es, que el delito debe estar configurado específicamente en la ley con anterioridad a su comisión, ni olvidar el principio que rige en Derecho Penal, según el cual en caso de duda, debe prevalecer la interpretación más favorable al reo”.

La esquizofrenia de los líderes de la Concertación es evidente. Por una parte, le piden al Gobierno que se disculpe ante la Iglesia, por haber rechazado su propuesta de indulto el año pasado. Y, por otra parte, a su vez, la propia Concertación excluye a los militares, aun cuando cumplen con las condiciones. Les sugiero por el bien de la cristiandad que su partido se cambie de nombre, por el partido del Anticristo.

Asimismo, el arzobispo de Santiago, monseñor Ricardo Ezzati no tiene sentirse contento como sus predecesores, Errázuriz, porque el actual Presidente Piñera decidió excluir algunos militares, que cumplen las condiciones que pedían. El descriterio de Piñera, en vez del criterio.

Una vez más, quedo probado que la progresía demócrata cristiana socialista chilena no es gente bien, lo cual por cierto, dicha expresión no alude a una condición socioeconómica o de buena alcurnia, sino a la decencia que expresa el juez Leonard White interpretado por el desconocido Morgan Fredman, en aquel entonces, en la película Fireborn of Vanities, de 1990. Simplemente, no son gente. Justo, cuando se reinterpretó la Ley de Amnistía y el Estado de Derecho comenzó a socavarse.

Con todo, hasta el propio Presidente Piñera está preocupado de su rechazo que genera, que dijo las siguientes palabras en su gira por Europa : "no se debe hacer ninguna distinción cuando se habla de civiles o militares, son todos seres humanos". Alguien pensará que es la luz al final del túnel. Luego, cambio rápidamente de opinión el Ejecutivo, como lo hace ver el diputado Alberto Cardemil. No tuvo que reunirse con el Comité Central del Partido Comunista como lo hizo el año pasado para retractarse.

Una vez más, la izquierda siguen secuestrando al país y los militares, pues al no aplicárseles las leyes, se convierten en secuestrados por el Estado.

Una vez más, se vulnera el Estado de Derecho al no aplicar la igualdad ante la ley y al suspender las garantías del Derecho. La ley dice que los mayores de 70 años pueden tener arresto domiciliado. Ni mencionemos la Ley de Amnistía, la prescripción y los jueces abiertamente prevaricadores. Cada vez que se pretende aplicar la ley, tiene que consultar los poderes fácticos. Una cosa que diferencia la derecha de la izquierda, es que los ingleses llaman la rule of law. La derecha se olvidó de la rule of law para los militares , esto es, que ninguna persona está encima de la ley, y nadie puede ser castigado por el gobierno a excepción de una violación la ley.

Durante el Gobierno Militar, la oposición criticaba los estados de excepción, porque se vulneraba los derechos. En estos años veinte y uno años, la Concertación y el actual Gobierno han suspendido el Estado de Derecho al no aplicarlo a los militares.

Quedo demostrado, que la entrada al gabinete de los ex senadores Allamand y Matthei no añadió un plus político. No son gallos de pelea. A la izquierda le quitan el tema de los militares o de derechos humanos, aquélla se queda sin discurso. Se queda vacía.

De nada sirve los MBA, los Ph. Doctor en tal o cual especialidad, ni ser un gran gerente y millonario, si lo que se estima es el valor, el coraje en la política. La expresión ‘gabinete de excelencia’ en estas circunstancias es una expresión del ego de los propios elegidos al Gobierno. El parlamentario de Renovación Nacional, Alberto Cardemil, que es del mismo partido del Presidente y la diputada de la UDI, María Angélica Cristi tienen razones de sobra de acusar “falta de coraje moral” al ministro de Justicia , Felipe Bulnes. Cardemil había dicho antes que se modificara el paquete: "Estas son normas para todos los chilenos, no para civiles o militares. Es una obligación elemental del gobierno mantener la igualdad ante la ley y eso irá planteado así". El valor como decían en la trilogía de los ochenta Best of the Best, no es la ausencia de miedo, sino hacer lo correcto. Así, son las reglas del juego, como diría Noberto Bobbio, el inspirador de la izquierda de los noventa. Las reglas que la izquierda a cada rompe.

Cardemil tiene que darse cuenta, que nada le sirven las ‘meas culpas’ y hacer concesiones a la izquierda, pues lo único que logra es que ésta se vuelva más fuerte.

Los nuevos representantes de la derecha, sobre todo los abogados, que han llegado al parlamento y al Gobierno, son unos viejos de alma, pues nunca veremos una defensa que hacen sobre el Estado de Derecho comparados con el abogado William Thayer y la ex jueza Camposano en foro públicos. A los abogados del gobierno les encanta fomentar la indecencia, partiendo el ministro de Interior y el ministro de Justicia.

Moraleja de la semana: la compasión del buen samaritano hay que negárseles a los progresistas, ya sea cristianos o socialistas.