Mostrando las entradas con la etiqueta fantaciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta fantaciencia. Mostrar todas las entradas

18 de diciembre de 2009

La ciencia medieval



(via Vlad Tepes)

Bueno, si los tan mentados "avances científicos" logrados por La Barra de Mojamé durante el medioevo son de esta calaña, mejor se van buscando otros argumentos.

26 de septiembre de 2007

Ante la duda, la culpa es de los yankis


Hace diez días, en la región peruana de Puno se produjo la caída de un objeto que causó una explosión oída a varios kilómetros del lugar, y dejó un cráter de unos 30 metros de diámetro.

Todo indicaba desde el principio que se trataba de un meteorito, hasta que se informó de nauseas y vómitos causados por "gases fétidos" emanados del cráter, que habrían llegado a afectar a 600 vecinos. Incluso, y para aprovechar la moda, alguno aseguró que el fenómeno causó un "cambio climático a pequeña escala".

Ahí la cosa tomó un giro imprevisto: en lugar de un cascote caído del cielo, se convirtió en un satélite norteamericano destinado a espiar a Irán. Previsiblemente, el delirio antinorteamericano vino de Pravda, citando a "fuentes de inteligencia militar".

Ayer, para contrariar a los afectos a las fantaciencia, científicos peruanos confirmaron que era un vulgar trozo de condrita, nomás.

23 de mayo de 2007

27 de marzo de 2007

Esperando al tren bola

En mayo pasado, cuando el Néstor con bombos y platillos anuncio la construcción de un Tren Bola entre Rosario y Buenos Aires (1, 2) pensaba gastar en todoconcepto 500 millones de dólares, y tener las obras empezadas para comienzos de 2007.
Termina marzo y recién se terminan de abrir las propuestas técnicas, que sólo fueron presentadas por Alstom. Siemens, a pesar de los elogios que le dedicó De Vido a su tren ACE se bajó de la calesita asegurando no poder presentar "una propuesta integral que cumpla con sus estándares de calidad y responsabilidad".
Un detalle interesante es que entre trámite y trámite el presupuesto ya llegó a 1.350 millones de dólares, que todavía son nada para un proyecto como el que prometen.
Pero el Néstor no se amedrenta, ni le preocupa el costo operativo futuro del sistema, en un país que subvenciona los boletos de los trenes suburbanos, y el gasoil de los omnibus del transporte público. No solo promete un Tren Bola, sino dos.

15 de marzo de 2007

¿qué defensa?

la compañía de Monte Ramón Rosa Jiménez ¿el modelo?
Recibí por mail un excelente artículo (*) del General Heriberto Auel que analiza la "nueva" y delirante hipótesis de conflicto sobre la que trabaja la Defensa Nacional, que considera que en un plazo mediato el país se va a ver envuelto en una "Guerra por los recursos".
Al respecto, uno de las primeras observaciones de Auel es lapidaria, cuando afirma que se trata de "una maniobra política de envergadura, perfectamente elaborada y destinada a imponer la ideología del grupo gobernante que lleva en línea recta a la Argentina al “estado fallido”, aniquilando paso a paso a las instituciones. " y agrega "Lo que es llamativo es que ha logrado que militares, legisladores, jueces y una porción importante de ciudadanos, participen decididamente en su suicidio colectivo. "
El autor califica a la actual situación de la Defensa como de "desarme unilateral pacifista" a la que se llegó luego de dar por ciertos conceptos básicos intencionadamente erróneos: 1. que ningún país fronterizo nos va a atacar; 2. que no se supone ningún conflicto con los vecinos; 3. que las FFAA tienen vedado cualquier intervención interna; y 4. que no existen nuevas amenazas ni riesgos estratégicos, y que estos son solo imposiciones del Imperio. Como corolario se concluye que a las FFAA no se las necesita, porque no tienen misión que cumplir.
Auel apunta que a través de la justificación de la legitimación de la defensa popular (la "guerra de todo el pueblo", agrego) lo que se persigue es la destrucción institucional del Estado.

A quienes no siguen las cuestiones de defensa, la idea puede parecerle descabellada. A quienes se fijan algo en estos temas, no tanto.

A los que de veras creen que "vienen por el agua" lamento decirles que si así fuera también vamos por el camino equivocado. Porque mientras acá hablamos de modernización, ni siquiera se fabrica munición para las escasas y vetustas armas en servicio, porque tenemos en servicio en los ríos museos flotantes como el King y el Murature, mientras el diseño de buques para el combate fluvial ha evolucionado hasta niveles que parecen de ciencia ficción. Porque en el país no hay elementos eficientes para combatir blindados ni aeronaves, cuando lo que se ve por allí hace pensar más en la Guerra de las Galaxias que en el Vietnam que añoran nuestros setentistas vernáculos. Así que si tuvieran razón en lo que imaginan, con lo que han hecho hasta ahora estamos fritos.

(*) no está disponible online. Si alguien está interesado, me lo pide por mail.

13 de febrero de 2007