Fracaso cantado

"Insanity is doing the same thing over and over again and expecting different results."

  Albert Einstein

En 1951 la Argentina rechazó por primera vez el llamado a considerar los intereses de los habitantes de Malvinas. En 1964 ante el "Comité de los 24" volvió a negarle voz a los malvinenses.  En  las negociaciones bilaterales entre Argentina y UK en 1980/81 la cosa se trancó definitivamente cuando  Argentina rechazó de plano respetar la voluntad de los habitantes. 

Salvo en  el período 1991/1999 (con Di Tella) nadie intentó ningún acercamiento a la gente. 

Ahora el payaso que hace de canciller repite el exitoso esquema de ningunear a los que viven en las islas, algunos por  5 generaciones y para ganarse más cariño los trata de "colonos ". 

El día que con la anuencia de la mayoría de la ONU los malvinenses vayan por su autonomía en esta costa van a hablar como siempre de conspiración internacional, y no de supina estolidez. 

Rarísima "autodeterminación " osetia

(pie de foto: "Ossetian soldiers on top of a tank enter Tskhinvali, the capital of Georgian breakaway enclave of South Ossetia on Monday, Aug. 11, 2008, next to a giant portrait of Prime Minister Vladimir Putin and inscription in Cyrillic: Putin is our President. Russian President Dmitry Medvedev ordered a halt to military action in Georgia on Tuesday.")

Quienes siguen BB desde hace un tiempo saben que yo soy partidario de las autonomías o los secesionismos, porque creo que la gente establecida en cualquier sitio es dueña de elegir qué gobierno quiere para sí. Y esto incluye desde cruceños, a malvinenses. Y desde vascos a catalanes. En estos dos últimos casos lo que me revienta es la manera solapada en que presentan las cosas, que si estuvieran tan de acuerdo, y tan decididos, bueno, independencia y listo.

Pero en estos días me he encontrado con un secesionismo bastante sui generis. En general cada planteo de esta especie lleva consigo la reivindicación de un gobierno propio. A alguien se le ocurriría que los cívicos de Santa Cruz pongan carteles en las calles diciendo "Lula (o Cristina, bah) sos nuestro presidente".

En Osetia del Sur, eso si sucede, con Putin.

Por eso, cuando el georgiano Saakashvili recibe la visita de cinco presidentes para respaldarlo, entre ellos nada menos que el ucraniano Viktor Yushchenko y el polaco Lech Kaczynski -de países que la saben lunga sobre lo que es soportar el yugo ruso/soviético- creo que la cosa merece mirarse con bastante detenimiento.

Orden General del 27 de julio de 1819

Compañeros del exercito de los Andes;

... La guera se la tenemos de hacer del modo que podamos: sino tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos tiene de faltar: cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos trabajen nuestras mugeres, y sino andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios: seamos libres, y lo demas no importa nada...

...Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver al pais enteramente libre, o morir con ellas como hombres de corage.

San Martin.

Es copia.

Tibet

Aunque había viajado por medio mundo, mi viejo murió sin realizar su fantasía de conocer el Tíbet. Gracias a él supe de la tragedia de este pobre país, invadido en 1950 por las tropas de Mao contra las que nada pudieron los mosquetones añejos de la guardia local, que no pudo oponer más que una resistencia simbólica, pagada con la vida de unos 4.000 milicianos.
Súbitamente, parece que los tibetanos estan decididos a decir basta. Espero que esta vez puedan tener algo más que la simpatía de los que como yo creen que la gente es dueña de decidir a qué país pertenece y a que bandera saluda. No puedo creer que igual que hace medio siglo se los deje abandonados a su suerte.

Zulia, o barajar y dar de nuevo

Hace rato que sostengo que la América Latina real hace rato trascendió las divisiones políticas que heredó de la época virreinal, lo que a mediano o largo plazo va a determinar cambios notables en la región.

El caso del Oriente Boliviano que evolucíonó desde un desierto improductivo para ser la economía más pujante del país es un caso. Otro puede ser el de Zulia, donde sin plantearse un separastismo liso y llano hay quienes pretenden salir de la postración económica a través de 11 puntos que colisionan con lo que ha venido haciendo desde hace tiempo Venezuela:

Yo prácticamente coincido con lo que pretenden en sus 11 puntos la gente de Rumbo Propio. Salvo el punto 7 que directamente podría eliminarse si no existiera ninguna empresa pública, me parece un listado excelente para arrancar con un estado Small & Beautifull.

Quién les dice que a lo mejor el camino para terminar con las recurrentes crisis de la región no sea barajar y dar de nuevo.

Kosovo libre

Yo creo que cada comunidad tiene el derecho de decidir a qué país pertenece, y a que bandera acogerse. Creo que este derecho no admite recortes de "pueblo", "nación", o ninguna especie. De alguna manera como se lo entendía en la época de la Independencia Americana, cuando el término "pueblo soberano" tenía un alcance local y el término "vecino" prácticamente equivalía a "ciudadano".

Por eso, si mañana se concreta, brindo por la independencia de Kosovo.

Independentismo, pero con dos cojones

Yo creo firmemente que cualquier grupo de gente (para eludir la discusión esteril sobre nación, publo, raza, etc) puede en cualquier momento en que lo decida, conformar la entidad política que más le convenga, que mas le guste, o que lisa y llanamente se le antoje. Soy de los que cree que no hay ni fronteras predeterminadas, ni unidades políticas que deban sostenerse más allá de lo que a quienes viven en un lugar, en un instante determinado les conviene.

En resumen, creo que cualquier reclamo de autonomía política, o de independencia lisa y llana, tiene razón de ser si la gente está de acuerdo. Esto me remite a dos modelos: el de la Revolución Norteamericana, y el de la Revolución de Mayo, en el Río de la Plata.

Así que creo correcto que si el día de mañana los cruceños se terminan de hartar del etnocentrismo socializante que se impone desde los Andes, están en su derecho de plantar bandera y decidirse autónomos o independientes. Lo mismo los falklanders/malvineneses, mas alá de cualquier especulación sobre cómo y para qué llegaron a las islas. Están ahí, viven ahí, se bancan el frío austral, y son quienes seguirán ahí, algunos teniendo en el sitio los huesos de padres y abuelos, lo que por su raíz latina define a una patria.

Esto viene a cuento del post anterior, donde unos imbéciles la hacen de revolucionarios quemando decretos e imágenes de dos siglos y medio atrás. O ponen bombas, que es otra manera estúpida de pretender independizarse.

Si son tantos, si están tan de acuerdo, que pongan los huevos en la mesa y de un día para el otro decidan hacer su país. Como pasó acá en América, y como hace nada sucedió en los Balcanes, donde eslovenos, croatas, montenegrinos, decidieron jugárselas por sí mismos.

Pero no me vengan con actos para la prensa, ni discursos criticando "la metrópolis" a 12.000 kilómetros de donde deben hacerse.

Los dueños de las islas

Hace mucho tiempo que creo que el futuro de las Malvinas/Falklands debe estar en manos de sus habitantes. Sé que va en contra de lo que opina medio país, que está convencido de los "derechos inalienables" de la Argentina sobre las islas, con el argumento que los malvinenses no constituyen un "pueblo" que pueda decidir por si mismo. Insólito que un país que considera sacrosanto el derecho de 20 ó 30 tipos a cortar puentes, o de un par de centenares de delirantes a bloquear a un país vecino no considere que 2.000 ó 3.000 habitantes de las dos rocas en el Atlántico Sur puedan elegir qué hacer como comunidad.
Pablo Kleinman, hasta hace poco director de El Iberoamericano, y ahora editor del futuro Diario de América, opina que las Malvinas son malvineneses.