Cambios en el gabinete

Cambios para que todo siga igual, es decir, peor.

Espacio para el debate

Los "amigos industriales" buscando otro salvavidas

En estos días el Gobierno K argumentó que el éxito del campo está basado en el "esfuerzo de todos" que permite mantener un tipo de cambio beneficioso, y que les permitió licuar deudas en el 2002. Lo que no dicen es que la licuación y el modelito del 3 a 1 benefició principalmente a los sectores industriales (y a muchos medios de comunicación, a la sazón hoy oficialistas a ultranza).

La big difference es que mientras el campo pide principalmente que no les saquen plata, los socios y protagonistas del "modelo industrialista" piden más prebendas.

Iván tiene algo más del tema en su Liberticracia.

Lindo nombre

Si alguna vez sospechamos de que algunos utilizan al Estado para mejorar su actividad privada, esta nueva asociación nos saca las dudas de un zarpazo. Se trata de la Agrupación Empresaria del Partido Justicialista, que según informa Clarín se encargará de fomentar políticas industriales y apoyar a Nestor Kirchner en su postulación para el PJ.

Uno de los señores que conforman esta nueva asociación nos lo explica muy bien: este cuerpo orgánico resolvió constituirse en un brazo político del PJ a nivel nacional, que participará en el diseño de políticas industriales – que posteriormente el partido propondría al Congreso nacional y al Gobierno de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner - con la finalidad de respaldar el desarrollo de todos los sectores productivos del país.

En criollo esto quiere decir que la asociación se encargará de utilizar los dineros públicos de todos los ciudadanos para apoyar su actividad productiva. Es gracioso eso de respaldar el desarrollo de todos los sectores productivos, ya que no veo ningún plan que respalde el desarrollo del campo ni del sector servicios, más bien todo lo contrario. Pero claro, es imposible que los kirchneristas comprendan que también el sector servicios produce y genera empleo para todo el país...

En fin, como siempre el Estado es un botín a tomar por diversos grupos ya prácticamente históricos en relación a ese quehacer. Pero a nadie le interesa, porque le llenaron la cabeza con la desindustrialización en los noventas y la nueva industria kirchnerista, cuando casualmente todos los records que se rompen ahora, luego de diez años y con una devaluación criminal, fueron durante esa década y no en otra.

Que se aprecie

La Fundación Pro Tejer que reconoce ser un lobby, está preocupada porque el tipo de cambio competitivo está siendo carcomido por la inflación. Felicitan a Kirchner por preocuparse del sector textil, y dicen que hacía falta un presidente enérgico que nivelara una cancha que está muy desnivelada con Brasil. Lo cual es gracioso, ya que si supuestamente Kirchner ayudó a nivelar la cancha, cómo es posible que el déficit comercial con Brasil sea histórico y vaya a rondar los 4 mil millones de dólares.

Obviamente están en contra de dejar apreciar el peso para desencarecer los bienes y servicios, ya que se les acabaría el negocio debido a su falta de competitividad. Entonces utilizan eufemismos como pedirle al gobierno mantener una política de dólar alto, cuando quieren decir que hay que seguir devaluando el peso aunque esto conlleve inflación.

Estos son los Grandes Empresarios Argentos, que quieren usar al Estado para sus fines privados. Pregunto yo, acaso la historia económica argentina no fue de devaluación tras devaluación, destrucción de monedas, atraso cambiario, tipo de cambio competitivo, etc?

Los lobbys y el dinero público

En este país una de las tantas formas de enriquecerse para algunos empresarios y trabajadores es asociarse en un buen núemero bajo nombres tales como UIA, CAC, o CGT. De esta forma estas organizaciones luchan para que la torta del Estado y sus dineros los beneficie a la hora de generar ganancias o adquirir beneficios. Es clásico el pedido de la UIA para seguir devaluando la moneda y hacerla más competitiva, la fundación pro tejer pidiendo a gritos que no dejen entrar productos importados, o en este caso la Cámara de Constructores Argentinos.

¿Qué piden estos señores?Muy fácil, ellos solamente quieren mejorar sus ganancias mediante el subsidio de créditos hipotecarios para la clase media con dineros del Estado y las AFJPs. La razón de que se pida esto radica en que al haber inflación alta el crédito de largo plazo desaparece totalmente, y junto con ello los clientes y la construcción de viviendas. Entonces a los muchachos de la construcción como se les empieza a acabar el chorro utilizan su organización para hacer lobby y que el Estado subsidie tasas usando el dinero de todos. Ni hablar del pedido para utilizar los fondos de las AFJPs, ya que parece en este país que esos dineros fueran públicos cuando todos bien saben que son de los futuros jubilados y de nadie más. La gente que maneja las carteras tiene el suficiente conocimiento como para saber en donde invertir, y si no invierten en esto por algo será.

Ayer contaba Carlos los billetes que el Tesoro Nacional le provee a las madres de plazo de mayo para que hagan lo que se les piante. Ahora otra organización pidiendo dineros públicos y hasta privados para que su negocio no decaiga.

Capitalismo de amigos como le dicen...

Un nuevo BANADE kirchnerista?

Yo obviamente no tengo recuerdo alguno sobre el Banco de Desarrollo o BANADE, pero mi viejo me dijo que era algo así como un banco para los amigos donde después nadie pagaba nada. Entonces cada vez que escuchó a los industriales hablar de que necesitan nuevamente un banco de este estilo para poder financiar su inversión de largo plazo, se me viene a la mente la imagen de lo que me contó mi viejo y la misma se escurece cada vez más cuando pienso en la clase de gobierno que es este.

Peirano era el enclave para poder lograr este en el mediano plazo, ya que este señor es un hombre del seno de la UIA y siempre habló del banco. Ayer Alberto Fernandez volvió a repetir la promesa de que se creará un nuevo banco de desarrollo, pero que según sus palabras no tendrá el triste final del BANADE. A su vez Martín Redrado dijo que algunos países de latinoamérica las AFJP financian la inversión mientras que este país se reduce a un magro margen, y que las aseguradoras poseen mucha liquidez para lanzarse a la inversión.

Verdaderamente no creo que el Estado deba utilizar los dineros de todos los ciudadanos para financiar actividades privadas que nada tiene que ver con el bien común, ni se condicen con sus funciones originarias. Ni tampoco andar amenazando en forma sigilosa a las AFJPs y a los dineros de los jubilados de mandarlas por la fuerza a la inversión productiva si éstas no lo desean. Es raro que estas malditas empresas inviertan en Brasil y no lo quieran hacer en este país, quizá deberían pasarle algún escrito de Moreno que les muestre mejor el panorama.

La inflación imposibilita el crédito a largo plazo que tanto piden los industriales, por eso el gobierno debería empezar por controlarla para generar ese crédito tan pedido. Y no creerse que trucando los datos del INDEC nos salvamos todos, ya que es un fraude total a las AFJPs y nos hace pagar cada vez más intereses por la desconfianza que genera.