Ahora lloran

Llora una columnista en el diario Tiempo porque la revista Barcelona puede cerrar de un momento a otro por culpa del sistema de distribución de revistas que está siendo "ahogado" por Clarín.

No sé si es verdad eso o no. Pero sí sabemos que el sistema de distribución actual es creación pura del kirchnerismo, que volvió a regular la actividad en 2009 luego de llevar varios años desregulada. Y ahora se quejan, claro. Entonces no queda otra que hacer leyes para asegurar "la sustentabilidad de las revistas autogestionadas", de desregular la actividad ni hablar.

TV y radio estatales

Canon universal en Alemania para sufragar los costos de la televisión y radio públicas. Y estamos hablando de un "país serio".

Suena horroroso. Aunque si uno se pone a pensar se da cuenta de que los ciudadanos ya pagan la TV pública con sus impuestos. En este caso lo que se está haciendo es tributar una parte de la renta para un fin concreto en lugar de pagar para que vaya una bolsa y que luego los políticos repartan.

Quizá lo bueno de esta medida sea que si el sistema sigue siendo deficitario la opción de cerrar medios estatales de comunicación sea más potable ante los ciudadanos.

¿Qué leés? (Consulta al lector)

Ayer conversábamos con Sine Metu sobre la pobreza de la prensa argentina.

Ni hablar de los MSM, rendidos a la pauta oficial y desesperados por no sacar los pies del plato, de manera que apenas se permiten alguna crítica leve.

Después los medios alternativos, nativos de Internet. O colecciones de blogs con apenas algunos cientos (miles en el mejor de los casos) de lectores que buscan alguien que sea furiosamente opositor, o si no páginas de opinión donde explota la crítica y la denuncia, muchas veces descabellada y donde el afán opositor rejunta a la derecha ultracatólica, al liberal ultramontano, al radical republicano y al socialista utópico, con todos los colores intermedios, en una barahúnda inconsistente, autoreferencial a veces, sin propuestas casi siempre.

Así que los invito a contestar en los comentarios. ¿Ustedes, qué leen?

Sin salida: Entre Lenin y Trosky

Sabido ya el resultado de la elección del presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), en la que perdió la candidata del Partido Comunista, Camila Vallejo y ganó la lista de Gabriel Boric, que está a la izquierda del PC, los ingenuos o ‘tontos inútiles’ de este país, aún creen que Camila era ‘moderada’ . Al parecer se hacen los lesos o se olvidan de la declaración que hizo en el Parque O’Higgins, en la que llamó a no respetar la institucionalidad: “Tendremos que ser capaces nosotros mismos de romper con esta institucionalidad política que está en crisis por esta clase política y este modelo intransigente, que no es capaz de desprenderse de sus intereses, de sus negociados”.Nadie la acuso de golpista o fascista. Si, por el contrario, lo hubiera dicho alguien de derecha, entonces, no serían democráticos. Los beneficios de ser de izquierda, es que puedes comportarte como matón y la prensa y el mundo académico te tratará como alguien que ha innovado en el liderazgo. De hecho, es tan así que el presidente del Federación de Estudiantes de Pontificia Universidad de Católica de Chile, Giorgio Jackson, la Revista Sábado del ‘El Mercurio’ lo premió y colocó entre los cien líderes jóvenes del 2011. Y Camila Vallejo salió el personaje del año en una encuesta realizada por la Universidad Federico Santa María, la Radio Cooperativa y la consultora Imaginación.

Luego de saberse el resultado de la Fech, el nuevo presidente declaró: "Con el Partido Comunista tenemos nuestras diferencias, pero tenemos que trabajar juntos por nuestras metas en común, teniendo claro que estamos trabajando juntos, porque el enemigo es el Gobierno". En seguida trataron de decir que Boric no había dicho tal cosa. ¿Y quién fue el escudero? Nada menos que el Prosecretario Nacional del Colegio de Profesores de Chile, Mario Aguilar en una carta a ‘La Tercera’ y al ‘El Mercurio’. Boric había dicho: "Los adversarios no están en la universidad, están en el gobierno y el parlamento". Desde luego, el Gobierno a través de su vocero, Andrés Chadwick, dijo:"el gobierno no ve a nadie como enemigo ni adversario, el gobierno no tiene ni utiliza esos parámetros y, por consiguiente, nosotros no vemos a ningún dirigente social a ningún dirigente de ninguna organización, menos de carácter estudiantil". Más aún, el mismo Boric intentó desmarcase de su lógica de guerra, pues afirmó: “no estamos en una lógica de guerra”.

Ahora bien, parece Boric está siguiendo la receta del Presidente de los Estados Unidos, Barak Obama y del filósofo Zuccotti Park del movimiento que Ocupemos Wall Street, quienes culpan al uno por ciento de los ricos del descalabro de su economía. Expresado con el lenguaje de los sesenta, es lucha de clases: “Tenemos al 1 por ciento de la población chilena, la elite económica y empresarial de este país que concentra las decisiones de todo el resto, del 99 por ciento de la población, son los que deciden las tasas de interés que pagamos, cuánto pagamos por nuestros servicios básicos, cómo accedemos a nuestros derechos sociales. Nosotros creemos que a ese 1 por ciento es al que hay que combatir, el enemigo no está dentro de la Universidad”. La receta de Boric es, por cierto, reemplazar la élite económica y empresarial por la nomenklatura del Partido Comunista y de su movimiento “asistémico”.

Si las palabras de Boric ponen los pelos de punta a la clase política, salvo a los tres diputados comunistas, es que el nuevo dirigente de la Fech sigue los pasos de Camila. En efecto, ésta había dicho el 4 de noviembre: “se está dejando llevar por la política de los consensos en la discusión presupuestaria, se está configurando un escenario para un posible acuerdo entre la Alianza y la Concertación, queremos evitar que eso suceda”. Nihil sub sol. Nada nuevo bajo el sol.

Asimismo, la ex dirigente Camila Vallejo que ahora tiene el cargo de vicepresidente de la Fech, en una entrevista al diario ‘El Ciudadano’ había sentenciado, después de mucho meditar: “La crisis se debe al mercado”. Obviamente, se refiere a la educación. Sin embargo, varias noticias denunciaron fuga de estudiantes de los colegios tomados. Así, “El Mercurio de Valparaíso” anunció en noviembre: “Once mil estudiantes dejan colegios municipalizados”. O sea, el mercado funcionó. Los comunistas y los progresistas de la Concertación, con todo, desean obligar a los padres a que sus hijos estudien en colegios estatales, después de haber optado por una decisión libremente, mientras aquéllos educan en colegios privados y élite.



Durante los seis meses de toma y que ahora posponen para marzo del 2012, tanto Vallejo como Jackson tuvieron la oportunidad de presentar un libro en la Feria Internacional del Libro de Santiago, titulado: “Otro Chile es posible”. Sus demandas en educación habían pasado a segundo plano, lo importante es cambiar la estructura política y económica por menos libertad y más socialismo. Camila Vallejo en una entrevista al periódico venezolano “Tribunal Popular” mandó el siguiente mensaje a Hugo Chávez que fue comentado en los medios impresos y digitales, salvo en la televisión abierta: “Me permito, en nombre de la Juventud Comunista de Chile, enviarle un mensaje: "Comandante, lo necesitamos en pie de lucha"”. Y luego le mandó un saludos a las Juventudes Comunistas de ese país: “debemos seguir articulando esfuerzos, porque la pelea es universal; no sólo contra el neoliberalismo en Chile, sino contra el sistema capitalista mundial". Uno al leer el mensaje a las JJ.CC venezolanas, si tiene bastante conocimiento de historia del siglo XX, pareciera que la egresada de la Universidad de Chile cree que estamos entre 1920 y 1930, después de la Revolución Rusa, o bien a mediados del siglo XX, cuando el comunismo estaba en su mejor época con la mitad de Europa en sus manos. En fin, el otro Chile de que habla la comandante Vallejo, y Cía es crear, la República Socialista Bolivariana de Chile. Jonathan Franklin, corresponsal del diario izquierdista ‘El Guardian’ escribió: “Desde los días del Zapatista Subcomandante Marcos que Latinoamérica no se veía tan encantada con un líder rebelde. Esta vez no hay pasamontañas, no hay pipa y no hay pistola. Sólo un aro en la nariz”. Agregó: “Sus conferencias de prensa pueden acabar con un ministro. Las marchas que ella dirige pueden paralizar secciones de la capital chilena. Tiene al gobierno en apuros e incluso ahora tiene protección policial, después de recibir amenazas de muerte”. Pidió protección policial, luego de llamar a romper la institucionalidad. Mr. Franklin escribió lo dicho antes de los desórdenes de Londres.

Si llega surgir el Chile comunista, tendremos nuestra versión de la comisaria estricta Nina 'Ninotchka' Ivanovna Yakushova para evitar que el capitalismo nos seduzca. No sé quien reemplazara a Greta Garbo. ¿La comisaria Camila?

Así como Pablo Neruda le escribió sus odas a Stalin, el cantante del Mir, Victor Jara le escribió una canción al asesino Ernesto ‘Che’ Guevara, el novelista Antonio Skármeta le escribió un poema a Camila Vallejo:

"Camila
Qué será de ti
Hace dos años eras niña
Hoy todos te admiran
Camila
Qué manera de vivir
Blue jeans gastados
Argolla en la nariz de Chile”.

Hablan de democracia o más democracia y ciudadanía. Con todo, Vallejo, Jackson y Boric no respetan el ejecutivo, el parlamento y la ley. Ellos creen que han descubierto algo nuevo. En vez de hablar de la ‘democracia popular’ como hace treinta y ocho años, emplean otro lenguaje. En vez de usar la palabra ‘pueblo’ emplean la palabra ‘ciudadanos’. Pero, al fin y al cabo, es el mismo cuento: acabar con la democracia liberal y reemplazarla por el socialismo chavista, acabando con todo pluralismo.

Ahora bien, si algún ingenuo cree hay diferencias entre Vallejo y Boric, calificando de moderada a ésta e intransigente a aquél, están totalmente equivocados. Si los dos apoyan Chávez y éste apoya a Fidel, ¿dónde está lo novedoso? Es como ver divergencias entre Lenin y Trosky. No hay diferencias entre el dictador cubano y venezolano con Camila. Cambia el envase. La programación es la misma.

Un éssito de la TV oficialista

El Sr y la Sra Camas, creación de la artista K Florencia Peña promedia 0.2 de rating en la TV pública.

El programa del Ejército lo quituplica en audiencia.

El affaire Jacqueline Van Rysselberghe

Para mí como dicen el asunto de la ex intendenta del Bio-Bio, Jacqueline Van Rysselberghe me dejó molesto. Por eso vuelvo a ello.

Cuando hubo renunciado, al día siguiente salió una declaración de Van Rysselberghe que, por cierto, sólo apareció en los medios locales, en la que remitía a una sentencia judicial. La declaración la leí por el blog Audillos de Perros . Luego la busqué en la red. Ningún medio importante la dio a conocer, ya sea ‘El Mercurio de Santiago’, ya sea ‘La Tercera’, ya sea ‘La Nación’ y ‘El Mostrador’. Tampoco la dieron a conocer en CNN Chile, no obstante, tener un nexo con la radio de izquierda, Bio-Bio, ni menos en el canal 24 horas. Ya que los periodistas no hicieron su trabajo, lo haré yo. En el buscador google aparecen 11.500 resultados en 0,15 segundos. Sin embargo, apareció en el diario ‘El Sur’, la radio cooperativa y en el sitio Terra .

Si el Gobierno hubiese tomado cartas en el asunto y hubiese dicho que lo ofreció la ex intendenta a los pobladores de Aurora de Chile se embarcaba dentro de las políticas del Ministerio de Vivienda, la cosa hubiese tenido otro final. Sin embargo, varios actores intentaron sacarle provecho, incluida la ministra de Vivienda. Naturalmente, desde la oposición que lo celebran como un triunfo y hasta algunos militantes de Renovación Nacional. Parece que la mayoría estaba de acuerdo con el desalojo de Van Rysselberghe, pues el problema no era el video, ni la conducción sino el poder. Para sus aliados de RN envidia, y para la Concertación sacarse alguien que los molestaba. Así, el punto 2 de la declaración dice : “arribando a la conclusión de que en dicho proceso, ninguno de ellos ha incurrido en ninguna ilegalidad o arbitrariedad y que todos los entes involucrados han dado estricto cumplimiento a las obligaciones que a cada uno de ellos cabe en relación con la materialización del proyecto”. Luego en el punto 4 señala: “la I. Municipalidad de Concepción, acogiéndose a la excepción prevista en el N° 3 letra f) del llamado –Resolución 2189 del Minvu- solicitó al Director del Serviu Región del Biobío, mediante Oficio N° 1013 de fecha 31 de agosto de 2010, que efectuara una solicitud fundada al Subsecretario de Vivienda y Urbanismo para que autorizara que el proyecto se postulara con un número inferior al 80% de familias damnificadas”.

Cabe señalar que la ministra Matte conocía la resolución 2189.

El Gobierno prefirió proteger a la ministra de Vivienda, Magdalena Matte, quien es esposa de Hernán Larraín , no de Carlos Larraín como dije la vez pasada. La ministra que tiene pinta de señora distinguida, no es distinguida.

Además, el incidente nos reveló el carácter de varios personajes que no esconden sus ambiciones, aunque tenga que pasar por encima de otros. En primer lugar, la ministra Matte. Ahí tenemos las declaraciones de la ministra del Trabajo, Evelyn Matthei, quien cuestionó la conducción de la intendenta, como si hubiese sido una advenediza y del senador Hernán Chadwick, quien dijo que si él hubiese estado en el cargo de Van Rysselberghe, él hubiera renunciado, aun cuando todo hubiese sido mentira. En la misma línea que Chadwick, están las declaraciones del senador Pablo Longueira en ‘Tolerancia Cero’ que reprodujeron los medios: “a mí se me llamaron en febrero para consultar qué hacer y yo les dije ‘convénzanla de que renuncie’, porque la van a acusar de todas maneras sin haber ningún fundamento”.No le pidamos que haga el acto heroico de los 300 espartanos en el desfiladero de las Termópilas, ni los héroes de la Batalla de la Concepción, pues en ambos prefiere marcharse. A veces es bueno retroceder para volver a pelear. Para Longueira, es retroceder y largarse. Cuando leí las declaraciones del senador, me di cuenta que era un cobarde. No le preguntemos sobre la persecución hacia los militares que combatieron el terrorismo, y que gracias a ellos, muchos políticos tienen sus carreras y bienes. Nos dirá: “Arréglense solos muchachos. No sé cómo enfrentarme a la izquierda. Tengo mi carrera. No quiero que me maten”. Si Longueira fuese un personaje de la novela ‘Las Hogueras de las Vanidades’ le diría al personaje principal con esa voz sacada de las rutinas del humorista Coco Legrand: “Sherman McCoy declárate culpable, a pesar de que tú amante arrolló al negro. No pidas que me enfrente a lobby negro de New York. Así conservo mi puesto en el senado representando a la Gran Manzana. ¿Qué sería del senado sin mis intervenciones?”.

El mismo Longueira cayó en lo que se le criticaba a la Concertación, afirmado que gobernó la ex intendenta gobernó con desprecio a los partidos. Se supone que las autoridades eligen a los más competentes. Además, podría haber criticado al presidente de RN del Bio-Bio, Claudio Eguiluz quien a falta de argumentos y pruebas sacó a relucir a última hora supuestas irregularidades que habría cometido cuando fue alcaldesa Van Rysselberghe.

El único sector que salió ganando es la Concertación y en especial la izquierda, ya que basta levanten un falso testimonio, para que el Gobierno claudique. Basta leer los post y los comentarios de los políticos de la Concertación como Rodrigo González del PPD: “Sin duda que hemos tenido un triunfo como bloque opositor luego de la renuncia de la intendencia”. Igualmente, también salió ganando la oligarquía santiaguina o la fronda. También Carlos Larraín.

Por eso, como dije la vez pasada urge elegir a los intendentes por voto popular. De paso se saca a los gobernadores. Santiago y con ello, el centralismo perdería bastante poder. Al contrario del secretario general de la UDI, Víctor Pérez , quien dijo: “Someternos a una primaria irreal en la Coalición sería dañar al abanderado”, espero que pronto saquen la ley que obliga a los partidos o coaliciones hacer primarias para elegir a los candidatos. Liderazgos como Van Rysselberghe tendrían bastante apoyo en las regiones contra la fronda santiaguina.

La hipocresía de Wikileaks

Cuando escuché hablar por primera vez de Wikileaks pensé que era como Wikipedia. Pero era referido a la transparencia de los gobiernos. Así lo ven algunos. Después se supo que se había infiltrado en el Gobierno norteamericano revelando detalles de la Guerra de Irak, entre otras cosas. Dejando al descubierto que si existían armas de destrucción masivas en Irak y como muchos columnistas conservadores liberales norteamericanos habían denunciado, es que las armas pasaron a Siria. Por eso no las encontraron. Lo anterior, probó que la prensa no quiso darle la razón al ex el presidente George W. Bush., ni menos el progresío.

Este problema que tiene el gobierno norteamericano nos ha permitido mostrar la hipocresía de varios actores. El primer hipócrita es el propio dueño Wikileaks, Julian Assange, quien horas antes de revelar información prohibida anuncie a los medios que “Wikileaks denuncia ataque a su web a horas de revelar información”. Nos muestra el carácter de ese ser humano. Si uno escribe “Wilileaks denuncia ataque” en el buscador Google aparecerá 890.000 resultados en 0,39 segundos. En cambio, si uno escribe “Wikileaks anuncia ataque” aparecerá 1.020.000 resultados en 0,27 segundos. Ayer, martes de nuevo Wilileaks anuncia a los medios que “Wikileaks sufre nuevo ataque informático en sus sistemas”. Pobrecito. ¿Quién querría hacerle daño a un ser humano tan desinteresado? Él, un joven idealista como los guerrilleros y terroristas izquierdistas de América Latina. El señor Julian Assange en la práctica atacó a los Estados Unidos al revelas cables diplomáticos, entre otras cosas. Afortunadamente, no se le ocurrió a Assange y a sus hackers inhabilitar los servicios básicos de esa nación, tal como lo muestra la última película de “Duro de Matar 4.0”. Por tanto, él no puede quejarse que el Gobierno norteamericano intente entrar a su sitio por la malas. También hay que agradecer que Julián esté en nuestra época y en la Segunda Guerra Mundial, pues probablemente le estaría anunciado a los nazis el día del desembarco en Normandía.

Acto seguido, está la hipocresía de los medios, que actúan conforme a sus intereses ideológicos. El escritor Eduardo Labarca , quien fue el encargado de falsificar las Memorias del general Prats por orden del Partido Comunista, hace una analogía con el impacto entre los The Pinochet File publicados por el norteamericano Peter Kornbluh sobre la intervención de Nixon contra Allende. Hay que decirlo una vez más, Labarca como Mónica González nunca admitirán que la ciudadanía derrocó a Allende y no la CIA. Labarca habla de “impacto” tanto para los archivos Kornbluh como los de Wilileaks. Sin embargo, eso es relativo. Como contrapunto, cuando fueron publicados en 1999 Archivo Mitrokhin , por Vasili Mitrojin y Christopher Andrew poco o nada se dijo. El primero fue un espía que escapó al Reino Unido y el segundo es un historiador. Ese archivo probaba que en realidad la KGB tenía sus tentáculos en varias partes. Ahora bien, si uno escribe “Archivo Mitrokhin” en el buscador del Emol, encontrará dos artículos: uno del propio periódico y el otro es una columna de ex parlamentario y escritor Hermógenes Pérez de Arce fechada el 5 de octubre del 2005, en que denunciaba que Allende era un agente de la KGB. ¿Qué ocurrió en el país? Nada. El primer ciudadano de la República era un espía, que trabajaba para una superpotencia, que no era, precisamente, una democracia liberal. Hasta ahí llegó el impacto. Ni los medios tildados de ‘derecha’ por la izquierda, escarbaron más con reportajes, pudiendo entrevistar al propio Mayor Mitrojin. En cambio, si es de la CIA, hasta los parlamentarios comentan.

La hipocresía diplomática va continuar al revés de lo que piensan que habrá un antes y un después de las revelaciones, ya que es tan antigua como la prostitución.

Obituario

La corresponsal de TVE en Argentina acaba de decir que Kirchner "canceló la deuda externa" durante su presidencia.

Idiotez útil

"Error" en el Proyecto de Papel Prensa

De convertirse en ley el dictamen que regula el mercado de papel de diario, aprobado anteayer en comisión en la Cámara de Diputados, el Grupo Clarín y LA NACION estarán obligados a desprenderse de todas las acciones que tienen en la empresa Papel Prensa. Y ningún otro medio de comunicación podría fabricar, vender o distribuir papel para diarios.

Pero la autora de esta polémica iniciativa, la diputada Cecilia Merchán (Libres del Sur-Proyecto Sur), reconoció que incurrió en "un error" al redactar esta cláusula, y admitió que sólo ayer se percató de su "equivocación", cuando el dictamen ya había sido firmado con el apoyo entusiasta del oficialismo. Según explicó, su intención es limitar al 10% la cantidad de acciones que un medio de comunicación puede tener en una planta papelera.

La diputada Merchán, de Proyecto Sur, informó que el proyecto de ley de su bloque para regular la producción y comercialización de papel para diarios incluía una cláusula para limitar al 10 por ciento la participación de un medio de comunicación en las acciones de una fábrica de ese insumo esencial.

Sin embargo, el dictamen de mayoría aprobado en la Cámara de Diputados tiene una sutil pero decisiva diferencia. Dispone que ninguna empresa que posea el 10 por ciento de las acciones de un medio de comunicación puede participar en una papelera. Merchán dice que se trató de "un error".

La Nación

"No one's life, liberty, or property is safe while the legislature is in session."

Mark Twain

"The lawmakers didn't even read the law before they passed it. Assholes! All that protects us from their evil is their incompetence."

Penn Jillette, Penn & Teller: Bullshit!

Nuestros representantes en acción: la propia promotora de un proyecto de ley dice que la versión que se aprobó tenía un "error" que no conocía. En un laburo normal Cecilia Merchán estaría sintiendo un posible despido respirándole en la nuca.

De todas maneras, no me sorprende la naturaleza de este "error" tratándose de una diputada del palo de Pino Solanas. Que Proyecto Sur ande haciéndole el juego al kirchnerismo ya debería aparecer en la sección Deportes.

Nacionalícese

Cristina Fernández aboga por 'nacionalizar' a la prensa argentina

(...) "sería importante nacionalizar los medios de comunicación" para que "adquieran conciencia nacional y defiendan los intereses del país"

El Mundo (España)

Como parece que el papel de rebelde adolescente rinde dentro de su círculo de seguidores la payasa persona a cargo de la primera magistratura nos regala hoy otra de sus joyitas.

Después se encargará de esconder la mano. Que me entendieron mal, etc. Pero la radicalización del discurso se va haciendo cada vez más marcada, de modo que el dia que den el zarpazo nadie diga que no le avisaron.

The way it is

Me llama la atención cuánta gente se rasga las vestiduras con el rescate de los mineros chilenos, alegando que se ha convertido en un show mediático.

Me parece que esa interpretación oculta una falta de comprensión de cómo viene siendo el mundo desde la generalización de las cámaras, los enlaces inalámbricos y demases, en resumen, en el giro que la disponibilidad de tecnología audiovisual a costo bajo le imprimió a la "Galaxia Gutemberg".

No se si se acuerdan que los primeros bombardeos sobre Bagdad los vimos por TV, al mismo tiempo que Saddam.

Lo notable es que las opiniones enlazadas en el arículo linkeado arriba se deben en su mayoría a opinadores que tienen difusión gracias a Internet, otra faceta de la "ruptura epistemológica en curso".

(el encomillado es un inside joke, aclaro)

Mariotto, reprogramame ésta

Ayer caí en la cuenta que el cable local reprogramó la grilla de canales, para cumplir con las disposiciones cada vez más absurdamente totalitarias del gobierno K. Como si acomodar los canales a gusto del funcionario de turno asegurara que la gente escuche con mas simpatía sus discursos y poniendo en un número más bajo a un canal oficialista este le fuera a sacar audiencia alguna serie de Sony.

El caso es que entre las novedades ahora aparece tambiénTelesur, porque además ahora los cableoperadores están obligados a difundir esta basura bolivariana.

La cosa es que en dos minutos reprogramé los teles de la casa para que en el barrido manual arriba-abajo de canales se salteen Canal 7, Encuentro, Telesur, Paka-paka y la mierda de CN 23.

Un operativo que les recomiendo, y que es posible de realizar en todos los televisores.

Nombre

Escándalo porque un medio español llamó "prostituta" a nuestra vedette Luciana Salazar.

Habrase visto esto de redactar noticias sin medias tintas...

Fotomontaje

Cuenta aquí un periodista español la manipulación que hizo un diario oficialista egipcio con la foto de una cumbre de Obama con líderes de Medio Oriente.

La primer foto es la real y la segunda es la "retocada" con el fin de hacer aparecer a Hosni Mubarak como la cabeza del grupo.

De terror. Que no se entere Cristina, que copia la idea.

Foto

Bastante fea es esta chica como para aparecer en la portada de una revista. Debería agradecer que la tuvieron en cuenta. Sin embargo parece que se armó bolonqui porque no sale de cuerpo completo y además le aclararon la piel con el Photoshop.

Es como si a Hebe de Bonafini la sacaran en la tapa de Playboy y saliera la gente a quejarse porque sólo se la ve del cuello para arriba.

Escándalo de prensa

En 1978, un escándalo vinculado con el uso de fondos públicos derivados del presupuesto militar y del servicio de inteligencia derivó en una crisis política que terminó con la caída del Gobierno y el fin de las carreras políticas de sus principales figuras, con excepción de las que supieron despegarse a tiempo y quedar limpias.

¿En dónde paso esto? En la Sudáfrica del apartheid, nada más y nada menos.

Se trata de un curioso e ignoto episodio del país donde se acaba de jugar el Mundial, que pasó a ser conocido allá como el “Muldergate” o el “Escándalo de la Información”.

Resulta ser que ante la preocupación del gobierno por una presunta “cruzada de odio contra Sudáfrica” emprendida por la prensa angloparlante local y los medios internacionales, que supuestamente distorsionaban las malas noticias y ocultaban las buenas, el ministro de Información de Sudáfrica, Connie Mulder, convenció en 1973 al Primer Ministro de aquel entonces, Balthazar Johannes “John” Vorster, de emprender su propia guerra de propaganda.

Vorster compró la idea entusiasmado y aprobó la reasignación de 64 millones de rands del presupuesto militar para los proyectos de propaganda de Mulder, que iban desde sobornos a las agencias de prensa internacional hasta un intento para comprar un diario de la mismísima capital norteamericana, el ahora extinto Washington Star, cuya línea política era percibida como favorable al apartheid. Después se iban a entusiasmar e intentarían influir en la línea del propio Washington Post, usando fondos lavados en cuentas suizas.

Pero la frutilla del postre estaba por venir. Connie Mulder tenía a su propio encargado de trabajos sucios, un tipo llamado Eschel Rhoodie, quien se puso a trabajar en colaboración con la policía secreta del régimen, el Bureau of State Security (BOSS), para fundar un diario angloparlante que defendiera públicamente al sistema del apartheid y al gobernante Partido Nacional, y que sirviera de contra al más influyente diario de habla inglesa de Sudáfrica, el Rand Daily Mail, al que Vorster y sus compinches identificaban como el mayor enemigo mediático.

El resultado fue un tabloide llamado The Citizen, cuyo propietario oficial era el millonario afrikaner Louis Luyt, que luego se haría famoso como el presidente de la federación sudafricana de rugby durante el Mundial de 1995. The Citizen, que todavía existe hoy, sería el único diario de habla inglesa cuya postura era favorable al Partido Nacional y al apartheid.

La cuestión es que el escándalo salió a la luz a partir de un artículo publicado en el Rand Daily Mail a partir de la confesión de una fuente anónima. Ya destapado el asunto, más fuentes interiorizadas empezaron a dar testimonio ante la prensa y bien pronto se convirtió todo en un vendaval político que llevó al Parlamento sudafricano a establecer una comisión investigadora de las actividades y finanzas del Departamento de Información. Se publicó un durísimo informe de la Auditoría General que acusaba a la cartera de Mulder de severas irregularidades financieras que incluían el uso de fondos públicos sin el conocimiento del Tesoro.

Con este informe en la mano, el Parlamento forzó a Vorster, que era Primer Ministro desde hacía 12 años, a renunciar a su cargo y aceptar un nombramiento como “Presidente del Estado”, lo cual era un cargo meramente ceremonial al cual también debió renunciar en 1979 cuando más detalles del escándalo salieron a la luz.

Connie Mulder, quien se posicionaba como sucesor de Vorster en el cargo de Primer Ministro, también fue eyectado, y el premio mayor se lo llevó Pieter Willem “PW” Botha, con quien se darían los primeros pasos tentativos para el final del apartheid. El escándalo también se llevó puesto al propio BOSS, cuyo jefe fue destituido por Botha antes de la disolución en 1980 del mismísimo servicio de inteligencia y su reemplazo por una nueva agencia.

Pensar que en la Sudáfrica del apartheid (un régimen que no le hacía asco a nada) se vino abajo un gobierno por un papelón de medios pagados con fondos públicos y acá nos acostumbramos a pasquines chupamedias como Tiempo Argentino, Página/12, El Argentino o Veintitrés...

Irónicos como pocos

Pena

El popular locutor y animador Hugo Guerrero Marthineitz, conocido en algún momento como "el peruano parlanchín", se encuentra internado desde la noche del jueves en un neuropsiquiátrico de la zona de Belgrano R.

La Nación (Argentina)

Me da mucha pena enterarme de esta noticia.

Fue uno de los pocos tipos lúcidos y creativos que anduvieron por los medios argentinos durante los años '80 coincidiendo con el regreso de la democracia al país.

Aprendí mucho viendo sus entrevistas con diversos personajes en el programa "A solas".

El Estado seguirá dibujando

Crearán un sistema de medición de rating estatal para Radio

Luego de más de una década de la hegemonía del Instituto Brasileño de Opinión Pública y Estadística (Ibope) en cuanto a la medición del rating, finalmente será el Estado quien haga una medición propia sobre los niveles de audiencia que tienen los programas de Radio y televisión de todo el país. Este es un elemento fundamental que utilizan las empresas para decidir en qué medio colocar su pauta publicitaria.

Así lo anunció el gobernador chaqueño y miembro del directorio de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Jorge Capitanich, tras la firma del convenio de cooperación entre la AFSCA y la AFIP, por el cual se le otorgará al primero un software que permitirá establecer los mecanismos de regularización en el uso de frecuencias.

deRadios.com

Ya inventaba la tasa de inflación, ya dibujaba la tasa de desocupación, era hora de que el Estado dibujara los ratings. Se viene la democratización del reitin, se viene.

Voy a ser arriesgado y pronosticar que todos los programas de Canal 7, especialmente 6, 7, 8, van a trepar a la cima de las preferencias de audiencia como impulsados por un Saturn V.

Y junto a Bugman, aprovecho para proclamarme como derechoso.

El diario

Las "personalidades de la cultura" piden que no se cierre el Diario Crítica, que hace unas semanas que no está saliendo a la calle por decisión de los empleados de la empresa como medida de fuerza.

El argumento es el típico en estos casos: que se pierden fuentes de trabajo, etc. etc. Me pregunto, y a los lectores, ¿les preguntaron? ¿Por lo que leí por ahí el medio no subsistía sin publicidad estatal.

No se pierdan el final del video en el que aparece hablando la sempiterna abuela subvencionada diciendo que el diario es "un derecho humano" (???).

Visto aquí.