VOTO CIVICO

Visto en un libro de Instrucción Cívica de 1940:

Por resolución del Consejo Nacional de Educación, todos los niños de las escuelas públicas, al entrar a clase, deben decir el siguiente voto:

Patria mía, fundada por héroes y pensadores para asegurar los beneficios de la libertad a nosotros y a todos los hombres buenos del mundo que quieran vivir a la sombra de tu bandera, gloriosa en el pasado y en el presente, yo, tu hijo, te saludo hoy, declaro mi fe en tus destinos y juro cumplir en mi vida, los deberes de un buen ciudadano, ser honrado, ser leal, ser fuerte, ser ilustrado, ser trabajador, respetar tus leyes y luchar por que ellas sean siempre el seguro de tu gloria y la garantía de todas las familias que viven en tu suelo.

Poema setentista

Hace 34 años que murió el General paraguayo.

El paraíso perdido

Pueblos Libres

A partir de un comentario de SineMetu sobre el número de diputados, y la eliminación del Colegio Electoral me puse a buscar algunos elementos para defender el sentido de ese cuerpo releyendo una joyita de Juan Álvarez, Las Guerras Civiles Argentinas.

Ahí me topé con una breve, brevísima explicación del proyecto artiguista, que tomó forma en la Liga de los Pueblos Libres, y que se canceló violentamente al ser invadido lo que ahora es Uruguay por los portugueses:

"Los campos de Uruguay producían la mitad de los cueros que enviaba a Europa el Virreynato, y esta riqueza exportábase por Montevideo en virtud de las franquicias del Reglamento de 1778. Económicamente ninguna ventaja producía a los orientales entregar a la Aduana de Buenos Aires los derechos de impuestos al intercambio, y si consintieron obedecer al gobierno provisorio mientras sirviera para expulsar al español, obtenido ese resultado no se hicieron ilusiones de lo que podían obtener del puerto rival. "

"Idearon entonces formar una entidad independienteajena a la dificultad de conciliar intereses con las otras regiones y tener que sufrir la influencia de sus votos sobre la política general. Para esquivar los peligros de formar un estado demasiado pequeño ingeniaron anexarle aquella parte del Litoral que tenía análogas producciones y así surgió la invitación hecha en 1815 a Entre Rios, Corrientes, Santa Fe y Córdoba para constituir un congreso local distinto del que poco después se reunió en Tucumán"

Para el que no conozca esta historia, acá está la explicación de por qué ninguna de estas provincias firmó el acta de la independencia del 9 de Julio.

Ahora no exportamos cueros, al menos no como principal producción de exportación, pero el problema de fondo parece que sigue siendo el mismo. ¿O no?

Confuso enforcement K

Que raro está todo en este momento. Para los ministros del Estado Nacional, no había ninguna falta en los tipos que se cagaron en las normas y pusieron carpas en el Congreso sin el debido permiso, que exige la normativa municipal porteña.
Ahora, para los mismos funcionarios 30 chacareros a caballo no pueden llegar a la misma plaza, porque está prohibida la tracción a sangre.
De más está decir a quien apoya cada uno.

El payaso no habló

Estaba previsto para hoy a la tarde un acto en el que el payaso venezolano iba a montar su show en Tucumán, con Hebita Capitana como partenaire. A la mañana se anunció que el acto se cancelaba, sin dar ninguna explicación, y que en cambio, Chávez se iba al mediodía.
Ahora veo en La Gaceta que no hubo acto porque Chávez pretendía poner a su propia seguridad a cargo del control del acto, algo a lo que se habría negado la policía tucumana.

Mucha cumbre, pocas nueces

Habrán visto que en Tucumán se armó toda una fiestita (entre otras cosas con mayor despliegue de seguridad que en la Cumbre de las Américas de MDQ), para reunir a siete presidentes de la región que se juntaron un rato con la excusa de la cumbre del Mercosur.
Además de los discursetes de rigor que incluyeron a la (vi) Reina KK hablando de las retenciones, Tabaré tapándole la boca, el payaso Chávez hablando de la Cuarta Flota, quedó otra vez en evidencia que el bloque regional no ha logrado casi nada en 16 años de existencia. Uruguay y Paraguay siguen quejándose de las asimetrías, Brasil y Argentina siguen agarrándose a patadas por cuestiones comerciales, la integración energética es puro verso, en lugar de libre tránsito se cortan rutas y puentes y varios miran para otros lados a la hora de buscar socios comerciales.
Eso si... ya van por la cumbre número 35, todas a pura cena, festichola y comitiva.

Cambio de bandera

Después de un año de tener flameado en mi casa la bandera de Lavalleja, hacía falta reemplazarla, y lo acabo de hacer con la bandera de Santa Fe.

Por si alguno se entera recién ahora del berretín vexilológico del blog puede ver acá, y desde luego, acá.

Bicicleta financiera

El truco financiero de la época de Martinez de Hoz cuando era Ministro de Economía ha regresado al país, por paradoja del destino, de la mano de la gestión (?) económica kirchnerista.

Lo dice nada menos que Daniel Muchnik en Clarín.

Inmigración en Europa

Lelio Mármora es otro más de los que piden que Europa se haga cargo de los desmadres políticos y sociales de Latinoamérica.

El nombrado es el autor de una columna en Clarín que critica el levantamiento de muros por parte de la Unión Europea frente a la inmigración.

Sigo sosteniendo que la nueva política antiinmigratoria europea es un error.

Pero sicha posición no significa que los países latinoamericanos tengan autoridad moral para criticarla.

Las políticas de los países no entienden de principios morales. No es lícito pedir a Europa que recuerde que Latinoamérica albergó a millones de refugiados en el pasado para pedirle que ahora reciba a las multitudes que ésta expulsa de sus territorios.

Luego de ver maltrato que reciben las empresas extranjeras en Bolivia, Argentina y Venezuela, no es lógico argumentar ahora con que los países extranjeros tengan que recibir a quienes la vida en sus países de origen se ha transformado en un calvario gracias a sus pésimas políticas económicas y sociales.

Los europeos fueron recibidos con los brazos abiertos en América durante los siglos pasados porque se los necesitaba.

Recomendaría que aquellos que critican el virtual cierre de las fronteras europeas a la inmigración se encarguen de convencer al viejo continente de que sí necesita a los inmigrantes más allá de supuestas deudas que pueda mantener del pasado.

Patetismo por duplicado

En Rumania se quiere obligar por ley a que "las emisoras de televisión y radio den igual peso en sus programas informativos a las noticias positivas y negativas".

Esta noticia es patética por doble razón. Por un lado lo es por la noticia misma.

Por otro lado lo es más porque Rumania forma parte de la Unión Europea.

Fútbol

Los festejos de ayer en Madrid y el resto de España por el regreso triunfal de su selección me hacen pensar sobre el deporte del fútbol y el interés en él por buena parte de los europeos y latinoamericanos.

El fútbol, como la mayoría de los deportes representa en el ámbito del juego el ideal de una sociedad liberal.

Reglas claras y sencillas. El estado, representado en árbitros y jueces, ejercen su intervención sólo para asegurar el cumplimiento de las reglas de forma igualitaria para todos los participantes. Cada equipo está librado a su suerte y al resultado de su esfuerzo. Los mejores y más áptos ganan y obtienen la gloria, los perdedores deben reformular se estrategia para ganar la próxima vez y así evitar desaparecer como potenciales competidores en el futuro.

Es curioso que una actividad de este tipo, como el fútbol, sea tan seguida por sociedades estatistas como la europea o la latinoamericana.

Muchos dirán que se trata de un juego, no es la vida real. No está en juego la vida y el destino de las personas, sólo quién gana una copa.

Es cierto.

Pero hay una gran contradicción en los hechos.

Los europeos y latinoamericanos concuerdan en que para llegar a ser un campeón, un gran equipo, hay que competir en las condiciones descriptas arriba. Sin intervención abusiva de los jueces, aplicando una justicia independiente y librando a cada participante a sus capacidades.

Sin embargo a nivel de país, los europeos y latinoamericanos seguimos pensando que para triunfar en el mundo, para lograr formar países grandes y poderosos debemos apelar a subvenciones, estados desproporcionados, líderes caudillescos y medidas que todo el tiempo regulan la actividad privada.

¿Cómo sería el fútbol si los árbitros fallaran arbitrariamente a favor de cierto equipo?
¿Quién seguiría hinchando por River, el Real Madrid o la selección de su país si las asociaciones de fútbol establecieran en forma centralizada el sueldo de los delanteros o los defensores?
¿Qué sería del deporte más popular del mundo si los jugadores se contrataran según criterios de cupos raciales o de sexo sin importar la destreza en el juego?

El éxito o el fracaso de los equipos en estos casos hipotéticos sería tal vez un reflejo de lo que ocurre en estos momentos con muchos países que no se resignan a que la sociedad se comporte un poco como en un partido de fútbol.

Campeones

Me sumo a los argentinos criticados por Carlos encantados con el desempeño de la selección española en la Eurocopa.

Lo que me interesa rescatar en este caso es que la española es una selección cuyo talento sumado no llega ni a un 10% del talento de cualquier selección argentina de los últimos años.

Con mucho esfuerzo y garra han logrado ganar a conjuntos como el italiano y el alemán. Sin trampas, sin abuso de faltas, sin acosar al árbitro ante cada fallo que la perjudica.

Envidio esta capacidad de salir adelante sin contar con la bendición del talento que sí a tocado a los jugadores argentinos, pero que últimamente no pueden lograr triunfos de la categoría del que ha logrado la selección ibérica.

Dejo a cada uno la opción de llevar a nivel de países esta comparación entre selecciones.