Listo, ya está

Les pido disculpas por adelantado, porque me calenté.

Ya sé que, al igual que los mil monos con mil máquinas de escribir que podrían producir las obras completas de Shakespeare si se les da tiempo infinito, es sólo cuestión de tiempo para que la Vaca Estúpida se haga encima una de esas frases tan suyas que despiertan un anhelo tan profundo de estamparle un Tomahawk al Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario.

Hoy creo que se superó. Y no hablo de su aplicación berreta, chota e insultante de la Ley de Godwin al insinuar que estamos a tiro de una Kristallnacht porque en su desesperación y desamparo la gente se la agarre como pueda con la mierda delincuente y asesina.

"Cuando alguien siente que su vida no vale más de dos pesos para el resto de la sociedad, no le podemos reclamar que la vida de los demás valga para él más de dos pesos", dijo la tarántula bípeda de Tolosa. 

Claro que se le puede reclamar a los wachiturrus conurbanensis que valoren la vida de sus ciudadanos. No sólo se les puede reclamar: se les DEBE reclamar. Se les DEBE EXIGIR. Y se los debe HACER MIERDA hasta donde permita la ley si lo incumplen. Es DEBER del Estado hacerlo. De hecho, es su principal y más básico deber; en términos que la Yegua puede entender, vale muchísimo más que bancar el fóbal para todos, darle a Marianito Recalde la pasantía más costosa del mundo o convertir a los medios del Estado en fuente de conchabos y subsidios a los paralíticos faciales que se hacen llamar "actores argentinos" y a los cretinos morales y mercenarios que se dicen "periodistas militantes".

Pero qué vamos a pedir cumplimiento de las leyes si la cínica hija de un cumulonimbo de putas, que desde hace veinticinco años que no viaja en bondi o auto particular como el resto de los mortales garpaimpuestos y que vive rodeada de custodias, acaba de decir que no se les puede pedir a los cabeza de paco no ya que no roben, sino que no maten al robar.

Me quedó claro que las leyes son un verso y que la vida de los residentes de este país vale una mierda no ya para el fumapaco, sino para la Viuda Negra. Que el contrato social que garpamos de tantos lados y a tasas abusivas no nos da ni siquiera el derecho de considerarnos ciudadanos de un país civilizado. Pero si yo no soy ciudadano, entonces la Yegua no es mi presidenta, y no le debo más que mi más profundo desprecio.

Podría caer en el recurso gastado de decirle que si tanto le gusta la inclusión social, que entonces incluya a todos y cada uno de los drogones asesinos en sus múltiples propiedades y les garpe ella misma todas sus necesidades, y que se banque con estoicismo cuando la agarren a punta de pistola.

Pero como no quiero hacer eso, me voy a limitar a desear que se vaya a la recalcada concha de su madre.

Eso sí, antes voy a agradecerle, porque después de su discursito en el que confirmó que no le interesa proporcionar una alternativa civilizada, me va a doler un poco menos la conciencia, me va a ser más fácil hacer a un lado mis temores sobre cómo vivimos un fracaso no sólo como nación sino como civilización y mi dolor por vernos descender al salvajismo y por saber que vivimos en una tierra (país le queda grande) cada día un poco más primitiva, y voy a sentir menos culpa de repetirme aliviado esa frase que me viene a la mente cada vez que me entero del linchamiento fatal de un chorro: "BIEN. UNO MENOS. ESTE NO ROBA MÁS".

Escalada

La presencia de un vetusto M8 en la calle demuestra que el estado venezolano está empleando vehículos militares artillados para reprimir las protestas.
Que el Greyhound sea ahora nada mas que chatarra quemada demuestra que la cosa ya no es simple protesta pacífica.
Sin el epígrafe que explica  que la foto es de Táchira y la pintada en castellano que lo confirma, la imagen podría ser siria.

Balas

Anoche balearon la casa del gobernador Bonfatti.
Aunque no hubo lesionados, el hecho me parece gravísimo. Sea que en tiempos preelectorales a algún salame se le haya ocurrido montar un cirquito, o  (como creo más posible) a un descerebrado narco le pareció oportuno mandar a dos matones a marcarle la cancha al gobierno provinicial.
Estamos en caída libre hace rato, pero cada vez se hace más evidente las profundidades en que andamos.

Este no viola más

Lo descubren violando a una nena de 5 años y los vecinos lo matan a golpes

Un hombre fue asesinado a golpes por un grupo de vecinos enardecidos que lo sorprendió cuando abusaba sexualmente de una nena de 5 años a la que instantes había raptado en un almacén del barrio Belisario Roldán, de la ciudad de Mar del Plata.

El hecho se inició pasadas las 22 de anoche cuando un hombre de unos 40 años llegó al almacén y, en un descuido de la dueña, se llevó por la fuerza a su hija de 5 años, que jugaba en la vereda.

Paulo Cybas, el fiscal marplatense que investiga el episodio, informó que cuando la mujer (su identidad se mantiene en reserva) advirtió la ausencia de su hija, comenzó a buscarla a los gritos, por lo que vecinos de la zona fueron en su auxilio.

La mujer contó entonces que había visto a la nena con ese hombre al que no conocía. Por eso los habitantes de la zona comenzaron a recorrer las calles del barrio para buscarla.

El vocero judicial contó que a 300 metros del almacén, en un baldío, los vecinos hallaron a la nena en poder del captor, quien tenía sus pantalones y su ropa interior bajos.

Enardecidos, los habitantes del barrio comenzaron a golpear al abusador hasta que lo mataron, añadieron los voceros.

(...)

Clarín

A este violín no le dieron tiempo para que el proxeneta Zaffaroni intentara salvarlo diciendo que una violación bucal en la oscuridad no es violación.

Mata el hombre, no las armas

Otro rampage en una universidad de USA demuestra que el problema no son las armas, sino la violencia.
El día que encuentren un fusil, revólver, pistola o tramontina que per se asesine a alguien, me avisan.

Elogiando a monstruos

Se supone que la universidad forma mejores hombres. ¿Será así? Pues el siglo pasado nos probó con hechos elocuentes, que la que esos centros de educación superior creadas durante la Edad Media, se han transformado en cualquiera cosa, menos que en formar personas. ¿Alguien tiene alguna explicación, aparte de la Revolución Cubana, de la creación del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (Mir), en la Universidad de Concepción fundada nada menos que por el filósofo, abogado y educador chileno Enrique Molina Garmendia ? Afortunadamente, Molina murió en 1964. De igual manera, don Andrés Bello tiene que estar revolcándose en la tumba al ver a los dirigentes Camila Vallejo, Gabriel Boric y a los dirigentes universitarios izquierdistas de la década de sesenta y principios de los setenta. El líder comunista de Camboya, Pol Pop fue formado en la Sorbona de París, el guerrillero argentino Ernesto Guevara estudió medicina, Lenin y así otros tantos.

 En la nueva película de Sherlock Holmes, el famoso Doctor Moriarty es un profesor de universidad, un genio matemático y amoral, que lidera red una criminal omnipresente que desea destruir la Civilización Occidental. De hecho, el director de la película lo quiso así mostrar con el objetivo de producir un shock. ¿A Alguien se le podría ocurrir que un profesor de la Educación Superior sea un terrorista? Asimismo, el anarquista Pitronello que se voló ambas muñecas en su fallido intento de explotar una sucursal bancaria también pasó por la universidad.

 Es un lugar común poner a la Alemania de la post Primera Guerra Mundial como un ejemplo de que el progreso material y tecnológico que no conlleva progreso moral. ¿Quién se iba a imaginar que surgiría el movimiento nazi en el ambiente cosmopolita de la República de Weimar, donde estaba el arte Bauhaus, los cabarets, el expresionismo tanto en la literatura como en el cine? Con todo, el caldo de cultivo estaba hecho, ya que predominaron en el ambiente directrices públicas de corte socialista. Ese país era la vanguardia en la década del treinta del siglo pasado.

 Cuando salió electo presidente de Federación Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Gabriel Boric de la Izquierda Autónoma , quien derrotó a la comunista Camila Vallejo, algunos vieron que podía recuperar los ideales de la Izquierda, luego de los veinte años de estabilidad de la Concertación, se habían quedado en el closet, o simplemente los habían tirado por la borda. Con todo, las recientes declaraciones de algunos parlamentarios de oposición, por supuesto, no me refiero a los comunistas, parece que no les gustó los líderes de los ‘movimientos sociales’ los manden. Ahora bien, cuando salió el actual presidente de Fech, comenzó con el culto a la personalidad hacia su persona. Así, el académico de esa universidad y artista visual, Juan Guillermo Tejada escribió una columna titulada ‘Boric de Chile pero no tanto de la Chile’, después que fuese entrevistado en Tolerancia Cero. En ella, el profesor universitario describía a Boric como “Dinámico, de aspecto saludable, sin pitutos familiares, sensible a lo que ocurre en el entorno, opinante, inteligente, capaz de dialogar”. Al principio parecía moderado frente a Vallejo. No sé cuál opinión tendrá ahora ese señor, pero lo de dialogante hace rato que fue desechado. Su consigna es: ‘Aceptan nuestras demandas o quemamos el país’.

 Más adelante agrega: “Y uno, como ciudadano, celebra que la Universidad de Chile le aporte a este país políticamente anquilosado un dirigente así, que se eleva por sobre los cielos con más poder que el parlamento o que el gobierno”. Podría haber copiado las palabras del presidente Piñera cuando elogio al movimiento estudiantil en las Naciones Unidas.

 Siguiendo con el culto a la persona, el artista visual escribió: “Boric, lo que pasa, es que entró en escena desde las alturas. Su amplio sobrevuelo histórico y global le impide fijarse en fruslerías universitarias. Su público, su clientela, son los estudiantes movilizados, y más allá de ellos todos los chilenos irritados o desencantados con el sistema político y social”. Antes fue Camila Vallejo, ahora le toca el turno a Boric.

 Luego a Boric lo compara con otros políticos que ya están consolidados, por así decirlo, y que han pasado por la Fech: “Uno duda un poco, porque otros presidentes de la FECH han hecho más bien carrera política que carrera gremial o universitaria. Por ejemplo Luis Maira, o Jaime Ravinet, o Carolina Tohá, y lo mismo en la FEUC. Es lógico que en una posición así sea necesaria una mirada de país, política en el mejor sentido de la palabra”. Por lo que se desprenden de sus palabras, los estudiantes que llegan a la Fech o la Feuc están en la antesala para saltar al Olimpo, de ahí iniciar sus respectivas carreras políticas. Los que llegan a las federaciones de estudiantes de las universidades son unos verdaderos ungidos, por sobre el resto de los demás ciudadanos y estudiantes. El heredero del incendiario, Luis Maira, Gabriel Boric dijo hace poco : “la violencia no comienza en las marchas, sino en la desigualdad que hay en el país”. Si fuese cierta esa tesis, entonces las personas que comulgan con las ideas de Derecha estarían en las calles. Además, cuando salió electo Sebastián Piñera se comentó que la coalición de derecha no iba a enfatizar esa igualdad, pues la desigualdad es propia de la naturaleza humana. El escritor norteamericano de los ochenta, Og Mandino, famoso por su libro ‘El vendedor más grande del mundo’, escribe : “Soy el milagro más grande de la naturaleza. Desde el comienzo del mundo, nunca ha existido otro con mi mente, mi corazón, mis ojos, mis oídos, mis manos, mi cabello, mi boca. Nadie ha podido, ni puede ni podrá caminar y andar y moverse y pensar exactamente como yo. Todos los hombres son hermanos míos y sin embargo soy diferente de cada uno de ellos. Soy una criatura única”. El escritor agrega: "Avivaré esta llama de la disconformidad y proclamaré mi singularidad ante el mundo. Nadie puede manejar el pincel ni el cincel como yo; nadie puede imitar exactamente mi caligrafía; nadie podrá engendrar a mi hijo y en realidad nadie tiene la habilidad de vender exactamente como yo. De aquí en adelante, me aprovecharé de esta diferencia puesto que es un factor que debo promover hasta lo sumo. Soy el milagro más grande de la naturaleza. No haré más intentos vanos de imitar a otros. En cambio exhibiré mi singularidad en el mercado. La proclamaré, sí la venderé”. Este autor y otros más de su misma línea nunca fomentan la envidia, ni hablan mucho menos de la igualdad de la que habla la Izquierda, pues nos invitan a sacar nuestras potencialidades al máximo y a no tener límites. Así el motivador y empresario norteamericano Jim Rohn cuenta que él conoció a una CEO o una gerente, que no había ido a la universidad y que se había aburrido que su marido le diese dinero. En vista de ello, decidió hacer unos cursos y llegó al puesto que tenía. Desde luego, ganaba millones dólares. Puesto que Estados Unidos es el país de las oportunidades, solamente en ese lugar un autor pudo contar una historia donde un idiota, alguien que tiene el coeficiente intelectual por debajo de lo normal, se pudo convertir en millonario. Me refiero a Forrest Gump. Hay una escena en la película en que un tipo gordo escucha la historia de Forrest en la plaza y se da cuenta que está sentado al lado de un millonario. Y no puede creer que el millonario sea tan modesto. En Chile, en primer lugar al idiota lo acusarían de explotador, y en segundo lugar, le acusarían de usar la idiotez como ventaja.

 La lumbrera de la Universidad de Chile, Boric dijo recientemente : "La violencia que vimos hoy se soluciona con respuestas a nuestras demandas". O sea, si no escuchan las autoridades las demandas, los estudiantes quemaran Santiago. ¿Dónde quedó la imagen de “dinámico, de aspecto saludable, opinante, inteligente, capaz de dialogar”? Todos sabemos, menos la generación que nació a fines de la Guerra Fría, que en una democracia el diálogo supone negociación. Y a veces, la solución de esas negociaciones no son las mejores soluciones. ¿Usted creen que los Republicanos están conformes con esa norma de Obama en que la dan al Gobierno un mínimo para endeudarse? En vez de bajar la deuda pública prefirieron poner un límite, para el Gobierno Federal siga gastando. A los Republicanos no se les ocurrió paralizar el país.

 Ya que menciono al ex diputado de la Izquierda Cristiana, que antes había sido de la Democracia Cristiana y ex embajador en Argentina durante el Gobierno de Bachelet, Luis Maira, me acordé del libro de José Piñera, “Una Casa Divida”. El hermano del actual Presidente recuerda que, cuando se debatió el Acuerdo de la Cámara de Diputados en agosto de 1973, el aquel entonces diputado por la Unidad Popular primero negó las acusaciones, y segundo lugar justificó la conducta del Gobierno Socialista, porque "el problema de fondo no es otro que el Estado de Derecho y su justa correlación con las transformaciones económicas indispensables". Así pues, luego de haber pasado por la gloriosa Universidad de Chile, el joven Maira decidió incendiar el país para llevarnos al infierno del comunismo. Ambos salieron de esa universidad, lo que no significa que esté generalizando como les gusta a los dirigentes de la Confech al encontrar que todo anda mal, cayendo en el discurso que todos son unos ladrones, explotadores, todos los políticos son malos, menos los nobles y buenos dirigentes estudiantiles comunistas. Y que todos, empleando la expresión de Hobbes, estamos en guerra de todos contra todos.

 Me imagino que el político Luis Maira tiene verse en el espejo, al escuchar y ver a los actuales dirigentes universitarios de la extrema izquierda. Hay que ver mucho más adelante qué dirá Boric cuando tenga la edad del ex parlamentario de la Unidad Popular. Por cierto, el ex embajador en Argentina tiene que estar feliz por lo que ocurre en la Región la Araucanía, pues él lo anticipo en el libro Superando la Pobreza, Construyendo la Equidad por el 1995, en que podría surgir unos Chiapas chilenos. Obviamente, sabemos que la guerrilla mapuche junto con los comunistas desea empobrecer esa región, y convertirla en tierra de nadie. Sabemos que lo que ocurre allí no es por la pobreza.

 Boric, que denuncia al neoliberalismo de explotar y robar, sin embargo, él robó el supermercado Líder de Punta Arenas en el 2005. Fue, pues, denunciado por el delito de simple hurto.

Como una breve conclusión, podemos asegurar que el paso por la universidad no es garantía de progreso moral.

               

El sitio del teatro Caupolicán

"Chile, la alegría ya viene 
Porque digan lo que digan yo soy libre de pensar 
Porque pienso que es la hora de ganar la libertad 
Hasta cuándo ya de abusos, es el tiempo de cambiar
 Porque basta de miserias voy a decir que no 
Porque nace el arcoiris después de la tempestad
 Porque quiero que florezca mi manera de pensar"
(Plebiscito 1988 de la Campaña del ‘No’)

“Necesitamos vencer también su resistencia pasiva, indudablemente más peligrosa y más nociva todavía”(Lenin)

 Después de avant premier del documental ‘Pinochet’ y de los sucesos absurdos que acontecieron en ese día, la prensa por falta de imaginación o por estar al servicio de la Izquierda, podría haber titulado al día siguiente en primera plana ‘el sitio del teatro Caupolicán’. Los pacíficos espectadores que compraron con antelación la entrada estuvieron literalmente sitiados, tal como ha ocurrido a lo largo de la Historia, ya sea el sitio de Stalingrado y nuestra propia Batalla de la Concepción. Un ex almirante que fue a ver la película para el día de su cumpleaños me contó que tardaron tres horas en salir de allí, pues como dije estaban sitiados. ¿Quiénes los sitiaban? Las organizaciones de derechos humanos que, por cierto, querían prohibir el documental porque ‘incitaba al odio’, mientras les violaban tales derechos. Los que promueven el odio son justamente ellos.

Más aún a los que organizaron el evento las organizaciones de derechos humanos querían que les aplicaran la Ley de Seguridad de Interior del Estado, cosa que cuando se trata de terroristas, violentistas y actores sociales que provocan desordenes, son los primeros en oponerse en aplicar la ley. Lo vimos en Aysén, en que esas organizaciones se oponían a la Ley de Seguridad. En cambio, para los pacíficos pinochetistas que fueron a ver el documental que no se tomaron ninguna propiedad, había que aplicarle tal ley. Así lo expreso el abogado comunista y decano de la Facultad de Derecho de la universidad Arcis, Eduardo Contreras junto con Mireya García y Alicia Lira: "Lo que hoy se está haciendo, incluso por personeros del Gobierno, es la apología del crimen. Esto sí hace absolutamente aplicable la Ley de Seguridad Interior del Estado, y así se lo demando al señor ministro del Interior".

Fue la Izquierda quien acusó a los que organizaron tanto el nuevo lanzamiento del libro de Krassnoff como en la presentación del documental, que fue un homenaje. No fue eso último. El único propósito fue, pues, desprestigiarlos. ¡Qué importa, si haya sido o no un homenaje, si los progres le han hecho homenaje a Salvador Allende y los grupos terroristas Mir y FPMR en el Congreso! Tanto el uno como los otros no creían en la democracia y quería llevarnos a una dictadura comunista, como las que hay en Cuba y en Corea del Norte.


La violencia empezó antes de la película, como es el caso de una señora que bajo del metro y fue rodeada por las hordas de la izquierda. La señora Eugenia Aguilar Soto que venía de Chillán entrega su testimonio: “Llegué desde Chillán a las 8 de la mañana al Caupolicán, había un cordón de carabineros, con mi credencial de la Fundación Presidente Pinochet pude entrar sin problemas. Ahí cada rato se metían los marxistas y trataban de agredir a quien fuera en una acción de flash. Carabineros en todo momento vigilante y siendo agredidos por los defensores de la libertad y los derechos humanos”. Después refiere que a partir de la nueve no pudieron entrar: “Golpearon a mucha gente que no pudieron entrar. Los periodistas se dedicaban a entrevistarlos a todos ellos. Cuál sería mi sorpresa que al salir del teatro Caupolicán, no lo podía creer, estábamos rodeadas de fogatas y cientos de marxistas asesinos tirándonos cuanto objeto se pusiera por delante”. Agrega: “Si estos dementes no hubieran sido alejados en la medida de las posibilidades de carabineros ‘estas bestias hubieran incendiado el Caupolicán con todos nosotros dentro’ Esa es la realidad !!!.........Era tanto el odio y su actitud insultos agresividad que no se llegaban a comprender que estuviese pasando en nuestro país”. Aquí viene la parte más horrorosa del relato: “Después de casi esperar una hora, comenzamos a salir. Carabineros abrió y despejó las calles que eran más fáciles y nos dejaron como a 6 cuadras del teatro…Supuestamente más solas y más tranquilas…Caminaba protegiendo mi cabeza con mi chaqueta, mientras varios hombres y mujeres lanzaron sobre mí ladrillos de gran porte y piedras que no sé donde las sacaban...(Me era la impresión que era María Magdalena o una mujer musulmana lapidada), pero seguí, pensé que quedaba poco para caminar..Una mujer me agarró del cuello con sus dos manos y otra me reventó brutalmente los huevos en los ojos..Quedando dentro del globo ocular, quedando ciega entre esa manada de bestias salvajes que atacaban a ancianos, ancianas y mujeres especialmente como yo”.

Me surgen diversas preguntas: ¿Cómo catalogar la violencia de una mujer a otra mujer: femimacho en vez de femicidio? ¿Dónde están femisnazis de la izquierda parloteando con las políticas del género, supuestamente defendiendo a las mujeres sin distinción de ideologías? ¿La ministra de la Mujer que coquetea con la comunista Camila Vallejo se habrá enterado?

Está claro que la Izquierda no se ha renovado. Cambio más conserva el leninismo. ¿Qué es gramscismo? Revolución sin Cheka, ni Gulag. Pero impidiendo cualquiera manifestación a la hegemonía de la Izquierda. Hace tiempo cite a Lenin en un poema , que creo da cuenta que la no violencia, el mero hecho de escribir un libro, un blog o hacer un documental es más peligroso para ellos, que si nosotros usáramos la violencia: “Este recurso de control y del trabajo obligatorio es más fuerte que las leyes de la Convención y su guillotina. La guillotina sólo servía para intimidar, para vencer la resistencia activa. Y a nosotros no basta eso. No nos basta, pues no sólo necesitamos ‘intimidar’ a los capitalistas, a fin de hacerles sentir la omnipotencia del Estado proletario y de que no se atrevan a pensar en desplegar una resistencia activa contra él. Necesitamos vencer también su resistencia pasiva, indudablemente más peligrosa y más nociva todavía”. Por esa razón, los disidentes de la era comunista eran más peligrosos que esos afeminados de izquierda que se convirtieron en guerrilleros o terrorista que les gusta considerarse ‘víctimas’. 


De hecho, los organismos de derechos humanos, ya sea a nivel de ONG, ya sea institucionalizado en algunas universidades y el propio Instituto de Derechos Humanos desea, a fin de cuentas, vencer la resistencia pasiva que hay en el país. Además de lo descrito por esa mujer, carabineros atrapó a un funcionario del Hogar de Cristo, a quien le pagaron treinta y cinco mil pesos por participar en la ‘funa’. Tal señor es Ernesto Hidalgo Olivare, Profesor de Lenguaje de esa institución de beneficencia.

El relato de esa señora coincide con lo que pudo observar un almirante en retiro. En efecto, al frente del teatro Caupolicán en la azotea de un edificio había tipo con su celular les comunicaba a los funadores hacia donde se dirigían los pacíficos espectadores que actuaron usando la no violencia de Gandhi y Martín Luther King. Si todo hubiese normal y con respeto al otro y a la diversidad, la presencia de Carabineros habría sido prescindible. Pues como no era una situación normal, la gente que fue a ver la película tuvo que ser auxiliados. En un principio, el Ministerio del Interior mandó los buses de carabineros. Sin embargo, el fulano que estaba en el techo les aviso y empezaron a lanzarles piedras al vehículo de esa institución. Luego, el ministerio mando buses del Transantiago para sacarlos de allí, con el cual, finalmente, salieron. El almirante me contó que había varios carabineros en motocicletas. Me mando las fotos. Cuando vi las fotos, me asombré que se desperdiciara tantos efectivos de esa institución por culpa de la izquierda que no respeta la vida del otro, en vez de estar vigilando las calles.

Asimismo, me relato ese señor que las personas que estaban funando en su mayoría en jóvenes que gritaba con odio rayano en la locura. Nótese que le gritaban a personas en su mayoría de lo que se llama ‘tercera edad’ o viejos. Si unos de esos viejos o viejas les hubieran forrado un puñetazo o les hubiera pegado con una vara telescópica a esos individuos las organizaciones de derechos humanos, los mismos que impedían el libre tránsito de los espectadores, estarían escandalizados. Me contó el almirante en retiro que casi uno de esos individuos casi le pega a una abuelita. 

 El vicealmirante en retiro Fernando Navajas critica duramente al Gobierno, porque los comunistas que estaban detrás de las ‘funas’ agredieron a personas de tercera edad: “Después de toda esa destrucción que dejaron los delincuentes ni el Presidente de la República, ni el Ministerio del Interior se ha referido al caos, han guardado silencio que los hace culpables como los hechores del vandalismo; más aún cuando ellos son los responsables de mantener el orden y la seguridad pública en todo el país”.

 La viuda del almirante Jorge Martínez Bush, Carmen G. de Martínez relata una experiencia parecida. Ella había venido desde Viña del Mar: “Cuando terminó el acto, con gran tranquilidad iniciamos la salida del Teatro. Se nos recomendó a los “mayorcitos” que nos reuniéramos en un patio que tiene el Teatro pues desde ahí nos recogerían unos buses. Como pasaba el tiempo y esto no sucedía, salimos por la puerta principal. La calle estaba casi solitaria, aunque oíamos gritos y percibíamos disturbios detrás de unas filas de Carabineros que estaban cerrando ambos lados de la cuadra. Después estos se corrieron abarcando la cuadra siguiente. Nosotros, que éramos un buen grupo, quedamos entre estas dos filas de carabineros, absolutamente protegidos. Pudimos darnos cuenta que los violentistas estaban atacando a carabineros, vimos que detuvieron a algunos de estos “jóvenes idealistas!” pero no pudimos dimensionar la violencia que se desató. Carabineros de Chile nos protegió en todo momento y desde aquí quiero agradecer a estos maravillosos hombres y mujeres porque, sin ellos, es seguro que habríamos resultado agredidos físicamente y conculcado nuestro derecho a expresarnos y manifestarnos”. Sin embargo, la violencia no terminó allí, pues cuenta esa señora que recién a las cuatro de la tarde Carabineros les consiguió un bus del Transantiago. Se subieron y “un gran peñasco rompió el vidrio que estaba a mi lado, a centímetros de mi cabeza, quedando otra señora y yo llenas de vidrio molido”. 

 Tanto la señora que vino de Chillán como la viuda del almirante confirman que la prensa y los medios televisivos estuvieron al lado de los violentista y ‘funadores’. Una columna aparecida en el diario ‘La Nación’ chilena, se ufanan de la violencia hacia los espectadores : “En tanto desde las afueras del Teatro Caupolicán son perseguidos por manifestantes algunos asistentes al ser reconocidos y corren humillados a protegerse…En un taxi busca huir el ex ministro de Pinochet, Alfonso Márquez de la Plata, pero es reconocido por los manifestantes y muy dificultosamente logra salir de la multitud”. 

 Un antipinochetista y que luego estuvo 17 años transitando ‘por el desierto’, escribió : “bajo la complicidad del Establishment, cuya Gran Prensa escamotea la plena verdad histórica, y cuyos próceres se arropan con los nuevos tiempos”. Lástima que quien escribió las palabras mencionadas, no diese su nombre. Ese anónimo, luego de ser antipinochetista usando su razón, su inteligencia descubrió que lo que había dicho la Concertación era una gran mentira. Y así, despertó como el protagonista de ‘Truman Show’. 

 Los mismos idiotas de Izquierda que carecieron de ‘amistad cívica ’ y que le pegaron a las abuelas, para usar la expresión del senador socialistas Camilo Escalona, se siente emocionados cuando escucha la canción del cantante comunista, Víctor Jara: ‘el derecho de vivir en paz’. Son los mismos que tienen la voz y ponen la cara de Cristina Fernández de Kirchner reclamando ante G 20, porque Argentina no es dueña de Las Malvinas. Y ponen la cara de Pablo Simonetti cuando van a un concierto de Los Jaivas y escuchan ‘Todos Juntos’: “Para qué vivir tan separados/Si la tierra nos quiere juntar/Si este mundo es uno y para todos/Todos juntos vivir”. 

 Para qué vivir tan separados….

Memoria genética

En la "celebración" del día de la memoria, la celebrada militancia hace gala de su mejor atavismo.

El delito es aplicar la ley

Desde que comenzó la revolución comunista en Aysén con bombas molotov requisadas, varios autos destruidos y convertidos en barricadas, naturalmente la toma de los caminos principales de la XI Región, los medios y los políticos de oposición más algún oportunista de la Alianza en el parlamento, culpan al Gobierno de la violencia. Por una parte, me extraña que los reporteros no hayan identificado a los dueños de los vehículos dañados. Por otra parte, me parece sospechoso que los dueños de esos automóviles no hayan presentado una querella o que hayan denunciado a la prensa. Tengo el vago presentimiento que esas personas están bajo amenazas, por eso, no hablan.

En el post anterior denuncié como un hombre de Dios, miente y fomenta la violencia: “El Gobierno ha puesto la violencia”. Justo después de haber visitado Santiago y de haber presentado el pliego de peticiones en La Moneda, el obispo de Aysén, Luis Infanti, por los medios mostraron cómo fue quemado un bus de las Fuerzas Especiales de Carabineros. En otras palabras, la autoridad hace tiempo que está sobrepasada. Y la quema del vehículo es un desprecio.

Desde luego, que para los progres, tanto intelectuales como políticos, ejercer la autoridad es sinónimo de autoritarismo, pinochetismo y fascismo. Espero, dicho sea de paso, que estos mismos individuos no vean esas series norteamericanas cuyo título es Law &Order y se vayan a pasar sus vacaciones en un país en guerra interna, si tanto les gusta el desorden y el caos. Así tenemos que el asesor de Ricardo Lagos, Ernesto Ottone en una columna aparecida en la semana pasada, sostiene que “El orden público es un bien a defender, pero no un ídolo que se construye con la dura madera de los bastonazos”. ¿Para qué tenemos gobierno? Los progres chilenos se olvidaron de las palabras de Madison: “Si los hombres fueran ángeles, no sería necesario ningún gobierno”. Camila Vallejo, Giorgio Jackson y Camilo Ballesteros se ha comportado como matones. En los mismos pasos están los líderes del Movimiento Social de Aysén, Iván Fuentes y Misael Ruíz. Luego agrega: “El Gobierno debe hacer oídos sordos a los aprendices de brujos, que gustan de nostálgicos tonos autoritarios y lo llevan por el camino de la polarización”. Ejercer la autoridad y aplicar las leyes correspondientes equivale a ser "nostálgicos de tonos autoritarios”, y por tanto, el Gobierno es el responsable y no los activista sociales. En la misma línea de Ottone, tenemos la columna del abogado demócrata cristiano, ex sub secretario del Ministerio de Interior de Lagos y ex ministro del Tribunal Constitucional, Jorge Correa Sutil, titulada: “La doctrina de Piñera del orden público”. El primer párrafo desnuda el pensamiento progresista :”El Gobierno ensaya en Aysén su nueva política de no dialogar con movimientos que mantengan alterado el orden público. La doctrina puede ser sabia, pero como la van aplicando estas autoridades, amenaza con deplorables resultados”. O sea, es bueno incendiar el país. Sutil se contradice como político, pues el ex presidente Ricardo Lagos no tuvo problemas en aplicar la Ley de Seguridad de Interior del Estado, cuando los líderes de la locomoción colectiva alteraron el orden público en Santiago. Y finalmente, el profesor de Derecho y asesor de Lagos en materias culturales, Agustín Squella comenta en la sección Libros de ‘El Mercurio’ el último libro de Lagos, “El Chile que viene”. Allí, vemos de nuevo el desprecio del orden público, la paz y la tranquilidad, cuando la izquierda no está en el Gobierno: “Pero para lograrlo se requieren reformas políticas de envergadura, que no continúen siendo postergadas en nombre del buen estado de la economía interna o del inmovilismo que los conservadores llaman gobernabilidad”. De nuevo los políticos de la Concertación se contradicen, pues lo que ellos ufanan como coalición, es que entregaron gobernabilidad por veinte años. Y por ello, se consideran exitosos. Me queda claro, que a los políticos progresistas les gusta estar siempre bajo la ‘revolución permanente’ del líder comunista León Trosky. Esto último lo confirman las palabras de Bachelet y Ricardo Lagos, al acoger la demanda de los estudiantes, y culpando a la derecha de no haber podido realizarlas. ¿Cómo la definiríamos? Marchas continúas, toma ilegal de propiedades y saltarse las instituciones de la República. La política se hace en la calle más no el parlamento y la deciden grupos de intereses que denuncian los intereses de los demás. En vez de emprender prefieren crear la atmósfera de descontento y así sentirse estar encima de la cresta de la ola revolucionaria.

Queda claro, por lo expuesto en el último párrafo que para la derecha el Estado de Derecho y los derechos humanos significan cosas distintas que a la izquierda.

A ello se suma las desafortunadas las palabras del recién nombrado presidente del senado, el senador socialista Camilo Escalona, quien dijo: “Solicito, humildemente, a su excelencia, el Presidente de la República, el término de la violencia represiva”, con respecto Aysén. Sin embargo, esas palabras se condicen con otras que dijo antes: “Como Presidente del Senado, cumpliré sin dejar de ser lo que soy, un Senador de la República perteneciente a la oposición. Naturalmente, respetaré las obligaciones legales y constitucionales que esta responsabilidad significa”. Un poder del Estado le niega al Gobierno, que es otro poder del Estado, cumplir con sus obligaciones legales y constitucionales. El senador Guido Girardi de izquierda sostuvo que si se aplica la ley de Seguridad de Interior del Estado, "simboliza el fracaso del camino republicano".

Ergo, el Gobierno destruyo los automóviles, los carabineros incendiaron su propio vehículo, los agentes del Estado quemaron neumáticos en los caminos y colocaron las barricadas. Represión significa velar por el orden y la seguridad de las personas.

El ex parlamentario de derecha y abogado, Hermógenes Pérez de Arce en su blog, nos ilustra que desde el nacimiento de la República, se han dictado diversas leyes para mantener el orden público. Así menciona el artículo 126 del Código Penal que es del año 1874, que condena con castigo de reclusión o confinamiento, que van desde 61 días hasta tres años de cárcel a "los que se alzaren públicamente con el propósito de... arrancarles (a los poderes constitucionales) resoluciones por medio de la fuerza". Y supongo que también habrá ocurrido en la Colonia, y en cualquier período de la historia humana con el único propósito de que podamos convivir.

Ahora bien, la institución que está bastante descarriada es, pues, la Iglesia Católica chilena. Así lo vemos en la declaración pública que saco a favor de los aiseninos, cuyo título es: “Junto con la comunidad de Aysén en esta hora delicada”. Se me caen las lágrimas el puro nombre del documento. Monseñor Ricardo Ezzati Andrelo, arzobispo de Santiago afirma: “Nos duele y preocupa que la violencia en el accionar y en el discurso termine torpedeando los acuerdos, contra la voluntad mayoritaria de buscar soluciones reales en un clima de paz y respeto”. Sin embargo, no denuncia quien ejerce la violencia. Luego agrega: “A todas las personas e instituciones directa e indirectamente involucradas en este conflicto, les pedimos con toda nuestra fuerza desplegar sus mayores esfuerzos para evitar la violencia. Cuando se anteponen al diálogo la presión ilegítima, las amenazas e intransigencias, la fuerza desplaza a la razón y es la comunidad en su conjunto la principal perdedora”. Nótese el tiempo en que se escribe la siguiente frase: “les pedimos con toda nuestra fuerza desplegar sus mayores esfuerzos para evitar la violencia”, como si no existiese las bombas molotov decomisadas, los autos particulares destruidos, el desabastecimiento generalizado que tuvo la comunidad de Aysén, la toma de puentes y rutas principales, y para rematar la quema del bus que transportaba las Fuerzas Especiales. Repito porque bordea en la locura de la declaración del Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile. Monseñor Ezzati: “desplegar sus mayores esfuerzos para evitar la violencia” ¿En qué país viven? ¿Por qué tanto asombrarse, si el arzobispo realizó la gestiones para que los mapuches terroristas que emboscaron un fiscal y su comitiva tuvieran un trato preferencial? ¿A qué le llaman ‘la presión ilegítima’? ¿Quién la ejerce? ¿El Gobierno o los actores sociales? Si la Iglesia piensa que es el primero, entonces como país nos vamos a las pailas, para usar una expresión que dijo un político oficialista.

Más aún, llegan a ser un desatino y caradura las palabras del agitador social, Iván Fuentes , quien a raíz de la querella contra veintidós personas involucradas en actos vandálicos en Aysén diga: “solicitando que retiren aquello (las querellas) para poder empezar a caminar como corresponde con gente civilizada, con gente del siglo XXI no con gente del siglo XIX hacia atrás”. Y agregue: “hay que entenderse desde el intelecto y no por la ley del garrote”. Si quiere hacer gala del intelecto, que renuncie a la toma de caminos y de hacer barricadas. ¿Qué hizo el señor Fuentes para impedir que se incendiara el bus de las Fuerzas Especiales? Naturalmente, la aplicación de la Ley de Seguridad del Interior del Estado no es contra los tres cabecillas del movimiento como tampoco se atrevieron culpar a Vallejos y Cía de los destrozos a la propiedad pública y privada. ¿Qué entiende el señor Fuentes por “caminar como corresponde con gente civilizada”? En otras palabras, la querella no es contra los autores intelectuales.

Los agitadores sociales están amparados por hombres de Dios, políticos e intelectuales que entienden que sus actos (delictivos) no traen consecuencias. Por eso, a la aplicación de la ley la denominan autoritarismo o represión. El delito es aplicar la ley.

No basta con rezar hay que dejar la embarrá

Desde que comenzó un nuevo frente de problemas en la Región Aysén para el Gobierno de Sebastián Piñera, creados por los comunistas, algunas personas en vez de mediar le ponen más leña al fuego. Más aún, tergiversan la realidad.

Para algunos, las diversas manifestaciones que han aparecido en el país, justo cuando sale electo un gobierno votado mayoritariamente por el electorado de derecha que aplica políticas de izquierda son productos de un supuesto malestar generalizado contra todo tipo de abusos, dicen ello. Tales abusos se manifestarían en la colusión de las farmacias y supermercados, el caso de la multitienda La Polar, según la izquierda. Sin embargo, ésta y en particular el Partido Comunista no tuvieron problemas en apoyar el paro de los funcionarios estatales de Servicio de Impuestos Internos y del Registro Civil, con lo cual muchas personas no pudieron hacer trámites o casarse por el civil. ¡Que se vayan a la coronilla! Los mismos que alegan del monopolio privado, con todo, apoyan el monopolio estatal como el de la empresa ENAP.

Obviamente, para los comunistas los chilenos somos víctimas del sistema neoliberal. Por tanto, todo está malo, aun cuando la realidad lo desmienta.

Mi modesta opinión es que más descontentos o ‘indignados’ el chileno intenta hacerse ‘El Vivo’, esto es, actuar casi al margen de la ley, trabajar el mínimo esfuerzo y vivir como los suecos o franceses.

Ahora bien, una forma de reconocer la presencia de los comunista detrás de las ‘manifestaciones ciudadanas’, su huella dactilar, es, pues, encontrar bombas molotov. Ese es su sello. Pero de antes de hablar de esos dispositivos explosivos, conviene recordar las palabras que dijo monseñor Luis Infante esta semana, obispo de Aysén. Según él, en una entrevista a los medios sostuvo que: “El Gobierno ha puesto la violencia”. Unas de las primeras noticias que informaron los medios, además, de las barricadas y de la destrucción de un vehículo, que no es violencia para el monseñor, es que decomisaron 22 bombas molotov en Puerto Aysén. Más adelante, ocuparan más vehículos como barricadas. Incluso fueron inculpados tres personas. La noticia del 18 de febrero de este año, por supuesto. Creo que es la fecha en que comenzó el conflicto en esa región del sur. Otro sí, se va cumplir un mes.

El fiscal jefe esa localidad, Luis Contreras afirmó: "El llevar artefactos incendiarios tipo bombas molotov, constituye una infracción a la ley 17.798 de Control de Armas".

Según monseñor, la violencia puede desatarse si el Gobierno no cumple el petitorio de los aiseninos: “Confío en que se llegue de manera madura, democrática, sabia, amable se llegue a conclusiones, porque la gente en Aysén está cada día más encrispada, porque no se llega a una solución o a decisiones importantes sobre estos temas relevantes y eso podría llevar incluso a situaciones de violencia que no quisiéramos”. La violencia ya se desató, desde el momento en que se tomaron los caminos y hasta una comisaría, con lo cual dicha comunidad tuvo una carestía que no se veía desde la Unidad Popular. Los camiones que abastecían la zona, no podían entre sin el consentimiento de los tres activistas. El intendente fue derrocado.

Por eso, mismo el Gobierno le replicó a monseñor Luis Infanti a través de su vocero, Andrés Chadwick: “con apego a la verdad y viendo posibilidades de buscar soluciones". El obispo de Aysén es de izquierda, y ésta nunca ha sido amiga de la verdad. Las fotos de la prensa refutan abiertamente al monseñor.

El obispo de Aysén ilustra que tienen intereses creados. Por una parte, quiere si o si que el Gobierno acceda a las peticiones. Por otra parte, se opuso a la construcción del proyecto de generación eléctrica Hidroaysén, que traería trabajo y prosperidad.

Una prueba que muestra que la oposición le gusta atizar el fuego más que apagarlo, son las declaraciones del senador demócrata cristiano, Mariano Ruiz Esquide , a quien no le gustaron que el Gobierno acusar a monseñor de fomentar la violencia: “no puede ser que ministros de este gobierno de derecha, católicos y ultra conservadores se den el lujo de mandar a freír monos a un obispo de la Iglesia Católica". Y agregó: "nadie que hubiese previsto o pensado lo que este gobierno iba a hacer o decir. Si estas palabras no se habían repetido nunca en Chile, ni siquiera en los tiempos de la Unidad Popular. Es como lo extremo de lo antirreligioso". ¡Qué raro que el senador DC nunca haya criticado al rector y columnista del Mercurio, Carlos Peña, reconocido por anticlericarismo! Dicho sea de paso, al parecer no le gusta la diversidad al interior de la Iglesia, a pesar de que su propio partido esta semana quiere sacar un ley para la promover la diversidad.

Ya fines de febrero, el secretario de Sernatur de Aysén, aseguraba que debido a las movilizaciones la localidad perdería noventa millones de pesos diarios. ¡Qué importa! Después de todo, están los subsidios de Santiago. Por su parte, los productores de papas de esa región hace una semana, aseguraban que tendrían perdidas millonarias. Así lo aseguró el presidente de la Asociación Gremial de Productores de Papas de la Patagonia, Ricardo Riquelme, debido a los bloqueos: “Nosotros estamos a favor de todas las peticiones que tiene este paro, pero la verdad es que estamos bastante atados porque no contamos con insumos, sobre todo petróleo, para hacer nuestras cosechas”. Se suma, las pérdidas por destrozos. El gobernador de la Provincia de Coyhaique, Néstor Mera dijo que sufrieron daños por quince millones de pesos. Añadió: “esto sin contar el perjuicio que significó el corte de luz que sufrió la ciudad por un par de horas, que incluso afectó al hospital Regional”. Hace unos pocos días, los productores de la XI Región vaticina que tendrán pérdidas por 63 millones de dólares.

No basta con rezar hay que dejar la embarrá.

Destrucción del Colegio Alberto Blest Gana 2011

Error

El padre de un alumno ingresó este jueves a una escuela al oeste de Rio de Janeiro y efectuó numerosos disparos contra adultos y alumnos del establecimiento, con saldo de varios heridos, informó la red de TV GloboNews que entrevistó a portavoces policiales.

El Universal (Venezuela)

Debe tratarse de un error. Se equivocaron cambiando una ciudad por otra. Estas cosas solo pasan en Estados Unidos, donde la gente se mata a tiros todos los días, ¿no?

Que los cumplas feliz

A 14-year-old boy calmly called police last night and told them he had shot three members of his family in their beds... with a rifle his father gave him for his birthday.

Daily Mail

Cuando se pide que el Estado controle la tenencia de armas hay que tener en cuenta que muchas veces ni siquiera un padre sabe que lo que su propio hijo será capaz de hacer con ellas.

"Ya sé que estoy piantao, piantao, piantao..."

"Nunca le atribuyas a la maldad lo que puede ser explicado por la estupidez", reza un aforismo.

Para explicar lo que pasó el sábado en Tucson, tranquilamente podemos cambiar "estupidez" por "demencia" y la estaremos pegando más que muchos análisis que le dan demasiada vuelta a lo que no deja de ser la trágica consecuencia de una feroz enfermedad mental.

Que ese desquiciado haya podido acceder a una 9 milímetros es otra historia que tranquilamente puede discutirse.

Massacre, followed by libel

The charge: The Tucson massacre is a consequence of the "climate of hate" created by Sarah Palin, the Tea Party, Glenn Beck, Obamacare opponents and sundry other liberal betes noires.

The verdict: Rarely in American political discourse has there been a charge so reckless, so scurrilous and so unsupported by evidence.

As killers go, Jared Loughner is not reticent. Yet among all his writings, postings, videos and other ravings - and in all the testimony from all the people who knew him - there is not a single reference to any of these supposed accessories to murder.

Not only is there no evidence that Loughner was impelled to violence by any of those upon whom Paul Krugman, Keith Olbermann, the New York Times, the Tucson sheriff and other rabid partisans are fixated. There is no evidence that he was responding to anything, political or otherwise, outside of his own head.

A climate of hate? This man lived within his very own private climate. "His thoughts were unrelated to anything in our world," said the teacher of Loughner's philosophy class at Pima Community College. "He was very disconnected from reality," said classmate Lydian Ali. "You know how it is when you talk to someone who's mentally ill and they're just not there?" said neighbor Jason Johnson. "It was like he was in his own world."

His ravings, said one high school classmate, were interspersed with "unnerving, long stupors of silence" during which he would "stare fixedly at his buddies," reported the Wall Street Journal. His own writings are confused, incoherent, punctuated with private numerology and inscrutable taxonomy. He warns of government brainwashing and thought control through "grammar." He was obsessed with "conscious dreaming," a fairly good synonym for hallucinations.

This is not political behavior. These are the signs of a clinical thought disorder - ideas disconnected from each other, incoherent, delusional, detached from reality.

These are all the hallmarks of a paranoid schizophrenic. And a dangerous one. A classmate found him so terrifyingly mentally disturbed that, she e-mailed friends and family, she expected to find his picture on TV after his perpetrating a mass murder. This was no idle speculation: In class "I sit by the door with my purse handy" so that she could get out fast when the shooting began.

Furthermore, the available evidence dates Loughner's fixation on Rep. Gabrielle Giffords to at least 2007, when he attended a town hall of hers and felt slighted by her response. In 2007, no one had heard of Sarah Palin. Glenn Beck was still toiling on Headline News. There was no Tea Party or health-care reform. The only climate of hate was the pervasive post-Iraq campaign of vilification of George W. Bush, nicely captured by a New Republic editor who had begun an article thus: "I hate President George W. Bush. There, I said it."

Finally, the charge that the metaphors used by Palin and others were inciting violence is ridiculous. Everyone uses warlike metaphors in describing politics. When Barack Obama said at a 2008 fundraiser in Philadelphia, "If they bring a knife to the fight, we bring a gun," he was hardly inciting violence.

Why? Because fighting and warfare are the most routine of political metaphors. And for obvious reasons. Historically speaking, all democratic politics is a sublimation of the ancient route to power - military conquest. That's why the language persists. That's why we say without any self-consciousness such things as "battleground states" or "targeting" opponents. Indeed, the very word for an electoral contest - "campaign" - is an appropriation from warfare.

When profiles of Obama's first chief of staff, Rahm Emanuel, noted that he once sent a dead fish to a pollster who displeased him, a characteristically subtle statement carrying more than a whiff of malice and murder, it was considered a charming example of excessive - and creative - political enthusiasm. When Senate candidate Joe Manchin dispensed with metaphor and simply fired a bullet through the cap-and-trade bill - while intoning, "I'll take dead aim at [it]" - he was hardly assailed with complaints about violations of civil discourse or invitations to murder.

Did Manchin push Loughner over the top? Did Emanuel's little Mafia imitation create a climate for political violence? The very questions are absurd - unless you're the New York Times and you substitute the name Sarah Palin.

The origins of Loughner's delusions are clear: mental illness. What are the origins of Krugman's?

Charles Krauthammer

Rapidez de reflejos

Filibuster Cartoons

Al margen de todas las especulaciones sobre "los sospechosos de siempre", por el momento lo único que tienen es a un detenido al que parece que le cuesta tener los patitos en fila:

Arizona Suspect’s Recent Acts Offer Hints of Alienation

WASHINGTON — Jared Lee Loughner had become increasingly erratic in recent months, so much so that others around him began to worry.

He had posted on his Myspace page at some point a photograph of a United States history textbook, on top of which he had placed a handgun. He prepared a series of Internet videos filled with rambling statements on topics including the gold standard, mind control and SWAT teams. And he had started to act oddly during his classes at Pima Community College, causing unease among other students.

(...)

“No one in that class would even sit next to him,” Mr. Coorough said. Another fellow student said that he found Mr. Loughner’s behavior so eccentric — including inappropriate remarks and unusual outbursts — that he wondered if he might be on hallucinogens. Mr. Loughner grew up in Tucson and was an unremarkable student at Mountain View High School, classmates said.

(...)

Another former high school classmate said that Mr. Loughner may have met Representative Giffords, who was shot in the head outside the Safeway supermarket, several years ago.

“As I knew him he was left wing, quite liberal. & oddly obsessed with the 2012 prophecy,” the former classmate, Caitie Parker, wrote in a series of Twitter feeds Saturday. “I haven’t seen him since ’07 though. He became very reclusive.”

“He was a political radical & met Giffords once before in ’07, asked her a question & he told me she was ‘stupid & unintelligent,’ ” she wrote.

(...)

A series of short videos posted on the Internet, apparently by Mr. Loughner, consist of changing blocs of text that are largely rambling and incoherent. Many take the form of stating a premise and then a logical conclusion that would follow from it.

They speak of being a “conscience dreamer”; becoming a treasurer of a new currency; controlling “English grammar structure”; mentioned brainwashing and suggested that he believed he had powers of mind control.

(...)

New York Times

Causa y efecto

Ni bien terminó el discurso de la paz y el amor de Cristina, en el que ratificó que no iba a mandar a la Federal a Villa Soldati, los vecinos del barrio entraron ellos solos a hacer el desalojo del Parque Indoamericano y a prenderle fuego a las carpas de los okupas.

Se cosecha la siembra.

Desde el frente doméstico

Mientras el coronel Willy Gareca incursiona a piacere en las fronteras que alguna vez custodiaran Güemes y sus Infernales, acá en la Capital Federal bandas de extranjeros indocumentados se enseñorean de espacios públicos y el gobierno que hizo del Día de la Soberanía un feriado nacional sigue con su estúpido y perverso juego de lavarse las manos y pasar culpas, quizás ilusionándose con encajarle a Macri el estigma de 2001.

Por cierto, ya que la Madre Putativa de la Patria invocó la Ley de Godwin y tildó a Macri de "nazi" , vale la pena recordar que uno de los clavos en el ataúd de la República de Weimar fue el abandono por parte de las autoridades constitucionales alemanas de cualquier pretensión de monopolizar la violencia e impedir que bandas armadas de "militantes" se reventaran a tiros en las calles.

ADDENDA: Con su inimitable estilo y un título que molestará pero que no anda lejos de la realidad, Mr. Groncho describe el significado de lo que está pasando en Soldati.

Rescato además este párrafo: "El progresismo, es una doctrina de maricones, de blanditos, de viejas chupacirios culposas, de imbéciles útiles de la cleptocracia. Es la impostura de la caridad y la filantropía con la ajena. Que busca quebrar la voluntad de defensa de la identidad y el derecho a definir entre todos el perfil que queremos para nuestro país, culpabilizándonos de cosas en las que no tenemos nada que ver. ¿O también tenemos que hacernos cargo del desastre del Paraíso Socialista de Evo Morales y del "exitoso" plan de inclusión de Alan García?"

Imbecilidad del día

La política de dejar la calle como terreno de todas las disputas, y de plantear todas las diferencias como enfrentamientos empieza a rendir sus frutos, pero a la doña lo interpreta como una conspiración más:

"Hay algunos que hace mucho tiempo que buscan un muerto en la Argentina y como no lo pueden lograr desde la democracia, aprecen bandas que hicieron lo que pasó ayer."

(Fuente)

Paralelos?

El 26 de junio de 2002 fue, igual que hoy, miércoles.

Ese día estuve en la facultad tomando exámenes, y al volver al mundo exterior me enteré que en una protesta en Punete Pueyrredón la policía había liquidado a dos manifestantes, un episodio que apuró el final del gobierno de Duhalde.

Hoy también estuve con exámenes, y me entero al terminar que en una encerrona de un gremio a otro hubo un muerto y dos heridos, uno de ellos muy grave. Por ahora la policía no parece estar atrás de las armas disparadas, aunque dicen que le dejó el espacio a la patota de un sindicato, digamos, oficialista.

Lo notable del caso, es que en estos tiempos y contrariando la tradición oral del partido, los muertos nunca los pone el peronismo. Mas bien el peronismo de una manera u otra está siempre tirando del gatillo, tal como lo demostró el célebre Madona Quiroz.

Violencia

Vi este artículo sobre las muertes en el futbol argentino y se me ocurrió hacer un gráfico basado en las estadísticas que publica:




Las barras verticales indican la cantidad de muertes por año producidas en relación al fútbol y sus hinchadas. Quité a propósito las muertes producidas durante la tragedia de la Puerta 12 en 1968 porque lo considero un hecho puntual que no se relaciona con el resto.

Lo que llama la atención es la evidente acumulación de muertes durante las últimas décadas a partir de los '70. Tengamos en cuenta que la época de oro en cuanto a la afluencia de personas a los estadios es justamente anterior a los '70. Sería interesante contar con las cantidas de personas que acuden a ver fútbol cada año para poder ver la relación de muertes por cantidad de asistentes.

Si juntamos los datos por décadas el crecimiento de los últimos años se hace más evidente:




Que cada uno saque sus conclusiones.